adva van egy kormány, ami csúnyán megvezette a népet, aztán ez kiderült, és ugyanilyen rondán meg is bukott. Kérdés, vajon meddig húzzák még? Mennyi idő kell, hogy eltakarítsuk őket az útból, és haladhassunk tovább - végre a megfelelő irányban (és nem a szocializmust építve) ? szerintem nem bírják már sokáig, hiszen rég megbuktak - pár hónap max ...
Hat majd gazdalkodjak ki, vannak gazdag fideszes onkormanyzatok,most mutassak meg ovek minden megye,ok osszak el a koltsegvetesbol leutalt penzeket,hat koltsek el olyanra ami tenyleg szukseg
akkor ezek tényleg fényévekre vannak bármiféle kommunisztikus eszméktől.
Egy részük lehet, hogy távol van az eszmétől. De a politikai gyakorlatától nem távolodott el.
A dolgokat pedig a nevükön kell nevezni, mégha ez nem is tetszik nektek, merthogy meg vagyon írva:
és nekünk nem szabad feledNI a gyilkosokat néven nevezNI!
Hat most majd akkor adjak,ha segiteni akarnak szegeny diakjaikon.Megnyerte a fidesz az onkormanyzatit hat akkor most mutassa meg.mert az nem segit a nepeken ha mindenhol orszagzaszlot es turult epitenek meg kormeneteken ajtatoskodnak.
:-) Nem is a rendőröket bánom (amúgy semmi bajom velük 1987-ben igazoltattak utoljára valamelyik szórakozóhelyen, az akkori szokásnak megfelelően), hanem a túlórapénzt, amit majd megint azért kapnak, mert órákig "körbeállnak" pl. egy fát. Hát nem tudom kinek volt öröm elvinni a Böbe Babát az aulából:-) Anno Pozsonyba mentek, van benne tapasztalatuk, hátha még a farmerdzsekit se dobták ki (kétlem), nem lehetne inkább szintén valamelyik határmenti nagyvárosba (de a határ túloldalán) tüntetni a Gyurcsány ellen én meg nyugodtan sétálgathassak a főutcán, csak kérdezem?? :-)
Nézd, az 50 millás kéró azért nem igazán volt jellemző, bár nyilván előfordult. Viszont az 50-70 m2-es újépítésű lakások pörögtek rendesen. Azóta ezek eladhatatlanok, nem is igazán épülnek.
Ennek az egésznek van egy csomó folyománya, amely nem közvetlenül hozza a hasznot, pld. csomó embernek munkája van, modernizálódik a lakásállomány, prosperálnak az ingatlanirodák, stb.
Ma már egyetlen "saját lábán álló" ország sincs a világon, számomra illuzórikusnak tűnik egy ilyen "felépítése", s az emberek "saját országában tartása".
Arról persze lehetne beszélni, hogy ez jó- e vagy rossz, hogy ehhez ki hogyan viszonyul, de vitatni aligha lehet.
Ez irányba hat, hogy ma már sok súlyos gond is globális, nem áll meg az országhatároknál. Így megoldásuk is csak globálisan lehet eredményes.
meg az enyémből, hótt igazad van. Viszont az elnyomott magyarnak nem marad más, mint a káröröm, mi is jókat röhögtünk sörrel a kézben :) a (maszopos pénzszivattyú) tévészékház szétverésén - noha tudtuk, hogy ez is nekünk fog pénzbe kerülni - , meg azoknak a médiageciknek a megnyúlt arcán, akik nem voltak képesek a saját szétveretésüket sem közvetíteni...
(apropó, retekklubot nem lehetne kicsit megdúlni, azt többen nézik :))
Ennyi öröm engedtessék már meg a magamfajta rabszolgának. A legnagyobb bűn valóban az, amit a lelkek ellen elkövettek. Hívő embernek gondolom magam, de lassan élvezni tudnám, ahogy veresjánost nyílt színen megrugdossák...
A pesten túlóráztatott rendőröket meg ne bánd, végre lehetett normálisan közlekedni vidéken :) (nem szoktam száguldozni, márcsak üzemagyagtakarékosság miatt sem, de jó volt úgy autózni, hogy nem akartak ötvenkilométerenként "szolgálni és védeni" :))
Most biztos elgondolkodott azon, hogy Gyurcsány nem csak tőle nyúlta le a hatszorosát, de még a családjától is, beleértve az unokát, hiszen a suli is drágább lett, ráadásul, ha van ott aki egyedül neveli a gyerekét, szeptembertől nem jár az ingyen tankönyv.
Az lehet, de egyformán kapott állami támogatást az is, aki 50 millás kérót vett, meg az is, aki 60 m2-es bérházat 7 milláért, különben meg melyik fiatal volt képes nyögni azt a magas törlesztőrészletet, ja tudom már, az aki a mai napig nem tudta megkezdeni a diákhitelének törlesztését, s anno elfelejtette elolvasni az apróbetűket, hogy évente mennyivel is fog majd növekedni a tőke+kamat(hiradóban panaszkodott erre egy szegény csaj). Ki van ez úgy találva, hogy nehogy már az járjon jól, aki tul. képpen eltartja az országot, tudod, konkrétan az, aki dolgozik és még adózik is.
Eddig semmilyen hiradás sem hozta, hogy ma 24 óráig lemondanának. Tehát holnap vannak még, hétvégén meg azt hiszem nem szabad lemondani, tiltja valamilyen törvény.
Azért én a helyedben - már csak a srácok okán is - megfontolnám a dolgot. 0rbánnak bizonyosan kapóra jönne a mártíriumod, de a szabadon választott Országgyűlés az utcáról nem dönthető meg. Egy lázadással hatalomra kerülő formációval a világon senki nem állna szóba, utóbb némelyikük talán Szerbiában vagy Ukrajnában kapna menedékjogot.
A rendőrség úgy xar, ahogy van, ebben nincsen vita közöttünk.
(Érdekes módon a topik nem óhajt pörögni. De hogy mi a véleményem, megtudhatod.)
De legyen itt a topikindító:
Úgy tűnik, hogy a mai magyar közélet szereplői egy elavult sablon mellett próbálják meghatározni magukat. A jobb ill. baloldaloldali jelzők, ha az eredeti értelmezést nézzük, nem, ill. csak nagyon közelítőleg érvényesek pártjainkra.
Helyesebb volna globalista-patrióta ellentétpárt használni. Egyszerűbbé válna az önmeghatározás, és mindenki a helyére kerülne. Mondjuk:
Szélsőségesen globalista: Szdsz
Jobbára globalista: Mszp
Jobbára patrióta: Fidesz
Szélsőségesen patrióta: Miép
A lista tetszőlegesen bővíthető. Így elkerülhetővé válik a komcsizás --> ugyanis a mai Mszp sok minden, csak nem komcsi. Az elődök kétség kívül azok voltak, a mostaniak viszont a régi kapcsolatrendszerből kifejlődött nagytőkéseknek tekinthetők, akik a pillanatnyi profit oltárán áldoznak fel bármit. A globalizmus ugyanis nem foglalkozik olyan számára elavultnak ill. akadályozó tényezőnek számító fogalmakkal, mint nemzetállam, sőt a leépítésére törekszik. Oktatáspolitikájában a felnönvekvő nemzedékben nem kíván kötődést kialakítani a "haza" iránt, hiszen számára az a lényeg, hogy a kiművelt emberfő el tudja végezni a feladatát Amerikától Zuluföldig bárhol.
A fasisztanácizás is elkerülhetővé válik --> hiszen a másik oldal csak a tudásbázist ill. az embererőt próbálja hazai alapokon tartani, ill. számára a nemzetállam, mint olyan, nem elavult, hanem meghatározó fogalom. Igyekszik "saját lábán álló" ország felépítésére, ill. a kiművelt emberfők otthontartására.
Vitaindítónak talán ennyit. Azért választottam a globalista ill. patrióta jelzőket, mert ezek talán még nem váltak szitokszóvá senki számára. (De majd meglátjuk.:))
Vagy csak egyszerűen nekik még van a józan paraszti észből, s nagy ívben leszarják mit művelnek a városi ficsúrok? Mert konkrétan mi a franc változna meg attól, hogy szétdúlják majd megint a fővárost, a barikád másik oldalán túlóráztatnak majd újra néhány ezer rendőrt, a közterek, utak, megrongált járművek helyreállításának, pótlásának költségét és a rendőri túlórapénzt egyaránt, MÁR MEGINT AZ ÉN ADÓMBÓL fogják állni. S ebból már kvára elegem van.
Gimnazista koromban, az építő táborban a felügyelő "kisz tanácsadó"tanár leszedette rólunk a Guevara pólókat, s elmagyarázta, hogy Che nem kommunista, hanem egy romantikus lelkülető forradalmár volt, ami polgári mentalitásból fakad.
Jó, azért azt ne feledjük, hogy a kedves mamánál is az a reflex rombolt le mindent, hogy elhitte, a Vitya lenyúlt tőle 19 lepedőt. Persze könnyű ilyesmit elhinni, mikor beígérik, hogy megkapom az X esetén:)))
Az a gondom veled is, hogy te is az egyik szélsőség felé húzol; most a nem politikai paletta szereinti szélsőségre gondolok, hanem az egyoldalú vélemények elfogadása, illetve a más gondolatok elutasátása terén jelentkező szélsőségességre.
Én soha nem álíltottam, hogy a jó és a rossz harcol egymással, hogy az ártatlanság áll szemben a bűnnel. Ilyen nincs is a politikában.
A többség viszont vagy az egyik, vagy a másik pólussal azonosul, és totális szelekció működik: a végén az ellenfél - ellenség - minden megnyilvánulását eleve rossznak, gonosznak, bűnösnek tekintik, és ezzel áll szemben a saját oldal, mint az igazság és a jó védelmezője. Ilyenkor minden meg van engedve, a saját aljasságokat nem vesszük észre, szemet hunyunk, a másiknak a legkisebb botlásából, tévedéséből, uram bocsá, még az erényeiből is égbekiáltó bűnt faragunk.
Ilyen helyzetben nem lehet értelmesen vitatkozni, mert ha valakinek egy kérdésben ellentmondasz, akkor azonnal valami másról kezd beszélni, hogy "igen, de Orbán (Gyurcsány) meg..." Egyszerűen értelmetlen, irracionális lesz az egész.
bár üzletemberek - régivágású maffiózók pl. - vezetnék az országot, nem pedig ez a dilettáns csürhe, akik csak a "viszem-amit-látok" típusú megélhetési bűnözéshez értenek...
Mamádnak üzenem, hogy más viszont legalább jól járt pld. a lakáshitelkedvezménnyel. Ha ő meg is szívta, legalább az jól járt, aki nagyobb lakást szeretett volna, vagy egyáltalán lakást, pld. a fiatalok.
Na most gondolkodjon el, Gyurcsánnyal ki járt jól, Kókán kívül?:)))
