Dehát épp a túlkapások a probléma. Ha egy lett vona az is az lenne, de, hogy nagyon sok volt, az már komolyabb kérdés.
Kit érdekel, ha a barikádépítő-dobálódzókat helyrerakják? Senkit. Helyes, tegyék! Ezent túl viszont ne terjeszkedjenek! Ráadásul az esetleges barrikádépítőt is csak addig szabad verni, míg ellenál. Ha a földön van, megbilincselve, akkor bizony nem szabad verni. Ha egy rendőrségben ilyen komoly arányban vannak, brutális a törvényekre szaró egyedek, akkor bizony ott komoly gond van és az a komoly gond, nem a dobálódzók elfogása.
Egyetlen felvételt sem láttam, amelyiken egyetlen rendőrt is megtámadott volna bárki.
Rengeteg felvételt láttam, amelyiken a földön fekvő, ellenállást semmilyen formában nem tanusító emberbe 8-10 rendőr belerúgott, miközben az egyikük a tonfa végével szorgalmasan döfködte a szerencsétlen bordáit. A többi rendő pedig gyorsan körülállta az eseményeket, hogy ne lehessen látni, mit művelnek.
Jobb lenne, ha minden oldalról tájékozódnál és nem a vekkered hülyeségeit szajkóznád
Teljesen igazad van, a hülyeség iszonyúan ragadós.
A barikádépítő, dobálózó embereket lecsőcselékezni jogos dolog.
A nem barikádozó, nem dobálózó embereket lecsőcselékezni vadbarom dolog, hogy idézzelek.
A tömegoszlató rendőrök azon cselekedetéről beszélni, miszerint pl. a tömegből egy általuk kiválasztott egyént a rendőrök csoportban lerohannak, majd amúgy becsületes küzdelemben megvernek, az teljes mértékben fedi a valóságot és eme tényekről történő publikáció nem vadbaromság.
Október 23.-án a rendőröknek nevezett csürhe nem a barikádépítőket és a köveket dobálókat tette ártalmatlanná, hanem válogatás nélküli sértettek kárára csoportosan követtek el hivatalos eljárásban történő bántalmazást.
Aki törvényt sértett az állampolgárok közül, azt állítsák elő, indítsanak ellene eljárást, állítsák bíróság elé és majd a bíróság kiszabja a büntetést, de a rendőrnek nincsen joga senkit megverni semmilyen törvénysértésért.
Valóban iszonyúan egyszerűen van összerakva azaz egyed, aki úgy gondolja, azt állítja, hogy a rendőr jogosan tapos bele valakinek az arcába akkor, ha az nem teljesíti a rendőr távozásra szóló utasítását.
Az ilyen egyszerűen összerakott egyedeknek elegendő ezt a végtelen ostobaságot egyszer elmondani, és rájuk ragad egyből, osztán azután egész életüket ebben a primitív intellektuális közegben tengetik tovább.
Szóval igazad van, a hülyeség ragadós, csak megfelelő felület kell hozzá.
De ha egy tyúkot lopó cigány kap egy nyaklevest és az nagyobb bűn legyen, mint könnygázgránáttal és gumilövedékkel lőni többezres tömeget politikai okból, azt mégsem hinném.
Ok és okozat tipikus bolsi felcserélése a véleményed.
Előbb a rendőrök kezdték el lőni és verni a tüntetőket, azután épült védekezésül a barikád.
De hogy még előbbre menjünk: a békésen tüntetőket kiszorították a Kossuth térről, majd másnap is ok nélkül lőni kezdték a párszáz fős csapatot, akikből hamarosan (a Fidesz gyűlés felé szorítva őket) 30 ezres tömeg lett.
A rendőrök tökéletes alkalmatlansága aztán brutalitásba fordult.
Jellemző, hogy ezt a rendőrtábornokot marasztalják.
Olyan esetről még nem hallottam, hogy cigányokat jogtalanul vertek volna.
Viszont olyanról igen, hogy nem mernek cigányokhoz nyúlni.
De a témához:
Demszky liberátor könyörögve könyörgött, maradjon az a rendőr aki gumibotozza, lövi a politikai tüntetőket, viszont szabadon hagyja verni a TV székház előtti rendőröket, noha 300 rendőr állig felfegyverkezve várakozik a közeli utcában.
Valami félelmetes, hogy a hülyeség mennyire ragadós. Ott van pl. Pálinkás, aki úgy általában normális. Erre a mai Népszabiban megjelenik egy írása, amiben vadbaromságokat ír a békésen demonstrálókra támadó rendőrökről. Ez a f@szi nem néz Hír TV-t? A barikádépítő, köveket dobáló csőcselék mióta számít békés demonstrálónak?
2006. november 13. 21:15 Két műtéten esett át hétfőn délelőtt az a férfi, akinek egyik szemét még az október 23-i rendőrségi oszlatás közben találták el egy gumilövedékkel.
A férfi bal szemét teljesen eltávolították, majd kisebb koponyaműtétet is végrehajtottak rajta. Állapota jelenleg kielégítő - tudta meg a Független Hírügynökség az Országos Baleseti és Traumatológiai Intézet ügyeletes ápolójától.
Mondjuk aikor felvetettem a fideszfanoknak ugyan mondják má meg hogy a fidesz mér ellenez mindent amit a kormány beterjeszt vagy felvet akkor erre az a válasz hogy azé mert ők az ellenzék és ez a dolguk, szerintem meg nem de ez legyen az én problémám! A kormány helyébe én az egyik javaslatba belefoglalnám hogy a fidesz ezentúl legyen az intelligensek pártja szerintem elolvasás nélül csípőböl elutasítanák ezt is :-)
Érdekes mert őár nappal ezelőtt meg az volt a baja a fidesznek hogy fltónak kellemetlenné vállt gergényi azé akarja eltávolítatni. Most hogy mégis maradásra bírták akkor szerintük ezzel elismerték hogy felelősek ők is! Na ez a tipikus sapka meg nyúl esete!
Az NBH pedig úgy és akkor fér hozzá ezekhez az adatokhoz, hogy a szolgáltatók azt meggátolni sem tudják.
Ez is stimmel, tehát a törvényekben mexabott kapcsolatokat a szolgáltatók oly módon kötelesek nyújtani, hogy a szaxolgálatok beavatkozását nem is ismerhetik (vagyis a szolgáltató nem tudhatja, ki van rajta a figyelőlistán).
Neee... Akinél bekapcsolt mobil van, nyomot hagy minden útjába kerülő GSM-átjátszó állomás (cella) automatikusan készülő listáján (log). Az NBH pedig úgy és akkor fér hozzá ezekhez az adatokhoz, hogy a szolgáltatók azt meggátolni sem tudják. Innentől kezdve pedig csak elegendő számítógép-kapacitás, egy jó program és elhatározás kérdése akár a teljes (mobilt használó) lakosságról személyiségprofilt készíteni.
A kinai öngyújtó csak arra alkalmas, hogy Magad is meggyőződj arról a tényről, hogy a telefonod tudtodon kívül is rendszeresen kommunikál a cellával. Itthon, nyugodt körülmények között a lila rabszolga mobilom kb. három óránként fecseg egyet a cellával... :(
