Ugyan mér nem 56-ot írunk hanem 2006-ot.Mit gondolsz az EU nézné hogy lövetnek a nép közé?Állitólag demokrácia van.A francia kormány se tehette meg hogy lövet.Érdekes hogy máshol európában kimennek az utcára meg sztrájkolnak nem is akárhogyan.
Az elit nebulók nyilván otthon, TV-nézés és zenehallgatás közben várakoznak majd addig, amíg a hatalom szíveskedik számukra megtisztítani a felsőfokú intézményeket a "csőcselék" gyermekeitől.
Legjobb bulivá nyilván akkor válik, amikor a hatalom lövet közéjük. Élessel, vagy könnygázbombával, mindegy.
1956-ban éles volt a divat. Most ki tudja? S aki fenyeget, nem árulja el mit szándékozik bevetni a lázongások leverésére, golyószórót is, vagy megelégszik az ENSZ-csapatok demonstratív felvonultatásával.
Ne reménykedj az egyetemistákban! Gazdag szülők és haszonélvező elitünk sarjai ők többnyire, akiknek éppen az nem érdekük, hogy mások is tanuljanak.
A tandíjnál jobb indokot nem is találhattak volna ki a kaszt bezárkózására. Ha ez sem elég, na bumm! Kivágják a "lázadókat", mint hamiskártyások a huszonegyet.
Nem jóslás a helyzetfelismerés. És ez a nyár heves! Nagyon heves! Nem csupán minálunk!
Kaszánk már nincs, dehát a NATO-fegyverarzenál ellen úgysem lehetne mit kezdenünk vele. Elrohad ez a rendszer is magától, mint ahogyan a bolsevik rendszer is kilúgozta maga alól saját életterét.
Lehet hogy forradalom nem lesz de őszreha az egyetemisták elkezdik a tüntetéseket ki tudja mit hozhat.Ott van elöttük a Francia példa ami nem is volt olyan rég és tudjuk mi lett a vége.Ők még ki mernek menni az utcára koruknál és habitusuknál fogva is.
//"....ez a silány magyar birkacsorda csak az ennye-bennyéig jut. irgum-burgum, aztán elnézést kérve haza sunnyognak..."//
No, ha birkacsorda, akkor valóban nem sokat kell várnunk a "forradalomra". :-)))
Csak előbb ennek a forradalmasító rendszernek kell buknia egy nagyot. Olajon, bankon, háborúin, gazdasági hülyeségein, vagy az egészen egyerre, mindegy. Az összeomlása csupán idő kérdése.
És akkor a mi "birkáink" is bégetni fognak, ha már annyira birkák, együtt a rendszer ellen lázadókkal.
//"....Had ne emlegessem a kifosztott boltokat, .."//
Csak emlegesd, nyugodtan. Betört kirakatokban érintetlen árukészlet volt, később felirat, hogy a kirakati áru a házmesternek leadva leltárilag.
Amit emlegethetsz, az már jóval az orosz tankok "bejövetele" után volt. Az első bejövetel mintájára. Ilyen dicsősége jutott a kétszeresen is felszabadító szovjet hadseregnek.
És a másik téma, az a bizonyos lincselés. Utána is volt lincselés, meg előtte is, méghozzá törvényesen. 56` előtt és után éppen azok lincseltek, akik közül néhányat a forradalom alatt visszontlincseltek. Hajaj! Az elő-és utólincselők békében, a forradalmárok pedig forradalmi körülmények között. És számszakilag is összehasonlíthatatlan a meglincseltek aránya, méghozzá a forradalmárok javára.
D209 ugy utan azonnal megbukik, jovo honapban megbukik, most mar feleven belul megbukik, jovore aztan mar biztos megbukik, keteven belul hetszentseg hogy megbukik.
Aztan mikor senki sem szamitott ra jott a lotto 5-s! :-)))
Szoval csak lassan a forradalmaskodassal, mert a vegen meg majd evek mulva Nagy Oktoberi Szocialista Forradalom lesz belole.
Tekintve, hogy a volt komcsik KB tagok es Agitacios es Propaganda vezetok most hova mennek tomkelegevel, ezt nem az Mszp fogja kirobbantani :-)))
Arra mar gondolni sem merek, hogy HAL9000=Usabarat es ugyanazt a temat ket nicken nyitja :-)))
Usabarat : "Amúgy hányszor kell ezeket leverni, hogy örökre elkotródjanak?"
HAL9000: " Hányszor kell még leseperni a padlást? Vajon hányszor kell még kipróbálnunk a beigért tejet, vajat, meg kánaánt, ahhoz, hogy kimondhassuk végre: Elvtársak söprés."
En ezzel nem is vitatkoznek, mas topicokban kifejtettem en is a velemenyemet trianonrol, a revizionizmusrol, az utobbi par evben aranylag sokat gondolkodtam ezen.
"Persze, csak csak a nacionalista a mai nyelvhasználatban nagyon nem pozitív szó"
Nos en amellett kardoskodom mindig, hogy ha mar van egy fogalmunk, ne ferditsuk el, ne pejoraljuk. A kommunistazas is hasonlo itt az indexen, Magyarorszagon nem volt kommunizmus, igazabol sehol sem. Volt Sztalinizmus, volt forradalmi marxista kormany, volt egyszeru szocialista diktatura, van egy fura szocialista-kapitalista hibrid.
A fogalmak elmeletileg arra lennenek jok, hogy az ember rendszerezze a tudasat, ehelyett politikai elitunk rendszeresen pejorativ tartalommal tolti meg holmi aktualpolitikai elony szerzese erdekeben (ez a mentalitas sajnos oldalfuggetlenul fenn all).
"a legtöbben a II. vh. idején tomboló fajelmélettel kötik össze. Innen nagyon könnyű nácizni, ami a legtöbb esetben mélységesen igazságtalan és sértő."
Bizony, és trianonban is kvázi gyarmatként intéztek el bennünket. Erre sem világítanak rá sokan. A magam részéről fejtegettem ezt néhányszor itt a zindexen...
Persze, csak csak a nacionalista a mai nyelvhasználatban nagyon nem pozitív szó, és a legtöbben a II. vh. idején tomboló fajelmélettel kötik össze. Innen nagyon könnyű nácizni, ami a legtöbb esetben mélységesen igazságtalan és sértő.
Es ha figyelunk a finom kulonbsegekre, a 48-as forradalom es szabadsagharc masok rovasara ervenyesitette volna a mi szabadsagvagyunkat. Az osztrakoknak igenis erdekukben allt, hogy mi az o kvazi gyarmataikent uzemeljunk, es ez ellen keltunk mi fel. Ha tetszik ha nem, nekik hatranyuk szarmazott volna abbol, ha nekunk sikerul kivivni a szabadsagot. Ettol persze meg jogos a kovetelesunk.
"A nacionalista viszont kirekesztené a "másokat"."
Ez a sovinizmus. A nacionalista szo onmagaban nem negativ toltesu. Ugy gondolom, mint fogalom, magaban foglalja mind az altalad emlitett es helyesen fogalmazott patriotizmust, mind a sovinizmust.
