Mogadishu-t iszlám fegyveresek bevették a világi haduraktól. Egyesek egy újabb Taliban-tól tartanak. Valójában mi is történik arra? Domino-elv? Iszlám Kalifátus a leggyengébb láncszem elve alapján? Vagy semmi különös csak a szokásos leszámolás?
Szvsz inkább a szingapúriaknak ciki, hogy akkora GDP/fővel még nincs demokrácia. Észak korea nem független, Kínában meg a GDP olyan alacsony, hogy a demokrácia megengedhetetlen, egy szocialista kormány fél év alatt államcsődbe vinné Kínát, ugye járna mindenkinek ingyenautó, ingyenlakás stb.
A terrorral nincsenek általában megelégedve azok, akiket féken tartanak általa.
Én személy szerint egyébként némi lenézéssel gondolok minden olyan népre - pl. észak-koreaiak, kubaiak, kínaiak - akiknél külső segítség nélkül egy népelnyomó hatalom fennmaradhat, de úgy vélem, ez a probléma rájuk tartozik.
Nem, de mivel Szomáliában nincs működő állam ezért elvárni is hülyeség a civilizált eljárást. Majd ha lesz egy nemzetközileg elismert és az ország egészét ellenőrző kormány akkor lehet rinyálni, de addig örülni kell hogy egyáltalán valaki arrafelé is cseszegeti a bünözőket.
kiváncsi vagyok hogy pl 1 évvel ezelőtt hogy zajlott ott egy tárgyalás (volt e egyáltalán), ahhoz képest ez előre v visszalépés? Komolyan kérdezem, én nem tudom.
Az a jogrend, amely rendet biztosít egy országban, és ezzel a renddel az ottaniak meg vannak elégedve, az szerintem tiszteletet érdemel akkor is, ha én magam inkább meghalnék, minthogy azon jogrend szabályai szerint éljek.
A bírói gyakorlatra rendelkezünk egy szabvánnyal, amit mi a nyugatiak állítottunk elő és amit mi a lehető legtisztességesebbnek tekintünk. Akármit is teszünk, soha nem írhatjuk le, hogy ugyanazt a tiszteletet érdemli egy sária alapján bíráskodó, mint egy német vagy amerikai bíró. Mivel az összehasonlítást nem tudjuk megtenni. A sária alapján bíráskodó nem fér bele a mércénkbe.
Ezért legföljebb annyit mondhatunk, hogy: nekik ott az is jó.
"Ilyen tulajdonságai egy sária alapján hantázó embernek Szomáliában nincsenek"
A saria tökéletesen alkalmas arra, hogy egyes országokban jelenleg is annak alapján döntsék el a jogvitákat.
Az a lényeg, hogy a mi kontinensünk ne hasonlítson az ilyen országokra és ne is engedjünk be innen származó bevándorlókat, tovább tegyük egyértelművé azt is, hogy iszlám ország támadása esetén - és kizárólag akkor - nukleáris sivataggá változtatjuk az egész iszlám világot.
Az a bíró, aki jól ismeri a sariát, és úgy ítélkezik mondjuk Szaudi Arábiában, ugyanazt a tiszteletet érdemli, mint egy német vagy us-amerikai bíró. Az az afgán tálib viszont valóban "hantázik", aki igazából nem is ismeri a sariát, mégis ítélkezik (volt ilyen sok).
Aki nem hajlandó vállalni a kockázatot, hogy a szaudiak levágják a kezét, ha lop - vagy a szaudi bíróság szerint lopott - ne menjen a szaudiak közé.
Ugyanis nincs miért és nem is zajlik semmilyen szóbajöhető eljárás ami miatt az olasz államban az olasz állam véleményét képviselő Fallaci-nak bármilyen zaklatásban lehetne része.
Bocs, de a civilizált nem az, aki kivágta az utolsó fát és megmérgezte az utolsó folyót, s végül rájött, hogy a pénz ehetetlen? Csak kérdem, nehogy megint felhúzd magad.
Az igazi bíró a civilizált világban ül egy bírói pulpituson. Jogvégzett ember, aki a civilizált világ egyik egyetemén tanulta hosszú évekig a jogot, majd évtizedekig a szakmát és végül egy civilizált világban egy szilárd jogrend alapjain tisztességes törvények, eljárás alapján ítélkezik.
Ilyen tulajdonságai egy sária alapján hantázó embernek Szomáliában nincsenek. Az az ember nem több mint egy szimpla gyikosság felbujtója, kitervelője és társtettese.
Láthatóan olyan mélyre süllyedtél már felvett vallássodal a barbárságba, hogy egyszerű dolgok közt se tudsz különbséget tenni.
A falu főterin agyonlövés szimpla gyilkosság. Aki ilyet elrendel, az nem lehet bíró, csak egy felbujtó, ami alapján ilyet elrendelnek, az nem lehet jog, csak valami barbár szokás. Úgy tűnik az iszlám jog a legsötétebb afrikával állítható csak párhuzamba.
A texas-i tisztességes tárgyalást kapott, ahol tisztességes eljárás során, megfelelő védelemmel ellátva és bejárva hosszú évek alatt a fellebbvitel becsületes útjait lett a lehető legnagyobb körültekintéssel egy civilizált ország, civilizált jogrendje alapján civilizált módon elítélve, majd civilizált módon lett kivégezve.
A szomit egy sötét barbárság nevében, sötét barbár módszerekkel mindenféle tisztesség nélkül barbár gyilkosok egy rövid színjátékot követően legyilkolták.
Megmondod nekem, hogy mi a különbség a texasi és a szomáli gyakorlat között, mikor Texasban a bíró utasítására méreggel vagy villamosszékkel végeznek a szerencsétlennel, míg Szomáliában a bíró utasítására egy gépfegyverrel vagy pisztollyal?
Amerikai szakértők vizitelnének a szomáli iszlámistáknál.
UN security team to visit Somali Islamist group
A U.N. security team plans to visit Somalia's Islamist leaders in the world body's first contact with the militant group that controls much of the northeast African country, a U.N. official said on Monday.
Francois Lonseny Fall, the special U.N. envoy for Somalia, told a news conference his team would leave this week for the Somalia town of Jowhar, one of the towns captured by the Islamists last Wednesday.
Fall said the main purpose of the U.N. team in Jowhar, 60 miles (96 kms) northeast of the capital Mogadishu, was to "see how we open the roads for humanitarian access to humanitarian agencies."
The militants, known as the Islamic Courts Union, base their movement on Sharia or Islamic law and are the closest thing to a government on the ground Somalia has had in 15 years of in-fighting among clan-based secular warlords.
The African Union and United Nations support a transitional federal government, based in the provincial town of Baidoa.
That administration, the 14th bid to restore central rule to Somalia since the 1991 ousting of Mohamed Siad Barre, has been unable to enter Mogadishu.
The Islamists, who control a swathe of southern Somalia after pushing into other towns from Mogadishu, have asked for dialogue with the interim government.
Fall spoke to reporters after briefing the 15-nation U.N. Security Council, which is struggling with a statement on Somalia.
But council diplomats, speaking on condition of anonymity, said no decision had been made on whether to support the African Union's push for peacekeepers in Somalia, in part to protect the transitional government.
Two council envoys, reporting on the closed-door meeting, said the United States and others felt it was too early for peacekeepers because there was no political peace to support.
The Security Council would have to lift an arms embargo before foreign troops could legally enter the country.
The African Union also plans a mission to Somalia before deciding whether to deploy peacekeepers there.
Fall told reporters he had warned the council it had to speak with one voice and take action to protect the interim government in Baidoa.
"Everything is now in play in Somalia," Fall said. "We don't know exactly what is their intention and that's why the first mission is going now to Jowhar."
The United States, which has been supporting some of the warlords, fears the Islamist movement is harboring al Qaeda operatives or other terror suspects.
Formed within clans during the late 1990s, the Islamic Court Union won popularity by bringing a semblance of order to anarchic Mogadishu.
Islamists from the wealthier and more moderate Abgal clan, led by Sheikh Sharif Ahmed Ahmed and his business supporters, have the upper hand at the moment.
But others from the more radical Ayr clan, such as Sheikh Yusuf Indahabde who runs the southern Merca region, are an important component of the Islamist leadership.
Somalia, one of the poorest nations in the world, needs an injection of $326 million to stave off famine, U.N. officials reported earlier.
More than 2 million people out of an estimated population
