Keresés

Részletes keresés

alfredoo Creative Commons License 2005.10.10 0 0 107

rodnas

 

es lehet folytatni. tehat a tokeletes provokacio egy kereszt egetese lett volna. hiszen a tomeg szettepte volna a keresztegetot. micsoda propaganda lett volna ez akaar a moszadnak, akaar egy szomszedos orszag provokatorainak. ugye?

 

'a fasiszta csocselek meglincseli a velemenyszabadsag kifejezoit'...

 

(remelem latod az idezojelet...)

Előzmény: alfredoo (106)
alfredoo Creative Commons License 2005.10.10 0 0 106

rodnas

 

mar elnezest ezt a moszad dolgot a (szelso)jobb szokta alkalmazni. volt itt mar szabo albert is moszad ugynok.

 

egyebkent hozzam johetnenek barmikor barmilyen zsaszlot egetni. meeg egy orban keepet sem. szalmababut sem. szerintem ezek a dolgok a vilag mas reszen szoktak tortenni.

 

ha itt megtortent akkor volt ra fogadokezseg. es a tomeg ott volt. es elegedett mormogott. ertettek azt ami tortenik. es akkor mar teljesen mindegy hogy provokacio volt e vagy sem.

 

a tomeg az mukodott.!

 

probalt volna ott VALAKI keresztet eegetni. ugye nem probalt?

Előzmény: rodnas (103)
alfredoo Creative Commons License 2005.10.10 0 0 105

pmr

 

rogton azt kerestem hogy van e ertelme? termeszetesen lenne ertelme ha a kancellarokat altalaban is a lovakhoz szoktak volna hasonlitani es schroderben ferfiassaga lett volna a legjellemzobb. de azt hiszem a nemetek nem ilyen 'veermesek'. en (termeszetesen altalanositva) meglehetosen langyosaknak ismerem oket. ok viszont magyarokra siman alkalmazhatjak a csodor es kanca kifejezeseket. mert ilyen a velemeny rolunk. meg piroschkakrol.

 

olyan butasag ez. mintha orbant tigrishez hasonlitottak volna. marmost barkinek eszebe jutna anikot tigrisnokent aposztrofalni?

Előzmény: alfredoo (104)
alfredoo Creative Commons License 2005.10.10 0 0 104

pmr

 

miert vettek le? talan azert mert hulyeseg volt. talan rajottek hogy minden ilyen a kitalalojat minositi.

 

hiszen a gyulolkodes (meeg az esetlegesen ertelmes gyulolkodes) is leginkabb a gyulolkodot minositi.

 

ez meg meeg gyulolkodonek sem volt jo.

 

lehet siman hasznalni egy ilyen szot. de kedveskedoen. te meeg nem mondtad a kedvesednek hogy most meghaagom az en kicsi kancaamat???

 

(mondjuk en meg nem...)

Előzmény: Pinarius Mamertinus Rufus (101)
rodnas Creative Commons License 2005.10.10 0 0 103

Narancsbukta!

Látod, milyen zsidó gyűlölő vagy!

Ezt írtad:

"egy moszad ugynok termeszetesen, aki aztan denaturizalt opiumcukorkaval megboditotta a nemzet gyorgyojat. "

Fel sem tételezed  azt, hogy esetleg egy szomszédos ország  belső ellentéteket akar szítani? Vagy esetleg a titkosszolgálatunk egy része nem magyar érdekekért dolgozik? 

Olyan vagy mint Havas Henrik: valamikor régen talán az ATV- n(?) arról beszélgetett, hogy ha a zsidó szót kimondják, miért jut mindenkinek negatív gondolat eszébe! Ő biztosan így gondolkozott.

Te meg így!  

Előzmény: narancsbukta (96)
narancsbukta Creative Commons License 2005.10.10 0 0 102
hat ja. de tudod ez a kereskedelmi media lenyege: ha mocsok kell az embereknek, add nekik el a mocskot. Sokan nem akarjak belatni, hogy ez tokeletesen oldal- es partfuggetlen jelenseg. CSak ugye mindenkinek a masik oldal mocska a mocskosabb.
Van azonban egy szint (es ez az eset ilyen volt), ahol azert a jozanesz megalljt parancsol. Az onszabalyozas mechanizmusai lassan epulnek fel. Ido kell neki.
Előzmény: Geyza (100)
Pinarius Mamertinus Rufus Creative Commons License 2005.10.10 0 0 101
Alfi,

én csak azon csodálkozom módfelett, hogy miért vették le? Nyilván meg voltak győződve róla, hogy most aztán baromira szellemesek voltak, ráadásul egynémely olvtársak itt is lelkesen kontráztak nekik, felemlegetvén némely ennél jóval büdösebb történetet is.

Nem értem, nem értem.

Előzmény: alfredoo (83)
Geyza Creative Commons License 2005.10.10 0 0 100

Bocs, de ez ugyanolyan általánosítás, minthogy minden cigány..., stb.

 

Ökörség.

 

Ez nem amagyar "értelmiség" (Kire gondolt, aki ezt írta? Darvas Ivánra, Kertész Ákosra, Katona Tamásra vagy Kocsis Zoltánra?), ez nem Magyarország: ez a bulvár... Semmi se szent, semmi sem számít, csak a pénz. Egy "jó" mocskos poén pedig sokat ér.

 

Még a rendszerváltás előtt dolgoztam Németországban és gyakran láttam az újságosstandon a BILD-et. Akkor nem tudtam elképzelni, hogy előbb-utóbb nálunk is mindenhonnan ez a mocsok virít majd.

Előzmény: narancsbukta (97)
narancsbukta Creative Commons License 2005.10.10 0 0 99
es persze wekler is veri az asszonyt. meg a zorban is. a lovaspityu meg nem.
nemzetunk peldakepe a himsovinizmus elleni harcnak!
:))))))))))))))))
Előzmény: narancsbukta (98)
narancsbukta Creative Commons License 2005.10.10 0 0 98
es persze ez a liberalbolsiknak koszonheto, a mijep meg a jobbik meg szervezi a tunteteseket az asszonyvero a kocsmabol hazatenfergo matyobrutalucus hungaricusok ellen...
Előzmény: narancsbukta (97)
narancsbukta Creative Commons License 2005.10.10 0 0 97
nem, ez az egesz hazai kozbeszedet jellemzi. Itt brekegnek az amerikai nagykovetasszonyok, es kancak lesznek a kancellarok. Ez egy ilyen orszag.
Előzmény: Geyza (95)
narancsbukta Creative Commons License 2005.10.10 0 0 96
egy moszad ugynok termeszetesen, aki aztan denaturizalt opiumcukorkaval megboditotta a nemzet gyorgyojat.
Hegedus Galiciazos Lorant a tanum, meg a himnuszt is elenekelte!
Előzmény: rodnas (94)
Geyza Creative Commons License 2005.10.10 0 0 95
Nem, ez az Indexet jellemzi!
Előzmény: rodnas (93)
rodnas Creative Commons License 2005.10.10 0 0 94

Narancsbukta!

Nem hallottad esetleg, hogy ki vitte a Tilos rádió elé azt a bizonyos zászlót?

Előzmény: narancsbukta (86)
rodnas Creative Commons License 2005.10.10 0 0 93

Ez a topic cím a magyar értelmiség és a hozzátartozó elit színvonalát jellemzi.

Nagyképű, tehetségtelen, gyalázkodó, buta.

A kontraszelekció végeredménye.

Nincs erkölcsi belső korlát.

narancsbukta Creative Commons License 2005.10.10 0 0 92
most szomorkodhat az a sok nemet kommonista :)))))))))))))))))))))))))))
Előzmény: tüzes fal (91)
tüzes fal Creative Commons License 2005.10.10 0 0 91
Nem a komonisták győztek, azért bundeskancázik az index komonista újságírója.
Előzmény: verdensende (-)
narancsbukta Creative Commons License 2005.10.10 0 0 90
ja es azert, mert az meg tole sem oszinte.
popularitasert meg nem kone jatszani az agyat. Mert nincs sok. Beallt azok koze, akik a megosztottsagot lovagoljak meg egy kis mulando hirnevre valtva.
nem jo valuta az...
Előzmény: narancsbukta (89)
narancsbukta Creative Commons License 2005.10.10 0 0 89
amit sickratman csinal nem emlitheto egy napon Tota cikkeivel. Sickratman maradjon csak a fekaliafethisnel, az az o szintje, es bevallottan szivehez kozelallo temakore. Amig tablaval a nyakaban lezeng a mijepatak kozott, addig meg ok, de a balraattal nalam leirta magat. Ez maganvelemeny. Huncutkodni lehet egy forumon (en is szok), de ez mas teszta.
Előzmény: alfredoo (88)
alfredoo Creative Commons License 2005.10.10 0 0 88

nb

 

viszont igen komoly vita alakult ki sickratman ugyeben. ott vegul is meglehetosen megosztott volt az index kozonsege!

Előzmény: narancsbukta (86)
alfredoo Creative Commons License 2005.10.10 0 0 87

verdensende

 

ez szvsz egyaltalan nem ujdonsag. ha jol emlekszel senki nem allt ki orban aniko ellesezese mellett, senki nem allt ki orban ciganyozasa mellett.

 

egy picit a jobboldal igyekszik ezeken a dolgokon fogast keresni.

 

pelda erre szanyi befeketitese, aki elitelte az ellesezest.

 

az mar masik ugy hogy allitolag a kover nok az szdsz-hez allnak kozel. persze ez vagy igaz vagy sem. de szdsz-es sem volt aki kiallt volna a az ellesezes mellett.

 

a tilos radios bonmot mellett sem allt ki senki viszont a jobbos tulliheges ertelmetlennek tunik. foleg a most kipointirozni nem kivant jobbos 'akciok' mellett...

Előzmény: verdensende (85)
narancsbukta Creative Commons License 2005.10.10 0 0 86
bizony bizony, eretlen vagyok. igy azokba a fenkolt magassagokba nem is tudok feljutni, ahol a becukorkazott csocselek izraeli zaszlokat eget, vagy ippeg temetoben unnepel futyulovel, kereplovel.
Igy csak az az orom jut nekem, mikor Tota pajtas bedob egy darab fekaliat a ventilatorba, es ennek oromere a magaskulturaju indexes poogari publikum elkezdi itt hanyni (es alligatni) a keresztet. Na ez nehanapjan megdobogtatja azt a randa nemzetidegen szivemet.
Hozzateszem, ha elolvasod amit irtam, akkor azt is olvashattad volna, hogy a bundeszkancazast en is epp ugy eliteltem, mint te. Ugylatszik azonban azokban a magaslatokban ahol te jarsz, az olvasas nem feltetlenul szukseges a boldogulashoz :)))))))))
Előzmény: verdensende (79)
verdensende Creative Commons License 2005.10.10 0 0 85
Örülök, hogy eltűnt a méltatlan felirat, és hogy a fórum lakói - példamutatóan - kiálltak a jóízlés minimuma mellett:)
alfredoo Creative Commons License 2005.10.10 0 0 84

pmr

 

te vagy a MAI sikerelmenyem. tudod itt az indexen ritkan fordul elo az ilyen ertelmu mondat:

 

'na jo, igazad van...'

Előzmény: Pinarius Mamertinus Rufus (82)
alfredoo Creative Commons License 2005.10.10 0 0 83

pmr

 

semmi szandekom nincs tagadni hogy ROSSZ szoviccek is vannak. csak az altalanositas ellen szoltam.

 

a szent benedeket meg hulyesegbol irtam. szerintem a mostanaban latott indul a bakterhaz hatasa alatt. meg hogy mi lett olvaszto imrebol, benedekbol.

 

az index jol tette ha levette, hiszen LEGALABB valami ERTELME lett volna a megbelyegzo szo hasznalatanak. de nem hiszem hogy barmi erdemi kifogas lenne MOST angela ellen. hiszen nagykoalicio lesz. es ez a lenyeg. MOST nem a szembenallasra hanem az egyuttmukodesre helyeztek a hangsulyt. arra ami erdekes modon nalunk nem lehet ott meg lehet.

 

pedig a nemetek is emberbol vannak. vagy mondjam ugy hogy a nemetek emberbol vannak? tovabb nem is merem gondolni.!

Előzmény: Pinarius Mamertinus Rufus (82)
Pinarius Mamertinus Rufus Creative Commons License 2005.10.10 0 0 82
Alfi,

na jó, esetleg előfordulhatnak még éppen elfogadható szóviccek is; ez szvsz nem volt az.

De magad is láthatod: mennyire alpárinak kellett lennie, ha még az index is levette; ilyesmit az ember legfeljebb a legzüllöttebb politikai ribancokkal szemben enged meg magának, azokkal szemben is csak ritkán.

off

A bencések tanítórend, nem lovagrend.

Előzmény: alfredoo (56)
Sir Balambér Creative Commons License 2005.10.10 0 0 81
Tiltakozásod jogos, merthogy a főcim az lesz, hogy:
Aprót bukott a szocialista párt.

A fenébe, nemtudok már egy gusztustalant bőffenteni se :(((
Előzmény: özv. Bitera Sándor (72)
Pinarius Mamertinus Rufus Creative Commons License 2005.10.10 0 0 80
Mit Verlaub, Euer Hochwohlgeboren: da sind wir verschiedener Meinung.
Előzmény: Geyza (78)
verdensende Creative Commons License 2005.10.10 0 0 79
off
Nem kell hozzád kommentár, az éretlenség vagy maga.
Előzmény: narancsbukta (77)
Geyza Creative Commons License 2005.10.10 0 0 78
A bundeskanca is ugyanolyan bunkóság, mint a wasskereszt:-(
Előzmény: Pinarius Mamertinus Rufus (38)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!