Keresés

Részletes keresés

kompe Creative Commons License 2006.12.17 0 0 295

Kompe kérdezi, hogy megvan-e még a 30-as klub, vagy felbomlott?

Mindenki elfogadta a diktátumot, vannak-e még nosztalgia partik, ha igen hol, mikor lehetne részt venni rajta.

Előre is köszönöm a mielőbbi választ.

Saughassy Creative Commons License 2006.12.15 0 0 294
Hat tolem ne kerdezz, mi a parommal a Gizella kertben vettunk lakast.
Előzmény: kompe (293)
kompe Creative Commons License 2006.12.15 0 0 293
Nagyon fontos lenne, ha valaki tudna valami kézzelfoghatót mondani, mert készülők én is arra, hogy "sorstárs" legyek. Előre is kösz: kompe
Előzmény: Saughassy (292)
Saughassy Creative Commons License 2006.12.15 0 0 292
Azert bennunket is erdekelne legalabb vazlatosan a helyzet. :)
kompe Creative Commons License 2006.12.15 0 0 291
Sziasztok! Szeretném, ha engem is bevennétek a klubba és elmondanátok, hogy áll az ügy. Köszönettel kompe
gaborka37 Creative Commons License 2006.11.15 0 0 290
Én is kaptam 1 ilyen levelet a velarinvesttől.Szeretnék csatlakozni önökhöz.
Nekem is van ingatlanjogász ismerősöm, remélem tud majd mondani valamit.
Kérem engem is vegyenek fel az uj (30as klubba).
Előre is köszönöm.
potika Creative Commons License 2006.11.05 0 0 289
Szia ! Felvettelek a listára, te vagy a 30. tagunk. A többit beszéljük meg ott.
Előzmény: Kiss Ella (288)
Kiss Ella Creative Commons License 2006.11.03 0 0 288

Kedves potika!

 

az email címem: leona77@freemail.hu

 

kérelk bármi van írj nekem is!! személyes találkozóra is szívesen elmegyek!

Előzmény: potika (285)
Kiss Ella Creative Commons License 2006.11.03 0 0 287

Sziasztok kedves sorstársak!

 

jaj nagyon örülök, hogy Rátok találtam! Egyedül veszem a lakást, és persze nem vagyok jogász, de már körüljárta a témát ingatlan-jogász ismerősömmel, és egyértelműen tanácsolja, hogy ebbe nem szabad belemenni, és engedni!

 

Teljesen tehetetlennek érzem magam, ahogy T. Anita is írta! Olvasgattam az előző leveleket!  Szóról szóra ugyanaz a véleményem, és ugyanazok történtek velem, mint veletek.

 

Csatlakoznék a tiltakozok körébe, +1 fő! Nagyon jó ingatlan-jogász ismerősöm van, nagy segítségünkre lehet! 

 

 Arról írtok, hogy írásban válaszoltok, hogy nem fogadjátok el az eladó által támasztott új feltételeket! Ezt a levelet én is megírom, szeretném kérni a segítséget, pontosan hogy fogalmaztatok, hiszen itt minden számít, jegyzem meg sajnos!

 

Érdekes, mert elvileg megbízható embernek ismertem meg R. -t, jó hírnévvel rendelkezik a szakmában, és erre álmomban sem számítottam!

 

Egy sorstárs

Scorbak Creative Commons License 2006.10.19 0 0 286

33Marcipan

 

A minőségre vonatkozóan megjegyzés után - ismerősök tanácsára -  én hajlok arra, hogy az átvételnél független szakértő közreműködését veszem igénybe, és mindent jegyzőkönyvezek.. 

 

Előzmény: 33marcipan (282)
potika Creative Commons License 2006.10.19 0 0 285
Csináltam egy Dunyov levelezőlistát. Aki nem kapott levelet, de szeretne rajta lenni, kérem jelezze, a címem publikus.
heemen Creative Commons License 2006.10.19 0 0 284
Sziasztok!!!

Én is egy leendő tulajdonos vagyok/lennék a Dunyovházban, és engem is felháborít a szerződésmódosítási hercehurca.
Szerintem itt egy megoldás van, mindannyiunknak közösen kell fellépnünk, mert mondjuk 30-unkkal szemben nehezebb bármiféle lépést tenni, és neki sem érdeke szerintem, hogy kiszálljunk a lakásból. Arról nem is beszélve, hogy én itt szeretnék lakni.
Annyi gondom van, hogy novemberben két hétig külföldön leszek, és nem tudom hogy az alatt esetleg mi történne, ha most valami kompromisszunmot nem tudok kötni.
Mindenesetre nem akarok többet fizetni az előszerződésben szereplő árnál.
Ha van valami fejlemény, kérlek benneteket értesítsetek.

Mail: heemen@citromail.hu
carmen79 Creative Commons License 2006.10.19 0 0 283
Sziasztok, gondoltam elérkezett az idő, hogy én is tiszteletemet tegyem a fórumon. Ezidáig csak külsősként, de mint leendő tulajdonosként figyeltem a fórumot, azonban mindenképpen szeretném veletek mielőbb felvenni a kapcsolatot én is.
Úgy látom, hogy csak együttes erővel lehet eredményt elérni ebben az ügyben. Nem szeretném taglani, hogy mennyire inkorrekt az "ajánlat", de őszintén szólva az elején úgy gondoltam, arra a kompromisszumos megoldásra megy ki a játék, hogy a kötbért megússza. Mi elfogadjuk, hogy később lesz kész a lakás (megjegyzem figyelemmel kísértem az építkezést az eljétől kezdve és nem nagyon törték össze magukat a munkában), ők pedig a kötbér fejében elengedik a 2%-os emelést. Gondoltam... De ahogy elnézem a fórumot, egyre melegebb a helyzet.
Természetesen én is felhívtam R. úrat, aki bokros teendői közepette nem ért rá velem foglalkozni, legalábbis a titkárnője ezt mondta. Gondoltam, akkor nem lehet olyan égetően sűrgős ez a szerződés, pláne úgy, hogy rajtam kívül vannak még vagy 100-an.
Nekem már az is megfordult a fejemben, hogy ha nem lehet dűlőre jutni vele, akkor érdemes lenne a nyilvánossághoz (tv, rádió) fordulni és egy kicsit megszellőztetni az ügyet. Szinte nincs olyan ismerősöm, akinek simán zajlott volna a lakásvásárlás, mert mindenhol bepróbálkozott az építtető... vagyis nem egyedi esetről van szó. Az azért elég szégyelletes, hogy ilyen országban élünk, ahol a vevő ennyire kiszolgáltatott.
33marcipan Creative Commons License 2006.10.19 0 0 282

Én először is megvárom válaszát a levelemre, amit tegnap már az Anygalföldi utcai  címre is elküldtem. Megmondom őszintén, hogy messze nem érdekel, hogy mikorra van már idő a szerződékötésre (mellékesen nem hiszem, hogy a szerkezetkész állapot megléte nálkül az emberek rohannának szerződést kötni.) Addig nem kötök végleges szerződést, amíg nem válaszol a levelemre, és nem teljesülnek az előszerződésben rögzített feltételek.

Azt azért megnézném, hogyan oldják meg a következő elképzelt szituációt: A lépcsőház, 3.emelet 10.lakás jövendő tulajdonosa nem egyezett bele R. úr által írtakba. Minden szomszéd (alatta, felette, mellette stb.) beleegyezett.

Ezek után elkezdik a házban a huzalozást, és az illető lakásnál elvágják azokat, majd hozzátoldják a gyengébb minőségűt x méteren, majd megint elvágják, és folytatják a jobb minőségűvel. Úgy-e ezt senki sem gondolja komolyan ????!!!!

Semmi garancia nincs arra, hogy ha belemegyünk az áremelésbe, akkor jobb minőségű munkát végeznek.

Az előszerződéshez csatolt műszaki leírás alapján pedig bármit eladhatnak nekünk.

Aztán napról napra egyre jobban megmakacsolom magam, mert egyre felháborítóbbnak gondolom még az ötletet is, nemhogy a levelet. Az általatok írt reakciókról már nem is beszélek.

 

dCi Creative Commons License 2006.10.19 0 0 281
Tudja valaki, hogy hol van a szerződéskötés? Bizisten megteszem, hogy oda állok egész napra és megnézem a szerződéskötésre tartó tömeget...
csigasajt Creative Commons License 2006.10.19 0 0 280
Miért a rezes érv milyen? Nekem is ezzel jött. Nem rezet veszünk tőle, hanem lakást! Az összesített áremelkedés számít, ami közel nem éri el a 30%-ot, amikor a bíróság elkezdene gondolkodni....
Előzmény: T_Anita (278)
dCi Creative Commons License 2006.10.19 0 0 279

Ez nagyon rossz duma. Úgy tudom, hogy kedden és csütörtökön van szerződéskötés (ezen a héten kedden volt először és ma "lenne" van másodszor. Szerkezetkész állapot után (ha addig nem reagál) felszólítom szerződéskötésre a 9.2 alapján. Ha nem akar akkor a foglaló 2x fogom perelni. Továbbra is azt javaslom, hogy írjunk egy közös levelet lássa már be, hogy ő jár rossz úton.

Előzmény: Moncsóóó (275)
T_Anita Creative Commons License 2006.10.19 0 0 278
Csak annyit még, hogy az ÁFA nem tartozik bele az építtető saját bevételébe, az az államé, nem megtartható! Tök mindegy, hogy mennyi, 0% vagy 25%, be kell fizetnie, semmi köze a hasznához, attól az se több, se kevesebb nem lesz, nem hivatkozási alap, piszok rossz érv!!!!!
Előzmény: Moncsóóó (275)
T_Anita Creative Commons License 2006.10.19 0 0 277
Szerintem ez csak egy marketing duma, mindenkinek ezt mondják. Nem hiszem el, hogy ekkora birkák lennének az emberek, hogy aláírnak egy szerződést és aztán örömmel kifizetik a plussz összegeket. Bennünket azzal próbáltak megfélemlítani, hogy mi vagyunk az egyedüliek, akiknek nem tetszik!!!!! Ehhez képest csak ezen a fórumon vagyunk lassan kb. harmincan. ÉS sokan vannak, akiknek megvan a józan esze, legfeljebb nem jut eszükbe a fórumkeresés. Bevallom őszintén, amíg nem volt gond, mi sem fórumoztunk. Szóval szerintem ne dőljünk be nekik!!!!
Előzmény: madarthereal (276)
madarthereal Creative Commons License 2006.10.19 0 0 276
Háát én is így hallottam. Beszéltem egy hölgyel az irodájukból, és ő azt mondta hogy egyfolytában mennek szerződést kötni.
Előzmény: Moncsóóó (275)
Moncsóóó Creative Commons License 2006.10.19 0 0 275
Ma beszéltem R. úrral. Természetesen előadta, hogy milyen minőségi munkát végeznek és a réz ára 70%-kal nőtt... Meg hogy az áfa csökkentés után is ugyanazon a nettó áron adták a lakást (ehhez mi közöm? - rossz volt az üzletpol.) és így már nem lesz rajta neki nyereség, ha nem emel (sajnáljam?). A határidő módosításra azt mondta, maradhat a szerződésben az ápr.1, akkor ő garantálja, hogy kész lesz a lakásunk, csak nem olyan minőségben. (szép, mi? amúgy nem csak egyszerre lehet átadni az összes lakást?). Ha nem akarjuk elfogadni az új feltételeket, a foglaló visszajár. (de nem kétszeresen)
Azt javasolta kérjek időpontot a szerződéskötésre, mert már csak nov.közepére van. Emberek, mindenki rohan, hogy aláírja a szerződést?
Moncsóóó Creative Commons License 2006.10.18 0 0 274
Sziasztok!
Gondoltam szólok, hogy eggyel többen vagytok. Minket is felháborított az a bizonyos levél és nem akarunk belemenni a szerződésmódosításba. Még ma írok nekik én is. De valamit elérni tényleg csak közösen lehetne. Terveztek újabb találkozót?
babaja Creative Commons License 2006.10.18 0 0 273
Na megjottem. MAr ki van ragacsolodva a nevuk, tenyleg ott vannak a 29-ben.Az epitkezes fellendult, mar az ablakokat (nyilaszarokat) teszik befele, es a 2.-3.-on falaznak.De felfele meg nem igazan no:-)
pdani Creative Commons License 2006.10.18 0 0 272
Szevasztok,

Kívülállóként kotyognék bele: én a Velarbau nemrég elkészült házában lakom (ahova a cég be is van jelentve, Gizella út 27.). Nekem szerencsére a tiéteknél pozitívabb tapasztalataim vannak, bár itt sem minden százas, sőt... Teljesen igazatok van abban, hogy nem akartok fizetni többet, nem is szabad. Egy jótanács csak: Radányi úrral lehet tárgyalni, amíg nyugodt hangnemben beszéltek vele, a számonkérő/veszekedő stílustól elsül a feje. Én eddig ha személyesen beszéltem vele, mindig elégedett voltam az eredménnyel.
babaja Creative Commons License 2006.10.18 0 0 271
Hi!
En +neztem az Angyalfoldi ut 29-et es az 1 tizemeletes panel, es seho sem latom a nevuket. Lehet, h meg nem ragasztottak ki. Majd Du. +nezem tuzetesebben. Na csak ennyi.
csigasajt Creative Commons License 2006.10.18 0 0 270
Szerintem előszőr írjunk nekik levelet külön-külön, és várjuk meg a reakciókat. Mondjuk várjunk a szerkezetkész állapotig, akkor ha nem, vagy ha negatív választ kapunk, akkor közös jogi fellépést kéne alkalmazni, attól talán észhez térnek. Több jogász ismerősöm szerint is nevetséges, amit meg akarnak etetni velünk. Nekem van egy ingatlan-ügyekre specializálódott ügyvéd ismerősöm, már dolgoztam vele, tudom ajánlani. Mi is olyan levelet kaptunk, amin az Angyalföldi út a lev. cím, oda küldtük a levelet.
33marcipan Creative Commons License 2006.10.18 0 0 269

Bocs, közben elszállt a levél. :-)))))

Tehát.........:-))), tegnap a jogászom azt mondta, hogy nem lett volna szabad új építésűbe belevágni. :-(((

 

33marcipan Creative Commons License 2006.10.18 0 0 268

Hát ez csúcs!!!!

Milyen rendszer szerint dolgozik ez a cég?

Az én levelemben semmiféle utalás  nincs a levelezési cím változására. Csak a borítékon szerepel az Angyalföldi u.

Ma én is feladom az Angyalföldi címre.

Most csak azon gondolkodom, hogy ha egy olyan cégtől veszem a lakást, amelyről semmiféle infót nem sikerül begyűjtenem, akkor mi lett volna?!!!

Tegnap

 

 

Scorbak Creative Commons License 2006.10.17 0 0 267

A jelenlegi cím az én levelem is az angyalföldi utca... 

Scorbak Creative Commons License 2006.10.17 0 0 266

dCi. Igazad van. Beszéltem egy pár jogásszal, hasonló véleményen vannak. Valamint az esetlegesen visszajáró foglaló összege sem stimmel.

Ugyanis én nem akarok elállni, hanem az előszerződésben foglaltak szerint szerződést kötni..... Aki itt el akar állni az a Velar.. ilyen esetben pedig a foglaló 2szerese járna vissza ....

Kíváncsi vagyok, mit sikerül a egyeztetni a jogászokkal, már én is rajta vagyok...

 

A határidő kitolása pedig valóban egyetlen dologra jó...... 2 hónappal csúszik a kötbérfizetés kezdő időpontja.... az eredeti előszerződés szerint május 1-től már kötbért kellene fizetnie... 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!