Keresés

Részletes keresés

perecske Creative Commons License 2005.09.25 0 0 35
Miért nem kapjuk fel a fejünket? Miért nem kapjuk fel, amikor azt halljuk, hogy a magyar érdekek képviseletére megválasztott miniszterelnök azt mondja Kínában, hogy közbenjár és örömmel venné, ha minél többen érkeznének kínaiak Magyarországra. Vízummentességet szeretne a kínaiaknak, miközben egyébként egy évvel ezelőtt a saját véreinket tagadtunk meg........... http://www.polgari-kor.hu/hirek/hirek.php?mit=bovebben&kat=1&id=6844
Törölt nick Creative Commons License 2005.09.25 0 0 34
akarommaondani ha _megadja_ az autonómiát.
Előzmény: Törölt nick (32)
Törölt nick Creative Commons License 2005.09.25 0 0 33
Nagyon nagy tévedésben vagy! Az Eu-nak fontos, hogy bekerüljön Bulgáriával együtt. Kinyillik az út a Fekete tengerre, a Duna szinte teljes hosszában (minusz Szerbia) szintén Eu területen folyna, több mint 3o millió új fogyasztó és olcsó, de jó munkaerő, hatalmas gazdasági potenciál. A moszlim veszély ellenére miért kezdik el a törökökkel is a csatlakozási tárgyalásokat? Miért nem Albániával, Boszniával (azok is muzulmának végeredményben)? Mi lenne, ha az orrod hegyénél tovább látnál?
Előzmény: j a n i (21)
Törölt nick Creative Commons License 2005.09.25 0 0 32
A magyar Országgyűlésben teljes egyetértésnek kellene lennie abban, hogy Brüsszelben lobbizni kell azért, hogy Románia csak akkor csatlakozhasson, ha autonómiát a magyaroknak.
Előzmény: j a n i (-)
samiel Creative Commons License 2005.09.25 0 0 31
Nagy igazságok, amit írsz.

El tudsz képzelni autonóm területi régiót?
Előzmény: Törölt nick (28)
perecske Creative Commons License 2005.09.25 0 0 30
Ez meg itt az MSZP, az idétlen Gyurcsány. Ha rosszul illesszük, ha nem várjuk meg, amíg a törött csont gyulladása elmúlik, akkor rosszat teszünk….. Olyan ez, mint amikor a papa meg a mama a gyerekekre hagyják a döntést……. Elvesszük tőlük a pénzt, mert van hozzá hatalmunk" " A kormánynak nem a százezret kereső kisexisztenciát, hanem a milliárdosok érdekeit kell képviselnie" Én azt mondom, hogy nemet kell mondani, mert nem akarok Jugoszlávia sorsára jutni" Korábban meg azt is mondta, hogy "nemekből nem lehet országot építeni"…… Hogy egy emberi lény hogyan juthat egy egykori szövetségi köztársaság sorsára, arról fogalmam sincs. Talán valami tudathasadásos állapot bekövetkeztétől tart a miniszterelnök, ahogy egykori déli szomszédunk is öt részre szakadt a polgárháború nyomán. Tegyük hozzá nem teljesen alaptalanul. Alig egy hete még legalábbis lebegtette, hogyan fog szavazni. A riporter kérdésére azt válaszolta, hogy szerencsére a szavazófülkében egyedül lesz. Korábban meg azt is mondta, hogy "nemekből nem lehet országot építeni". Mostanra meg Jugoszláviával fenyeget. Ennél azonban ez a mondat sokkal súlyosabb jelenségre világít rá. Az még hagyján, és valójában nem újdonság, hogy Gyurcsány Ferenc egocentrikus személyiségjegyekkel rendelkezik, és spontán mondataiban akár országokkal méri nagyságát, az azonban, hogy a balkáni háború rémével fenyeget a népszavazás kapcsán, minden határon túl megy. Leginkább azt jelzi, hogy a kormány reálisan az igenek győzelmével és a népszavazás érvényességével számol, s most megpróbál a legősibb félelmekkel riogatni. Mindazok ellenére, hogy maga a feltételezés is abszurdum. Az Európai Unió egyik kormányfője két napja még csak nyilvánvaló valótlanságot válaszolt három nyugdíjas szervezet levelére, ma meg már irracionális kijelentéseket tesz……
Előzmény: j a n i (21)
perecske Creative Commons License 2005.09.25 0 0 29
"Ezt képviseli kiválóan a Fidesz." Az unió szabad kezet ad a tagállamoknak. Brüsszelben tegnap többen kifejezték értetlenségüket, hogy a magyar kormány az Európai Unióra hivatkozik, amely állítólag akadályozná a kettős állampolgárság megadását. Uniós parlamenti képviselők, bizottsági tagok és az igazságügyi biztos szóvivője mindezt a leghatározottabban cáfolta. Tegnap délben Szájer József, az Európai Néppárti képviselőcsoport alelnöke Schmitt Pálnak, az oktatási és kulturális bizottság alelnökének és Ewa Klamtnak, a Néppártot az uniós állampolgári jogi, bel- és igazságügyi bizottságában képviselő tagjának társaságában tartott sajtókonferenciáján kijelentette: a kettős állampolgársággal kapcsolatos jogi helyzet teljes mértékben egyértelmű, ugyanis abba az uniónak semmiféle beleszólási joga nincs, és azt minden tagállam maga dönti el. Szájer kifejtette: csalárd módon jár el az, aki azt állítja, Magyarországra az ügyben külföldi nyomás nehezedik. A schengeni rendszerbe pedig minden uniós útlevéllel rendelkező könnyített módon lép be - fűzte hozzá. Schmitt Pál igen sokféle nemzetiségű - többek között német, spanyol, osztrák és olasz - kollégáival folytatott alapos konzultációi nyomán erősítette meg ugyanezt az álláspontot: az unió semmilyen akadályt nem támaszt, és nem emel vétót az ellen, hogy a határainkon túl élő magyarok a kettős állampolgárság megszerzésével egyenlő jogokat élvezzenek a magyar állampolgárokkal. A német Ewa Klamt - akinek bizottsága az ügyben a legilletékesebb - kiemelte: az Európai Uniónak nincs beleszólása bármely uniós tagállam állampolgárságot megadó ügyeibe, mert az teljes mértékben az adott ország kompetenciájába tartozik. Klamt asszony példaként elmondta, hogy hazája akkor adott állampolgárságot a Lengyelországban élő német származású polgárainak, amikor Varsó még nem volt az unió tagja. Ennek ellenére az unió semmiféle kifogást nem támasztott ellene. Hozzátette: tömeges elvándorlás sem történt, de a német állampolgárság megadása a Lengyelországban élő német kisebbség jogbiztonságát fokozta. A Magyar Nemzet tudósítója Szájer Józsefnek feltett azon kérdésére, hogy vajon a nemzet kibővítésétől való idegenkedés netán nem állandó lelki igény-e azoknál, akik korábban internacionalista, ma pedig neoliberális korukban változatlanul ugyanezt az elvet vallják, az alelnök azt felelte, hogy "csodálkozik", amiért vannak olyanok, akik vehemensen lépnek fel egy közösséghez, egyfajta nagyobb családhoz tartozni akarók pozitív érzése ellen. Schmitt Pál e kérdésre válaszolva kijelentette: értetlenül áll egy olyan törekvés előtt, amelynek célja, hogy "egyre kisebbek legyünk". Megemlítette, hogy az olaszok büszkék arra a négymillió latin-amerikaira, akik olasz állampolgárságot kértek, noha továbbra is Latin-Amerikában maradtak, nem beszélve a spanyol állampolgárságot kapott, szintén Latin-Amerikában élő sok millió kettős állampolgárról. http://meegy.hu/index.aspx?DBId=-2&DocId=26563&MappaId=21069
Előzmény: j a n i (21)
Törölt nick Creative Commons License 2005.09.25 0 0 28
Már megint összemossátok a dolgokat. A régió gazdasági fogalom, az autonomia meg főleg etnikai, kulturális. Miért vannnak Dél-Tirol, spanyol-, finnországi, dánia, stb. autonóm területek? Disznek? Az únióban francia, német és angol nyomásra nem foglalkoznak a kissebbségekkel, illetve ügyesen belekeverik a gyarmatokról s máshonnan betelepedettek helyzetét és teszik magukat, hogy nem értik a középeurópait. Amit mellesleg ők hoztak létre! Sajnos, itthon is vannak akik hasonlóan gondolkodnak.
Előzmény: Aragorn (22)
perecske Creative Commons License 2005.09.25 0 0 27
Akkor arcra esel. Megint! (Medgyessy.)
Előzmény: beowolf (19)
samiel Creative Commons License 2005.09.25 0 0 26
Nem azért, de mi köze van a káp-nak Kádárhoz?

Hát mi köze volt a létező kommunizmusnak Marxhoz?
A topicindító utolsó három mondatának szellemisége, „kisugárzása”, következtetése a kádári. Azt kell mondjam, Rákosi 11 éve alatt sokkal több hazafiságot oktattak, mint a kádári posvány évei alatt.
A mai nézetmegosztottságát az anyaországi magyaroknak, elidegenedésünket az elcsatolt részek magyarságához, egyértelműen az ő bűnének tartom.
Előzmény: beowolf (7)
tejfölfancsi Creative Commons License 2005.09.25 0 0 25
a románoknak volt eszük mindkpét világháborúban időben kiszállni; csak a magyarok voltak akkora marhák, hogy elsőként küldték a halálba és legtovább szolgálták a nagy hitlert, hát nem volt dicsőség, és felelősségük lemoshatatlamn a magyar politikai osztálynak!
Előzmény: j a n i (21)
beowolf Creative Commons License 2005.09.25 0 0 24

Értettem én amúgy is:-)))

Eccerűen nem értem meg, hogy miért jó a Fidesznek ez a ht-i éceszgéber szerep???? Pláne december 5-e után...

Előzmény: Aragorn (23)
Aragorn Creative Commons License 2005.09.25 0 0 23
pardon: önállóan
Előzmény: Aragorn (22)
Aragorn Creative Commons License 2005.09.25 0 0 22
Sztem mindkettő. A Fidesz készül egy marha nagy pofont adni valakinek, de ő kapja, mert megelőzik. Szelaví! :))

Egyébként, ha komolyan akarnánk erről beszélni, nem árt tudni, hogy az EU-ban régiók vannak, a kisebbségpolitika pedig individuális. Ez a székely autonómia megint arra jó, hogy a román nacionalistáknak muníciót adjon, az EU-országokat elbizonytalanítsa, a magyarok meg megint elkezdjék egymást nemzetárulózni.
Azt kéne elérni, hogy Háromszék egy régiónak minősüljön, és akkor lehet bizonyos mértékig önűllóan fejlődni, működni.
Előzmény: beowolf (16)
j a n i Creative Commons License 2005.09.25 0 0 21
Azt kifelejtettem, hogy a románoknak is jót tesz a Fidesz vétója, mert esélyük sincs, hogy bekerüljenek az unióba, de a magyarok tovább osztódnak. Oszd meg, és uralkodj. Ez minden Magyar ellenes politika alapja. Ezt képviseli kiválóan a Fidesz.

Törölt nick Creative Commons License 2005.09.25 0 0 20
Egyszerű! Közel százötven éve, a mindenkori román kormányok egyetlen nemzetközi szerződést sem tartottak be maradéktalanul. Csak azt belőlük, ami nekik is megfelelt. Ld. legutóbb az északerdélyi autópálya kapcsán a Bechtel-szerződést is! Kizárólag az erőnek, a zsarolásnak engednek (ld. Verespatak, a kormány felől már rég mehetne). Ha nekik ez kell....
Előzmény: Aragorn (5)
beowolf Creative Commons License 2005.09.25 0 0 19

Ereszkedj egy kicsit lejjebb.

A te szintedre? Az nem fog nekem menni:-DDDDD

Előzmény: perecske (17)
zi_laj Creative Commons License 2005.09.25 0 0 18
Nem jellemző!
Előzmény: perecske (12)
perecske Creative Commons License 2005.09.25 0 0 17
Sose reménykedj! Ereszkedj egy kicsit lejjebb.
Előzmény: beowolf (13)
beowolf Creative Commons License 2005.09.25 0 0 16

Kontextuálisan szerinted melyik a 2 közül?

Előzmény: Törölt nick (14)
perecske Creative Commons License 2005.09.25 0 0 15
Szasz! Tőlem kérdezed? Szerintem, nem.
Előzmény: Aragorn (9)
beowolf Creative Commons License 2005.09.25 0 0 13

Tudtam segíteni?

Sajnos nem tudtál segiteni, mert reménytelen eset vagy:-DDDDD

Előzmény: perecske (12)
perecske Creative Commons License 2005.09.25 0 0 12
Próbáld meg az MSZP-vel, a lekorlátozott Gyurcsánnyal. A Hiller sem rossz. Tudtam segíteni?
Előzmény: beowolf (8)
beowolf Creative Commons License 2005.09.25 0 0 11

Kösz a megvilágositást:-DDDD

Előzmény: Aragorn (10)
Aragorn Creative Commons License 2005.09.25 0 0 10
Mostan nem a KÁP-ról van szó, hanem az autonómiáról.
Biztos Kádár számolta föl a székely autonómiát.
:DDDDD
Előzmény: beowolf (7)
Aragorn Creative Commons License 2005.09.25 0 0 9
Szia, mókuskirály!!!
A „Kérdezni is lehet! Nemzeti konzultáció” az ugyanaz, mint a „Hülyék Bukarest! Tudtam segíteni?” ????
:DDDDDDDDDDDDDD
Előzmény: perecske (6)
beowolf Creative Commons License 2005.09.25 0 0 8

Nemzeti konzultáció

Kivel???? Veled?

:-DDDDDD

Előzmény: perecske (6)
beowolf Creative Commons License 2005.09.25 0 0 7

Nem azért, de mi köze van a káp-nak Kádárhoz?

 

Előzmény: samiel (2)
perecske Creative Commons License 2005.09.25 0 0 6
"Ez mind a Fidesz és a mostani kormány manipulációja," Janika! Megint butaságokat beszélsz Kutasd meg, mielőtt fecsegsz. Kérdezni is lehet! Nemzeti konzultáció
Aragorn Creative Commons License 2005.09.25 0 0 5
De miért mindig az erőpolitika kerül előtérbe? Mert a vétóval való fenyegetőzés is az.
Előzmény: V-gely (1)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!