LOL! És még te beszélsz beégésről! Szerinted mennyivel jobb a Szózatot keverni a Nemzeti dallal, mint a Himnuszt? Szóval innentől neked hangos kuss van cipo témában. :-DDD
Nézzétek, én az ügyben azt látom, hogy ha választási év közeleg, akkor a Derce meg a Tarlós menetrendszerűen elkezd feltünősködni valamivel. Eddig többnyire a "túl hangos Sziget"-tel volt elfoglalva mindkettő, de most már úgy látszik új gumicsont kellett.
Az ilyen problémák elkerülhetők, ha az ügyet a megfelelő hivatalos eljárásban kezelik, s a döntés jogát nem vonja magához a polgármester. Mert ha igen, akkor bizony a korrupció... Lásd korábbi megjegyzésemet.
Ugyanakkor azonos föltételek esetében a helyben lakó előnyben részesítése - nyilvános szabály alapján! - szvsz védhető. Ám a helyben lakó származás szerinti megkülönböztetése már nem...
Engem a történetben nem ez érdekel, hanem az, hogy az indexes cikkíró szerint "Toldit szavaltatna az ázsiai árusokkal az újpesti polgármester". Ez pedig nem igaz.
mar elnezest mi ujpestnek az erdeke? talan nem az hogy a leheto legtobb toke menjen ujpestre? az engedelyt kaponak elo lehet irni 'dolgokat'. az engedelyt megkapo valoszinuleg ujpesten VESZ lakast. az ujpesti engedelykeronek mar van ujpesti lakasa tehat az ujpesti lakaspiacot nem igazan lenditi fel.
miert is varjuk a befektetoket kulfoldrol? gondolom ha valaki befektet, gyarat alapit akkor belfoldive valik es versenyelonye van az itt le nem telepult kulfoldiekkel szemben. de a toket ide kell hozni. miert is hozna valaki ide? gondolom az elonyokert es a profit remenyeben!
