Morzsika kedves, ha nem a házat őrzöd és gyűlésekre jársz, nem muszáj továbbcsaholni amit ott hallottál. Próbálj saját tapasztalatú véleményt kialakítani.
Miből gondolod, hogy a hazudozás pártfüggő? Te most a saját " szemüvegeden " nézed, és értékeled a világot, ráadásul eleve két csoportra bontva: hazugokra és igazmondókra. Ha azt állítod erre épül a politika és ezt egy párt intézményesítette, Te is hazudsz.
"Véglegesítés előtt a román-magyar nyugdíjegyezmény 2004. november 30., kedd, 19:00|Utolsó módosítás: 2004. november 30., kedd, 19:12
Végéhez közelednek az új magyar-román nyugdíjegyezményről folytatott tárgyalások - közölte kedden a román országos nyugdíjpénztár. Az új egyezmény értelmében a Romániából hazánkba áttelepülő személyek nyugdíját már nem Magyarország, hanem Románia fizetné. Előrehaladott állapotban vannak az új román-magyar nyugdíjegyezményről folytatott tárgyalások - közölte kedden a román országos nyugdíjpénztár egyik osztályvezetője. Camelia Hristea elmondta: tavaly óta három tárgyalási fordulóra került sor a román és a magyar fél között az új kétoldalú nyugdíjegyezmény szövegéről. A felek már megállapodtak az új egyezmény csaknem valamennyi cikkelyéről - közölte a román illetékes. Camelia Hristea szerint a dokumentum a társadalombiztosításra vonatkozó európai uniós jogszabályoknak megfelelően kimondja, hogy a felek a másik országba áttelepedő személyekkel szemben időarányos nyugdíjfizetési kötelezettséggel tartoznak. Vagyis annak arányában folyósítják az egymás országába áttelepedett személyek nyugdíját, hogy hány évet, hónapot és napot dolgoztak az előző lakhelyként szolgáló országban. Catalin Ionita, a román külügyminisztérium szóvivője kedden megerősítette: valóban folyamatban van a román-magyar kétoldalú nyugdíjegyezmény szövegének tárgyalása. Mint mondta, az ügyben december 6-án román küldöttség utazik Budapestre. A megállapodás azért jelentős, mert a jelenleg hatályos egyezmény értelmében a Romániából Magyarországra áttelepülő személyek nyugdíját Magyarország fizeti, nem pedig Románia.
Előrehaladott állapotban vannak az új román-magyar nyugdíjegyezményről folytatott tárgyalások - közölte kedden a román országos nyugdíjpénztár egyik osztályvezetője. Camelia Hristea elmondta: tavaly óta három tárgyalási fordulóra került sor a román és a magyar fél között az új kétoldalú nyugdíjegyezmény szövegéről. A felek már megállapodtak az új egyezmény csaknem valamennyi cikkelyéről - közölte a román illetékes. Camelia Hristea szerint a dokumentum a társadalombiztosításra vonatkozó európai uniós jogszabályoknak megfelelően kimondja, hogy a felek a másik országba áttelepedő személyekkel szemben időarányos nyugdíjfizetési kötelezettséggel tartoznak. Vagyis annak arányában folyósítják az egymás országába áttelepedett személyek nyugdíját, hogy hány évet, hónapot és napot dolgoztak az előző lakhelyként szolgáló országban. Catalin Ionita, a román külügyminisztérium szóvivője kedden megerősítette: valóban folyamatban van a román-magyar kétoldalú nyugdíjegyezmény szövegének tárgyalása. Mint mondta, az ügyben december 6-án román küldöttség utazik Budapestre. A megállapodás azért jelentős, mert a jelenleg hatályos egyezmény értelmében a Romániából Magyarországra áttelepülő személyek nyugdíját Magyarország fizeti, nem pedig Románia."
Szóval egy újabb szoci hazugság dőlt meg: a határon túliak nem fogják a magyar nyugdíjrendszert összedönteni, mert nem a magyar fél fogja a nyugdíjukat fizetni!
"A lényeg most már egyébként sem az, hogy ki kezdte, hanem az, ki hagyja abba előbb."
Szép gondolat, és sokan bizonyára vevők is az ilyen békességre törekvő hangokra. Azonban nekem az a tapasztalatom, hogy aki sorozatban hazudik, az nem fogja abbahagyni a hazudozást, mert ilyen a természete. Az emberek alaptulajdonságai kb. 3 éves korukra kialakulnak és ezek a tulajdonságok az életük hátralévő részében lényegében változatlanok maradnak.
A hazudozás, a tisztességtelen magatartásra való hajlam ilyen alaptulajdonság.
"az MSZP intézményesítette a hazudozást a politikában 2002-ben"
Én is így emlékszem, de lévén a dolog rettenesen szubjektív, nem biztos, hogy tényleg ilyen egyértelműen eldönthető. A lényeg most már egyébként sem az, hogy ki kezdte, hanem az, ki hagyja abba előbb.
OFF
Szia! Azért A Mi Városunknak jobban örültem volna.
ON
Egyzserű a dolog. Beszélgetni kell az emberekkel. Kiderül, hogy becsapva érzi magát sok ember. milyen gyakran hallani: "nem ezt ígérték".
Jellemző, hogy akik nagy szoci fanok voltak 2002-ben, azok most az mödöföt, és a szadit dícsérik.
Ki hazudik? Teszik fel a kérdést oly sokan ma Magyarországon, nem kis mértékben az MSZP Fideszt lehazugozó hirdetés-kampánya okán. Persze ez sem előzmények nélkül való: amikor a Fidesz azt mondta a 2002-es választáskor, hogy a gázár jelentősen nőni fog, az MSZP akkor is ugyanezt tette, hazugsággal vádolva meg a Fideszt.
Időközben, de már közeledvén a mostani EU választáshoz, az MDF és az SZDSZ is beállt a sorba, de ők nem egymást, hanem a két nagy pártot minősítik hazugnak, az "egyik kutya másik eb" alapon.
Tehát: Ki hazudik? Az MSZP vagy a Fidesz, illetve mindkettő? Igazuk van-e azoknak, akik ez utóbbi nézetet vallják?
Véleményem szerint nem. Mégpedig egyrészt formálisan azért nem, mert kétválaszos kérdésekben nem lehet mindkét válasz hazugság - az egyiknek igaznak kell lennie - , másrészt teoretikusan azért nem, mert véleményem szerint az MSZP intézményesítette a hazudozást a politikában 2002-ben, és ez az a döntő momentum, amihez képest viszonyítani kell a problémát, nem súlyra, vagy százalékos megoszlásban mérni az igaz-hamis válaszokat.
