Keresés

Részletes keresés

Meridian Creative Commons License 2004.06.09 0 0 146
Magyarázza már el nekem azt, hoyg lehet igaz szavakkal, mondatokkal állításokkal valakinek, valaminek a jó hírnevét megsérteni...????

Beismerem, én hülye vagyok, és csak egy verziót ismerek: valótlanság állításával.

Mondjom má' valaki valami alternatívát...?!

Előzmény: Szabó G. Zoltán (30)
Meridian Creative Commons License 2004.06.09 0 0 145
Nem is kicsit... az én mai hozzászólásaim javát az általa nyitott fikatopicban szerintem kitöröltette...

Pedig lehetett volna egyszerűen figyelmen kivül is hagyni.

Előzmény: Kovács Béla Sándor (19)
Meridian Creative Commons License 2004.06.09 0 0 144
Engem viszont biztosan senki nem kért meg semmire. A véleményemet írom le, legfeljebb senkit nem hat meg.

De erre a szövegedre én a "te" topicodban már válaszoltam, mire kitörölték... GYanakszom mit hoyg miért, mert a furcsa az hoyg nem tiltottak le...

Szóval, ott tartottunk, hoyg te valami ilyesmit mondtál a másik topicban is mint itt:
"hogy Kovács megsértette az ügyészség jó hírnévhez fűződő jogait. Hazugságról, igazságról, továbbá arról, van-e az ügyészségnek jó hírneve, amit meg lehetett sérteni, nem szól az ítélet egy szót sem"

Erre megkérdeztem: lehet-e úgy megsérteni az ügyészség hírnevét, hogy csupán csakis igazat állítok? Ugyebár nem. Ezért tehát Kovács László mondatai hazugságot is tartalmaztak, ergo hazudott...!

Ha jól tudom te matematikus végzettségű vagy... akkor a bizonyításokban otthon vagy. Akkor a fentiek nem haladják meg a szellemi felfogóképességedet, ugye? Mert nem olyan bonyolult...

Tulképpen, hogy van az, hogy aki Neked vagy állításaidat el nem fogadva ellentmond, az szerinted "ordas módon hazudik"?

De tudod mit? Egy politikustól, főleg aki az előző rendszer szellemében nevelkedett, igazából nem is várható más el.
Amúgy politikusnak nulla vagy, nem tudsz vitatkozni.

Előzmény: Szabó G. Zoltán (17)
takacsi Creative Commons License 2004.06.09 0 0 143
Szegény Péter...
Kap balról, jobbról...

Pedig tudjuk, hova, a Népátszabóhoz tartozik.

Előzmény: PETUR (142)
PETUR Creative Commons License 2004.06.09 0 0 142
A mondat UjPétertől származik.

Annyit jelent, hogy vannak az országban olyan szemérmetlen barmok, akik képesek azt is hazugnak nevezni, aki csak annyit mond, hogy Jónapot!

Előzmény: takacsi (141)
takacsi Creative Commons License 2004.06.09 0 0 141
"Kovács elvtárs valóban akkorát hazudott, hogy megnyílt a föld és a bányaüregbe zuhant egy kőbányai férfi.
Igazságosabban is beszakadhatott volna a talaj, de mégsem várhatjuk a hetvenes években szocialista igénytelenséggel betemetett bányaüregtől, hogy magát H-Kovácsot nyelje el.

Mit lehet erre mondani?
A kommunizmus még mindig gyilkol...

Előzmény: Tappancs (137)
csakis_3 Creative Commons License 2004.06.09 0 0 140
Nem az a lényeg, hogy jöttek vagy nem, hanem az, hogy kijelentették, hogy jönnek!!! ű
Ki és mikor jelentette ki, hogy jönnek?
Előzmény: markov1 (114)
kikaczago Creative Commons License 2004.06.09 0 0 139
urat nem ÚRAT

¤¤¤


Előzmény: kikaczago (138)
kikaczago Creative Commons License 2004.06.09 0 0 138
Az elmélyült Bánó úr a Naptévében, mint a szoci végbelek legbenfenntesebbje pedig...
Jó látni Kovács úrat. Medgy, úrat naponta.
Jó magyarnak lenni!
/
/
/
/

¤¤¤


Előzmény: Tappancs (137)
Tappancs Creative Commons License 2004.06.09 0 0 137
Kovács elvtárs valóban akkorát hazudott, hogy megnyílt a föld és a bányaüregbe zuhant egy kőbányai férfi.
Igazságosabban is beszakadhatott volna a talaj, de mégsem várhatjuk a hetvenes években szocialista igénytelenséggel betemetett bányaüregtől, hogy magát H-Kovácsot nyelje el.
A kőbányai önkormányzat mindenesetre megijedt és pánikszerűen ellenőrzi az egész területet, mert Kovács elvtárs hazudik éjjel, hazudik nappal, hazudik minden hullámhoosszon.
Előzmény: kikaczago (113)
livefast Creative Commons License 2004.06.09 0 0 136
Ja, 2004 január 1.?

Lakossági, nem lakossági?

Előzmény: balambher (135)
balambher Creative Commons License 2004.06.09 0 0 135
Dehogynem. Ráadásul a kérdés álságos, mert tudod jól, hogy a LEGVÉGSŐ határidő 2004. jan. 1-je lett volna. Csak akkor miért dolgozták ki a szisztémát már 2 évvel hamarabb...
Előzmény: livefast (134)
livefast Creative Commons License 2004.06.09 0 0 134
Ez nem válasz a kérdéseimre, és ezt te is tudod.
Előzmény: balambher (133)
balambher Creative Commons License 2004.06.09 0 0 133
Milyen határidővel?
Vajon miért készült a Minisztériumban erről anyag, méghozzá nem munkaanyag, - tudod, olyan, amit a mostani kormány alatt folyton kiszivárogtatnak a 800e Ft-os fizetésű beépített Fidesz-aknák - hanem előkészített?
Előzmény: livefast (132)
livefast Creative Commons License 2004.06.09 0 0 132
"Köztük pedig azt a mondatot is, hogy vállalják/vállaljuk a gázárak felszabadítását."

Milyen határidővel?
Lakossági, nem lakossági fogyasztókra?

Nem mindegy.

De abból a szempontból viszont igen, hogy az mszp tette kampánytémává a gázáremelést 2002 tavaszán.

Előzmény: balambher (131)
balambher Creative Commons License 2004.06.09 0 0 131
Még rosszabb memória. Az egész ott vált végérvényessé, hogy a Fidesz aláírta a csatlakozási dokumentum jónéhány fejezetét. Köztük pedig azt a mondatot is, hogy vállalják/vállaljuk a gázárak felszabadítását. Ez pedig áremelést jelent. Ki is dolgozták ennek a részleteit, csak aztán jött a választás, és ugye választás előtt ki emel árat? Aztán "ittak még egy pohárral és ráfogták a nyuszira". Innen már ismerjük a történetet.
Előzmény: livefast (130)
livefast Creative Commons License 2004.06.09 0 0 130
"Az egész azzal indult, hogy a Fidesz kitalálta, hogy ha a maszop kerül hatalomra, akkor azonnal 40%-os gázáremelés lesz."

Rossz memória.

Az egész azzal indult, hogy szoci kampánygyűléseken, lakossági fórumokon elkerülhetetlen liberalizációról, jelentős gázáremelésekről beszéltek. Pokorni és Varga is cáfolta ezt, később Matolcsy is.

Aztán 2002 március közepén a Népszabó, a MH és a Népszava egyazon napon közölte a szerkesztőségek birtokába jutott dokumentumokra hivatkozva, hogy az Orbán-kormány a becsült éves inflációnál is magasabb mértékű gázáremelést tervez a választások után.

Előzmény: Alpári Gnác (128)
Törölt nick Creative Commons License 2004.06.09 0 0 129
Bunkó Áder Jankó! Őt véded ezzel?
Előzmény: takacsi (-)
Alpári Gnác Creative Commons License 2004.06.09 0 0 128
Kovács is elmondta tegnap, de biztos nem hallottad a rendkívül szimpatikus répirobi ordítozásától, tehát akkor most írásban megismételném:

Az egész azzal indult, hogy a Fidesz kitalálta, hogy ha a maszop kerül hatalomra, akkor azonnal 40%-os gázáremelés lesz.
Erről készültek szórólapok, és elhangzott verbálisan is sokszor.
Erre mondta Lendvai lassan, hogy nem lesz gázáremelés. Majd Medgyessy, hogy nem lesz, hány évre ígérje, 20-ra, 30-ra?
Egyfelől nyilvánvaló, hogy a válasz a fideszes felvetésre érkezett, Medgyessy szövege meg hasonlatos volt ahhoz, mint mikor én azt mondom egy nőnek, hogy lehozom neked a csillagokat is az égről. Nyilván nem szó szerint értendő, hanem a mondanivaló nyomatékosításaként. (ezt már írtam máshol, de attól még igaz)
V.ö. még azzal, hogy azt híresztelik rólam, hogy a jövő héten elválok a feleségemtől. Válaszolom erre azt, hogy nem fogok elválni a feleségemtől. Majd 2 év múlva mégiscsak megromlik a viszonyunk és elválunk, akkor én 2 éve nyilván hazudtam!

Az a baj, hogy még mindíg azt hiszed, elvbarátaiddal együtt, hogy a választást emiatt veszítettétek el, meg persze a csalás miatt.

Pedig nem kellene hülyébbnek nézned a választókat, mint amilyenek, ne magadból indulj ki, értelmes ember soha nem vette volna komolyan, hogy 30 évig nem fog emelkedni a gáz ára. Ez olyan abszurdum, amin tényleg felesleges rágni a gittet évek óta, ez egyszerűen közgazdasági képtelenség.
Van olyan rendszer, ahol persze működik az ilyesmi, ilyen van Kubában, vagy Koreában.

Egyébként ezegyszer megemelem a kalapom a HírTV előtt, mert ebből a videoból tényleg mindenki azt néz ki, amit politikai indíttatása sugall.

Én azt, hogy ez egyszerűen elképesztő, és a Fidesz nemigen nyer vasárnap.
Éppen emiatt veszítettek 2002-ben, de a harci kedv úgy látszik a mégoly profi PR-t is ledózerolja.
Répirobi meg.......

Előzmény: Tecs (123)
takacsi Creative Commons License 2004.06.08 0 0 127
A "topic"-ot én nyitottam.
Akkor, amikor a hazudós hírdetések megjelentek.
Mivel olvastam a szóbanforgó "Jó napot!", jó, aktuális címnek találtam.
Mivel egyetlen párttal sincs semmiféle kapcsolatom, a "fordított" kizárva.
Ha olvasták itt a címet és ezért írták bele a levélbe, elégedett lennék.
De, szerintem ők is emlékeznek a publicisztikára...

No meg találó...

Előzmény: tata (124)
morczogó Creative Commons License 2004.06.08 0 0 126
Rendben. A Fidesznek meg papírja van arról, hogy rablóbanda. Na most akkor szavazzak rájuk? :-)))
Előzmény: kikaczago (125)
kikaczago Creative Commons License 2004.06.08 0 0 125
Kitűnőa memóriám - jól emlékszem tavaris Kovacs Hazugov Vasziljev, don Megyespite del Cubaiszivar, Horn Gyufa Delirium Tremens és a teljes, díszes szőröstalpú bagázs minden szemenszedett, bődületes hazugságára...Kár szépíteni a helyzetet: ezek notórius hazugok, életük minden pillanata hazug, hamis, csalás.
Undorító ilyen lények védelmére kelni, minősít tégedet is.

¤¤¤


Előzmény: xyz4567 (121)
tata Creative Commons License 2004.06.08 0 0 124
Kedves kollégák!

Nem tünt fel senkinek, hogy pont most, pár nappal azután, hoy ezzel a címmel valaki topic-ot nyitott a fenti címmel, Ádernek ugyanez az idézet jutott eszébe? Nemez az első ilyen eset. Talán ő, vagy inkább a munkatársai figyelik a fórumot, jó beszólások után kutatva. A fordított esetet inkább nem veszem figyelembe.

Egyébként meg ez az Áder annyira hülye, hogy a fal adja a másikat. Emlékszem erre az írásra (sajnos már nem találtam rá a neten), a szerzője házigazdáink főnöke, Uj Péter, és ebben az egyébként zseniális szatírában (amin akkor betegre röhögtem magam), egyszerre cikizte a kormányt, és parodizálta az ellenzék szófordulatait. Az idézett mondat ebbe a kategóriába tartozik, hisz a fideszes körökben dívott (és a jelek szerint még most is dívik) H. Kovácsnak, vagyis Hazug Kovácsnak hívni a külögyminisztert.

Kedves Péter! Ha olvasod ezt a bejegyzést, erősíts meg, vagy cáfolj meg, ha rosszul értelmeztem akkor ezt az írásodat!

Tecs Creative Commons License 2004.06.08 0 0 123
"Garantáljuk: Nem lesz gázáremelés!"

Pedig lett!

"Die Stadtwerke Bad Saulgau informieren: Gaspreisänderung zum 01.02.2003
Aufgrund des Gesetzes zur Fortentwicklung der ökologischen Steuerreform wird der Mine-
ralölsteuersatz des Erdgases erhöht. Diese Erhöhung des Steuersatzes müssen wir Ihnen
leider weitergeben. Die Arbeitspreise erhöhen sich deshalb zum 01.02.2003 um netto 0,24
Cent/kWh (die übrigen Preise bleiben unverändert)."

http://www.bad-saulgau.de/pdf_ablagen/stadjournal_ausgaben_2003/2003-5.pdf

Előzmény: kikaczago (113)
morczogó Creative Commons License 2004.06.08 0 0 122
Hát Kövér beszédével is el lehetne játszani, bár ott amit mondott is durva volt, nem csak amit belebeszéltek.

Itt meg eddig az derült ki, hogy

1. Nem mondták, hogy be fog jönni 23 millió román munkavállaló. Hanem, hogy Orbán olyan szerződést kötött, amitől simán be is jöhetnek. Ha ez nem igaz, akkor inkább azt kellene hangsúlyozni.

2. Nem is Kovács László mondta, míg itt mindenki neki tulajdonította.

Áder leveléből meg kifejezetten az világlik ki, hogy egyrészt Keller mondott valami - mondjuk úgy - riogatót, amit Kovácsnak kellene védenie. Aztán Medgyessy ígér minden hülyeséget, amit aztán megint Kovácsnak kell megvédenie, aminek az érdekében még hazudik is. Szóval összességében én nem lennék Kovács László helyében.

Előzmény: bnoplwk2 (119)
xyz4567 Creative Commons License 2004.06.08 0 0 121
Úgy látszik kÁder Jani nincsen teljesen tisztában bizonyos magyar szavak jelentésével. Ez lehet a félreértés oka. De sebaj. néhány magyar nyelvlecke és minden rendbejön.
Íme:
1. lecke
"a szocialisták soha nem mondták azt, hogy 23 millió román munkavállaló fog idejönni."
"23 millió aktív korú munkavállalót, román munkavállalót enged be a miniszterelnök a magyar piacra"
Vagyis a fog idejönni nem ugyanaz, mint az enged be. Az egyik (fog idejönni) egy bizonyosság, a másik (enged be) egy lehet?ség.
Itt sajnos kÁder Jani a saját dugába d?lt.
Előzmény: kikaczago (113)
Tecs Creative Commons License 2004.06.08 0 0 120
"Garantáljuk: Nem lesz gázáremelés!"

Hazudtak. Lett gázáremelés!

"Norderstedt: Gas, Strom und Wasser werden teurer
Ausgaben: Städte und Gemeinde geben Kostensteigerungen von Bund und Land weiter.
(...)Der Gaspreis wurde in der fünftgrößten Stadt Schleswig-Holsteins schon Ende des vergangenen Jahres angehoben. Seitdem kostet die Kilowattstunde Heizenergie 0,2 Cent mehr. Das bedeutet für einen Einfamilienhaushalt etwa fünf Euro mehr im Monat"

http://www.abendblatt.de/daten/2004/01/03/247216.html

Előzmény: kikaczago (113)
bnoplwk2 Creative Commons License 2004.06.08 0 0 119
Ugyanezt pepitaban el lehet jatszani Kover Laszlo, hires koteles beszedevel. kontraproduktiv vitatni az is, hogy hanymillio is hangzott el, meg nemis ugy, hanem emigy. A lenyeg: aki feltette az allasat a keleti hataron, annak a megijesztesere kituno volt, tehat elerte a celjat.
Előzmény: morczogó (118)
morczogó Creative Commons License 2004.06.08 0 0 118
Ne fárassz! Amit utána írtál én már más topikban szóltam róla, ha nem is ebben a formában.

Amit meg írtam az tény. Áder mostani nyílt levelében maga sem hoz bizonyítékot arra, hogy azt mondták volna, hogy be fog jönni 23 millió román. Ha itt valaki nem akar valamit megérteni, az nem én vagyok. S ha valaki itt "jó tanítvány", az az, aki kritikátlanul elfogadja Áder állítását, amit maga Áder sem bizonyít.

Előzmény: markov1 (117)
markov1 Creative Commons License 2004.06.08 0 0 117
Szerintem Te nem akarod megérteni amit írtam, jó tanítvány vagy.
Előzmény: morczogó (116)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!