Tetszett, amit írtál!
Mindenképpen jobb, mint az eredeti írás! Egyébként Tóta W. ír jó cikkeket is, kritikákat, de ez a most valóban nem sikerült, szerintem is eléggé egyszerűen közelíti meg a kérdést. Pedig azért ő nem ilyen egyszerű.
Es miert ilyen fene fontos nekunk az onellatas? Es mibol gondolod azt, hogy ha vegre tenyleg piacira hasonlito viszonyok lennenek, akkor senkinek nem erne meg termelni? Mert ugy tunik, hogy a tejet el lehet adni, szoval a piac letezo - csak eppen a termeloi oldalon valami gaz van. Talan magasak a termelsei koltsegek (mert kicsik a gazdasagok), lehet, hogy az a baj, hogy a gazdak nem kepesek ervenyesiteni az erdekeiket es melyen aron alul is eladjak a tejet - csupa olyan dolog, amit nem old meg az, hogy most szerteszet szorunk koztuk par milliardot.
Amugy meg felhivnam a figyelmedet, hogy a fejlett vilagban a mezogazdasag szinte allandosult tultermelesi valsagban van, szoval nem lenne tul nagy problema kulfoldrol beszerezni az elelmiszert.
A TB-t, tuzoltot most ne keverjuk ide, azok ingyen vannak (es ha az allami orvos penzt akarna tolem kerni, akkor bevernem a kepet), az etelert meg fizetni kell.
Szoval felteszem a kerdest: mi a csudaert gondolod, hogy a mezogazdasag sokkal fontosabb, mint az ipari v a szolgaltatasi szektor?
Azért jó látni hogy érzed a lényegét. Ez az ország áram, víz, telefon, stb. terén már majdnem 100%-ban függ másoktól. A mezőgazdaságunk éppen holtponton van. Ha hagyják - és hagyják - átbillenni, akkor már élelmezés terén is függeni fogunk.
Egyébként igazad van. Befizetted a TB-t ?! Nem baj. Piacgazdasági alapon az orvos zsebét is tömd még tele, de a tűzoltó is 5000 HUF+ÁFA/óra áron jön majd hozzád, a mentős kg/100 HUF áron cipel, stb. Sajnos vannak ágazatok, amelyeket támogatni kell. A mezőgazdaság is ilyen. Akár picgazdaság, akár nem. A támogatás nem feltétlenül pénzt jelent, lehet ez például a hazai piac védelme, de erről ugye nem beszélhetünk.
Kedves stpmod, a szocialista nagyvallalatok bezarasa ellen is ilyen hevvel tiltakoztal?
"Mert hat megis, ott dolgozik az a melos evtizedek ota, hajnalban kel, emeli a nehez vasakat, most meg azt mondjak, hogy termeljen gazdasagosan? Milyen dolog ez mar? Inkabb ontsuk szamolatlanul a milliardokat a szoc. neheziparba!" Mondtal ilyeneket? Ha nem, miert nem?
Piacgazdasagban elunk: ez azt jelenti, hogy a piaci szereplok vagy megelnek a piacon, v keresnek mas elfoglaltsagot - vagy hat legalabbis en abban elek. Ha nekem nincs munkam, vagy nem fizet eleget, akkor eszembe se jut lezarni az utakat, azt kovetelve, hogy a tobbi adofizeto penzebol adjanak nekem, hanem keresek masik munkat.
Vagy te mit szolnal, ha holnap meg a muanyag-froccsontok tuntetnenek, hogy az allam vegye meg toluk a muanyag kisautokat 100 Ft/db aron, mert a piacon nem tudjak eladni?
(egyebkent az EU-ban 1,5%-os tej letezik (meg 0%-os "ultralight" is), 2,8%-as helyett meg 3,6%-os van)
Megjelent egy firkálmány Tóta W. Árpád billentyűzetéből a Glosszáriumban. Egy rossz ízű írás, olyan ember tasztatúrájából, aki azt hiszi, a tehén likacsos és lila, és az oldalára genetikusan fel van festve a MILKA felirat. Olyan ember írta a gazdák tüntetéséről ezt a szart, akinek a két kis bekezdéséből süt az undor, a lenézés a parasztság irányába. Tóta W. Árpi igazi közgazdász és mezőgazdász szemmel megvizslatta a gazdatüntetés hátterét, felismerte mi is mozgatja itt a dolgokat és leírta burkoltan: Tessék hatékonyabban termelni ! Ez igen, bassza meg a ló ! Tóta W. Árpád megoldotta a magyar mezőgazdaság alapvető problémáit egy pizza befalása közben - mert ugye neki csak pizzára futja az 5 ft-os bannerből. Szívesen látnám a szerzőt egy tehenészetben, amint megmutatja a buta parasztnak, hogy is kell hatékonyan termelni a tejet úgy, hogy a 39 Ft/liter-ből fussa jó kocsira, házra, gyereknevelésre, ne adj isten (!) szórakozásra. Szeretném látni Tóta W. Árpád apánkat amint feji a tehenet - igérem nem röhögök amikor szájba rúgja mert nem tehén, hanem bika - a háromlábún guggolva este. Szeretném látni reggel 4 órától a lucernaföldön, amikor bálázni kell, amikor be kell hordani mondjuk szerény 3000 bálát az istálló mögé. Persze hatékonyan ! Valószínű hogy Tóta W Árpi azt hiszi ez is olyan mint a banner, elég ha az a tehén a világra jön, ráírjuk hogy a megjelenését a CI. bank szponzorálta, és fossa a lóvét. Nem. Kedves Árpika ! A tehén ekkor még messze van a lóvéfosástól, még akkor is ha összefirkálják. Még sokáig csak szart fosik, amit ki kell alóla hordani. Hatékonyan, igen.
Ha már szóba került, miért is ne feszegessük a bannerek kérdését ? Igen, az 5 Ft-os bannerre gondoltam. Arra a fajtára, ami miatt például nem lehet egy hírt sem elolvasni mert a CI. bank szponzorálja az oldalt. Nos ha megnéznénk a számlát az adott banknál, azon nem 5 Ft van. Talán Tóta Árpi nem ismeri a tarifarendszert, amiből a pizzát eszi, amiből az automatás kávét szlopálja ? ÉS mit sír hogy csak ez van neki ? Hiszen éppen most mondta, hogy nem kell támogatni azokat, akik élelmiszerrel töltik fel a speizpolcokat. Gondolom Tóta W Árpi az egészségügyről, az oktatásról is hasonlóképpen gondolkodik. Tessék hatékonyabban termelni ! Az külön tetszik, hogy egy ország mezőgazdasága Tóta családban összehasonlítható egy ilyen hírportál gazdasági helyzetével. Valóban azonos technológiák, azonos munkaerőráfordítások jellemzik mindkettőt. Tótáéknál...
Nos hagyjuk Tóta W. Árpi és a mezőgazdaság relációját, ne feszegessük, mert kiderül a végén, hogy nincs is ilyen, mindössze egy felszínes és közönséges pacák irkafirkál, mert van erre vétel, vannak felszínes emberek zéró toleranciával, akiket ugyan nem zavar a tüntetés, de akkor is hagyják abba ! A legviccesebb az, hogy mindezt úgy sírta el Tóta W. Árpád apánk, hogy közben automatából szlopálta a kávét és átérezte hogy az index mint példa jogos, a párhuzam megvan, hiszen ő is ott ül és szegény. Bütykös az ujja a faszsággépeléstől - mert tessék csak látni az archivált cikkeket, ő nem csak mezőgazdaságilag képzett és széleslátókörű, ugyanakkor mélyenszántó - és erre legalább akkora az igény szerinte mint az ételre, italra. Úgy érzi, hogy tej és hús nélkül is megél a polgár, elég ha Tóta W. Árpád fémjelezte ökörségek vannak feltálalva és az elég energiát ad a mindennapokhoz, nem kell oda holmi táplálék.
Nos az iromány címében feltett kérdésre válaszolva, nem. Nem teccem érteni kedve Árpika ! Én azt értem, hogy per pillanat vizet árulnak tej áron a közértben - már azt sem merik ráírni hogy tej, a reggeli ital azonban bejön, mert az nem hazugság, lehet ezt a szart reggel is inni - literenként 120-140 fT árig, amit 5 alkalommal fölöznek le mielőtt kartonba dobozolnák és elkevernék benne az összes Ennn jelű vegyszert. Teszik mindezt úgy, hogy az igazi tejet 39 forintért megveszik, némi vízzel megkezelik és a köztes 100 Ft-ot zsebreteszik. Ezt értem. Azt is értem, hogy a nagyon áhított EU-ban nem ismerik a tej zsírtartalmának olyan fokát hogy 1,5 vagy 2,8. Nem luxus a 4% feletti érték, és nem kell vidékre utazni ha valaki ilyen igazi tejet akar inni. Szóval ezeket értem. Azt nem, hogy kedves Árpika a baromságai publikálása helyett miért nem megy le vidékre megmutatni a frankót. Mert ugatni könnyű, az megy a kutyának is, de a földdel dolgozni, állatot tartani az nem abból áll, hogy az aktuális hold felé fordítjuk véres tekintetünk és hangoskodunk.
