1. Kiáll az igaztalanul megvádoltak, megtámadottak mellett
2. Jó interjúkat készít
3. Jó a humora:
egy könyv recenzió..
"Megtudtuk például, hogy Gyurcsány Ferenc, aki hol pali, hol fickó, hol fiú, határozott, szigorú és kemény, legendás (!) fegyelmet vezetett be minisztériumában (hány évtized is kell egy legenda születéséhez?), sportos és spórolós, diplomatikus, jóhiszemű és családszerető. De Reni igazi dilemmája az, hogy ezzel a töméntelen karizmájával miért nem lett inkább belügyminiszter?
A kimaradt kérdés: Anyósa mennyivel járult hozzá a Gyurcsány-féle karizma megszületéséhez?
Hiller István olyan férfi, aki ha popsztár lenne, Zsuzsi az arcképeivel tapétázná ki a szobáját. Hillerben egyesül az intellektus és a humor, az év oktatója, művelt ember, toleráns apa, aki kiváló diplomáciai érzékkel veri vissza a gaz ellenzék nemtelen sértéseit.
Kimaradt kérdés: Mi volt az a bizonyos söjtöri gyalázat? A MIÉP vagy az ebéd?
Magyar Bálint Zsuzsinak nemcsak centiméterekben mérve, de észben is nagy ember, sármos, szerelmes férfi, akit már a gimnáziumban is az esélyegyenlőség izgatott. Kimaradt kérdés: Mit titkol előle a lánya osztályfőnöke?
Lévai Katalin fiatal, csinos, okos, csinos, okos, ijesztően okos, csinos és szereti Mozartot.
Kimaradt kérdés: Mennyivel ért hamarabb Rómába repülőn, mint állítólagos cigány barátai a buszokon?
Horn Gyula élete példaértékű. Mindenki Gyulájának már gyermekkorában fejlett diplomáciai érzéke volt, ért az íráshoz (!), szeret olvasni, imádja a száguldást, és büszke arra, hogy még Clinton elnöknél is rágyújthatott, valamint úszik, fut, és teniszezik. És igenis nem alkoholista, mert sportoló.
Kimaradt kérdés: Ki vezette a Saabot azon az 1994-es kampányzáró utáni éjszakán?
Ki gondolná, hogy Újhelyi István, akit Reni szerint igaztalanul hívnak a párt öklének, egy különlegesen érzékeny ember, akiben nagy tisztelet él a nagyszülei iránt, és ez Renit úgy meghatja, hogy rögtön letegezte a kedves fiút, akit hihetetlen érzelmek fűztek a nagyszüleihez, aki hihetetlen boldog volt, amikor az apás szülésnél ott lehetett a felesége mellett, aki hihetetlenül közösségi ember és hihetetlenül szereti a Fiatal baloldali barátait. Kimaradt kérdés: Miért nem csillogtatja ezen erényeit a parlamentben is?
Kuncze Gábor. Ő a jutalomjátéka minden riporternek, mondja Reni. Humoros és közvetlen, egyszerűen imádnivaló, és ennek szellemében megtudjuk, hogy Kuncze Gábor udvarias, békés, vidám, közvetlen ember, akinek egy a vágya, hogy a politizálás térjen vissza az európai mederbe. Kimaradt kérdés: Kuncze a Lop stop táblát vagy a teli pelenkát fogja ott mutogatni?
Kövér László és Pokorni Zoltán képviselik a könyvben a jobboldali ellensúlyt. A többiek nem álltak kötélnek. Hogy miért, az egy Orbán Viktorról írott kis magyar mocsokbeszédből kiderül, nehogy valakinek kétsége legyen afelől, kiknek az alfelét nyalja a két médiatündér. Hajrá, Reni, hajrá, Zsuzsi! Nagy szolgálatot tettek a Fidesznek. Ahol talán rájönnek végre, hogy kádereik szemérmetlen dicsérete többet használ, mint a legáhítatosabb templomavatás.
Ajánlás: ne vedd meg a könyvet, elég, ha bekapcsolod reggel a királyit.
1. Kiáll az igaztalanul megvádoltak, megtámadottak mellett:
pl
A Magyar Demokrata című hetilapban Seszták Ágnes Schmidt Máriával beszélget a Szembenézés ideje felvezetésű írásában.
Seszták Ágnes bevezető néhány mondatában megállapítja: "Már ez csak így megy a polgári kormány alatt. Schmidt Mária történészt a leendő Terrormúzeum főigazgatóját az utóbbi hónapokban a legocsmányabb jelzőkkel illették "mértékadó" szociológusok, publicisták, közírók. Történészi kvalitásait kétségbevonták, emberi méltóságában folyamatosan megalázták, sunyinak, kurzuslovagnak, arrogánsnak, áltudósnak, Orbán Viktor lakájának nevezték. Schmidt Mária közmegbecsülésnek örvendő történész lenne - ha nem hajtotta volna keresztül a Terror Házának megvalósítását, és nem lenne Orbán Viktor tanácsadója. Ezek ma Magyarországon elegendő okot szolgálnak arra, hogy bárki szakmai vagy emberi hitelét tönkretegyék. "
Mondjuk kulonosebben nem is erdekel.ugy tudom a Magyar Ifjusagnal volt egy idoben.Dehat minden 89 elotti ujsagiro aki ma is az valahol elkezdte,vagy egy megyei lapnal, vagy egy uzemi lapnal, akkor gyakorlatilag minden lap az MSZMP tulajdonaban es iranyitasa alatt volt,a Nepszava es a Magyar Nemzet is.
En eppen ezert nem is igen szeretek 89 elotti ujsagirokat nagyon olvasgatni,mert nem szeretem z ilyen damaszkusi palfordulasokat se a bal se a jobboldalon,inkabb olvasom a narancs nemzedeket, mint pl Serest.Azt sem szeretem ha valaki 89 elott vonalas volt ma meg vadliberaliskent mutatkozik. Nem csak azokat akik atmentek a jobboldalra.Van par kivetel persze,mint pl a szegedi Tanacs Pista aki baloldali volt 89 elott is de akkor a Komocsinek utaltak, ma meg a jobboldal,kozben o meg maradt ott ahol volt,es jo ujsagiro is.
En csak annyit,hogy eleg randa szegeny. Cikkjeit igen ritkan olvastam talan eddig osszesen harmat.Parszor lattam a Keresszttuzben akkor egy idegbajos kiszarado koro benyomasat tette ram akihez kell par konyak es eleg sotet szemuveg ahhoz ,hogy izgalomba jojjon valaki ket honap laktanyai bezartsag utan.
Mert akkor ugyebar mindegy,csak darazs ne legyen benne.
Felesleges Szarvasmarhát ezzel zaklatni, ez a topik akkor is megnyílt volna, ha SA bárhol máshol kezdi védeni Bencsiket. Szó nincs itt Gondola vs. tolobáról. Persze előkerül elkerülhetetlenül a dolog, de nem ez a lényeg.
A lényeg SA Bencsik-védése és ennek kapcsán ki tud többet Sesztákról?
Nem az azonosítás a lényeg, hanem az, hogy ott tegye, ahol az érintett védekezni tud.
Gennyes dolog tükrözni ide egy topikot, és cikizni valakit a háta mögött.
És tök mind1, hogy ki csinálja.
ez igy van, egy gombnyomás, és mik jönnek elő:
(a Gondolán ilyen stilus egyszerűen nem marad meg.....:))
narancsbukta válasz erre | adatok | e-mail 2004.01.24 22:25 (52) lecci ne lovald magad bele a szazkalu polipmesebe.
bencsik egy kistilu, koponyegforgato nimand uszimuszi, aki mellesleg most a bugyijat mossa epp, mert tele lett. Pont rola van szo, es azokrol, akik a gyulolkodest ujsagirasnak alcazva akarjak lenyomni az emberek torkan.
Ez nem sajtoszabadsag kerdese, ez emberi meltosag kerdese. Es ha az ilyen nem fogja be a lepcses hazug pofikajat onszantabol, akkor hatosagilag kell befogatni. Talan eccer, ha a polgarok kulturalis szinvonala eleri a panelproliket (mely most ugy nez ki messze, elerhetetlenul magasodik folejuk), akkor majd a jobboldai ujsagiras onkent fogja az ilyen undormanyokat kioklendezni, es nem kell hozza birosagi vegzes...
Addig meg marad a sitt...
narancsbukta válasz erre | adatok | e-mail 2004.01.24 20:07 (207) remelem a bencsikfele uszimuszikat mielobb berohasztja a tarsadalom a helyukre: a sittre.
Keveset kapott. Az alapjan amit muvelt, legalabb 30 ev kofejtest erdemelne.
Az ilyenek miatt gyuloltek meg egymast az emberek kicsiny hazankban.
A mocskolodas sajnos partfuggetlen, remelem a balos uszitokat is hamarosan racs moge dugjak. Igy lenne kerek a vilag. A szolasszabadsag nem azt jelenti, hogy barkirol barmit hazudhatsz, ha az olvasotaborod erre gerjed. Le kene szokni errol a magatartasrol mindket oldalon, es mindjart szebb lenne errefele az elet... :))))))))
narancsbukta válasz erre | adatok | e-mail 2004.01.22 01:25 (504) a legvidamabb az lesz, amikor a nemzethalalt felto ifjak a borton ele egy szep nagy keresztet acsolnak, ezek meg csak haljak a kopacsolast, magas az ablak, oszt nem latnak ki. Igy konnyen azt hihetik, hogy az avh-as pribekek mar az akasztofajukat allitjak ippeg :)))))))))))))
