1, Buncselekmenyre felbujtani buncselekmeny, tehat SZVSZ a rendorsegnek hivatalbol nyomozast kelett volna kezdenie Barango ellen. Mert amit elkovetett az buncselekmeny.
2, Mivel a Tilos azonnal elhatarolodott tolle, igy a Tilost a tovabbiakban folosleges most csesztetni. Viszont ismetlodes eseten igencsak be kene zaratni.
3, SZVSZ az enyhito korulmenyek miatt (megbanta, azonnal rogton elnezest kert erte, reszeg volt) Barango meguszhatna egy probaidovel.
4, Zaszlot egetni viszont nem buncselekmeny. Hulye taplosagnk hulye taplosag, de nem buncselekmeny. Az hogy ott azonnal nymozni kezdett a rendorseg az szegyen.
5, Az hogy 1 nem tortent meg, 4 viszont igen, tovabb fogja erositenbi a szelsojobbot. Ugy is fogalmazhatnek, hogy az arokasas.
Osszefoglalva: Tipikusan olyan eset, hogy az osszes resztvevo (Barango, tuntetok, zaszloegetok, rendorseg) kozzul mind hulyen jart el. Barangho legalabb elismeri.
Elolvastam a Mancs Barangó-intejúját, és komolyan mondom, megsajnáltam ezt a szerencsétlen flótást. Azt mondja, hogy nincs munkája, a tartalékait éli fel és fél, amit leginkább egzisztenciálisnak érzek nála. Azt gondolom, hogy ez a nem túl nagy eszű ember áldozata lett környezetének, kenyéradóinak (?), talán meg akart nekik felelni, talán azt hitte, hogy ezt is lehet, hogy ezt kell mondani.
Nagyon nagy kár, hogy azok, akik most kiugrottak mögüle, akik után most is sóvárog, viszont újra csak a talpukra esnek, és tovább irthatják - a szokásos Tilos színvonalon - a ... "krumplibogarakat".
A Magyar Nemzetnek meg kellett volna adnia a lehetőséget a bocsánatkérésre. Még nem késő!
Egyébként, hogy ON-Topic is legyek, szerintem is undorító, hogy elfordultak tőle a tilosos barátai. Az, hogy kirúgták, mondjuk korrekt, ha más munkahelyen vétesz a szabályok ellen, onnét is kirúgnak. De megtagadni egy ilyen dolog miatt egy barátot? Nyilvánvaló, hogy maguk között úgyis mondanak ilyeneket, még ilyenebbeket. (Sietek hozzátenni, hogy a jobboldaliak is mondanak ilyeneket maguk között. Jópár évvel ezelőtt, amikor szkinhead osztálytársaim mentek az utcám, azok aztán mindenkire halált kívántak a nótáikban.) Szóval gyáva magatartás ez.
A HVG is felmondott neki, ezen rohadtul kiakadtam. Az a kedvenc újságom, szinte az egyetlen újság amit rendszeresen olvasok, ezt nem vártam volna tőlük...
Na, tessék elolvasni előbb a fórum elejét, mielőtt kijavítod azt, amit már magam is megtettem. Eltévesztettem na, és igaz ugyan, hogy csak egy regény, de igenis életrajzi ihletésű, Merle is írja az előszóban, hogy Nürnbergi dokumentumokból dolgozott, s a valós személyről mintázta.
Reszegen menni dolgozni minimum gondatlansag. Azt is ki kene rugni, aki beengedte reszegen a studioba. Illene, hogy ennel komolyabban vegyek sajat magukat, es nem a "lehajtott fej" miatt, hanem pusztan szakmai okokbol.
legyen inkább részegségböl (ittasan, mint Sátán a Portugál c. fimböl:-)) elkövetett össze-vissza, értelmetlen hablaty..
ha ilyen állapotban hazamegy, falhoz vágja a gyereket, majd szétpofozza az asszonyt, mielött megpróbálná megeröszakolni, az ellen senki nem tüntetett volna, csak hát nem tett olyat..
picsarészegen hadovált
ennyi
jut eszembe:
"Az kiabál, akinek a háza ég" magyar közmondás jól körülhatárolja a sértett "hívök" hitét
és most, hogy így kiírtam magamból, már nem félek:-)
Tényleg elég volt Barangóból. Hülye volt, hibázott, bocsánatot kért, kirúgták.
Ez a nevetséges műfelháborodás pedig, amit elővezet az a maroknyi ember csak a félhülye vádjaik (bizony, ki vette komolyan, hogy B. kiirt bárkit is) és a műbalhé fenntartására szolgál. Jogosan senki nem állt a kijelentése mellé, mindenki elhatárolódott tőle. Természetesen be fog kerülni a jobbos daloskönyvbe, már előre lehet rá gyártani a választ, kopipészt működni fog. A Tilost meg kell büntetni, hibáztak, ott hangzott el az ominózus, hülye mondat.
A bocsánatkérését pedig el kellene fogadni, innentől kezdve az egész egy gumicsont. A magam részéről ez volt az utolsó Tilosos, Barangós megszólalásom (tudom, nem sokat számít).
Erdő Péter bíboros imádkozik a Tilos Rádió renitens szerkesztőjéért
2003. december 27. 18:14
MTI
Nem szabad, hogy Magyarország életét a gyűlölködés és a hangulatkeltés jellemezze az igazságosság, a szeretet és a béke helyett - reagált szombaton közleményben Erdő Péter bíboros, prímás, esztergom-budapesti érsek arra, hogy "a szenteste ünnepi hangulatát" a Tilos Rádióban "a keresztények elleni gyűlölködő kijelentések árnyékolták be".
"Szent István első vértanú példáját követve imádkozunk azért a személyért, aki ezeket a kijelentéseket tette, és kérjük Isten segítségét, hogy hazánk életét ne a gyűlölködés és hangulatkeltés, hanem az igazságosság, a szeretet és a béke jellemezze." - olvasható a közleményben
Nem hinném hogy Barangó ilyen veszedelmes figura lenne és csak a körülmények akadályozzák meg hogy egyenként megölje az összes keresztényt.
Vagy ezt komolyan gondolod?
"dobnál egy pontos linket ahonnan ezt szedted? Se a PM honlapján, se a parlamentén nem szerepel ilyesmi. Még a végén gyanakodni kezdek, hogy kitaláltad."
>>>Te miben vagy más, mint azok akik Hegedűst a vállukon vitték ki a bíróságról?
húúú, nagyon másmilyen vagyok:-)
viszont Barangót soha, sehol nem éltettem a kijelentéséért, soha sehol nem dicsértem meg, és nem vagyok büszke rá (igaz nem a fiam, mégcsak nem is ismerem)...
de HL mit vesztett(mert pert, azt nem) - a parlamenti képviselöséget?
dobnál egy pontos linket ahonnan ezt szedted? Se a PM honlapján, se a parlamentén nem szerepel ilyesmi. Még a végén gyanakodni kezdek, hogy kitaláltad.
"Hagyjátok békén ezt az EMBERT!
hogy egy ember elvesztette az állását, a büszkeségét, mindenét, ami még volt neki?
lehet belé nagyokat rúgni
még, még, még, mi ki nem leheli a lelkét?"
Te miben vagy más, mint azok akik Hegedűst a vállukon vitték ki a bíróságról?
Ha én ilyet írnék, már nem győzném összeszámolni náci jelzőket.:-)
közigazgatási, meg helyettes államtitkár. Általánosan államtitkárnak (így előtag nélkül) a politikai államtitkárokat nevezik. nekik pl van is hatalmuk. a közig államtitkár a hivatal működését biztosítja. Szóval László csaba nem volt (politikai) államtitkár Orbán alatt.
László Csaba (korábbi kép)
Munkahely
Pénzügyminisztérium
Beosztás, munkakör
miniszter
Levélcím
1051 Budapest, József nádor tér 2-4.
Telefon
327-2111
E-mail cím
Dr. László Csaba
Honlap
www.p-m.hu
"László Csaba nem volt államtitkár Orbánék alatt."
:)))))
Daemon, ennek a hazugságnak az ideje is rég lejárt...:)))
Önéletrajz
László Csaba 1962. október 4-én született Debrecenben. 1986-ban diplomázott a Közgazdaságtudományi Egyetemen, majd a pénzügyi tanszéken 1992-ben egyetemi doktori címet szerzett. 1993-ban okleveles könyvvizsgálói képesítést nyert. 2000-ben tőzsdei szakvizsgát tett.
Pályafutását 1986-ban a Pénzügyminisztériumban kezdte, 1989-től osztályvezető, 1993-tól a külgazdasági főosztály helyettes vezetője volt. 1995-ben az Államháztartási Reform Titkárság főosztályvezetőjeként dolgozott. A Horn-kormányban 1995-től több mint három évig töltötte be a Pénzügyminisztérium államháztartási ügyekért felelős helyettes államtitkári tisztségét, majd ezután, már az Orbán-kormány idején, 1999 júniusáig a tárca közigazgatási államtitkáraként dolgozott. Közben a minisztérium szóvivője, 1995 és 1999 között a pénzügyminiszter képviseletében a Magyar Nemzeti Bank felügyelő bizottsági tagja is volt.
-----
A barati tarsasagot is elhiszem, de akkor a baratait keverte szarba. Azt nem tudhatta, hogy mekkoraba, igy legyen gondatlansagbol (es ostobasagbol) elkovetett szarbakeveres.
"az egyik oldalon 'vállon visszük' a kirekesztésre felszólítót, a másik oldalon lehajtott fejjel járunk, és úgy be vagyunk..., hogy csak úgy sunnyog a sz@r a fenekünkben "
Szeretnek ezzel vitatkozni, de nem konnyu. Majd szolok, ha eszembe jutott valami. Mondjuk, kezdetnek: nem jarok lehajtott fejjel.
azért a "Tilos" nem csak kollegális, hanem baráti társaság is volt..(asszem)
nem a kirugás(az egyértelmü), hanem az elfordulás...
a "baj", amit csinált, pedig nem akkora, hiába fújjuk a lufit akármekkorára
az egyik oldalon 'vállon visszük' a kirekesztésre felszólítót, a másik oldalon lehajtott fejjel járunk, és úgy be vagyunk..., hogy csak úgy sunnyog a sz@r a fenekünkben
