Keresés

Részletes keresés

takacsi Creative Commons License 2003.08.08 0 0 100
...A két napilapban mindössze egy kishírnél alig valamivel nagyobb hirdetés tájékoztat a lehetőségről, ám eszerint Balatonőszöd helyett Balatonszemesen található az ingatlan. A hirdetés többi részlete (alapterület, teleknagyság) stimmel, ám azt már nem tartalmazza, hogy pályázati felhívásról vagy nyilvános versenytárgyaláshoz kapcsolódó ajánlattételről van-e szó.

A beavatottakon kívül így senki nem tudhatta, hogy a kormányzati üdülő egy részének eladásáról van szó.

A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) eredeti, még az előző kormány idején készült jelentése meg is állapítja: az 1994-es értékesítés során nem folytattak le nyilvános versenytárgyalást, a Gyurcsány Ferenc cégével, az ALDO Ingatlanfejlesztő és Hasznosító Tanácsadó Kft.-vel megkötött lízingszerződés a jogszabályok megkerülésével történt, ezért felmerül "a semmisség megállapításának jogi lehetősége".

Gyurcsány Ferenc a lízingszerződés megkötése után bérbe adta az ingatlant a Hunguest Rt.-nek.

A Heti Világgazdaság információja szerint a balatonőszödi kormányüdülő eladásáról szóló döntés egy vezetői értekezleten született, amelyen Kajdi József és Szilvásy György államtitkárokon kívül Marinovich Endre címzetes államtitkár, Antall József miniszterelnök kabinetfőnöke, Forrai István helyettes államtitkár, a kormányfő személyi titkára és Müller György adminisztratív helyettes államtitkár vett részt. Gyurcsány cégét, az ALDO Kft.-t pedig Etey Ferenc választotta ki, aki a MeH-ben felelt az üdülőért. Etey egyebek mellett a szakszervezeti üdülővagyont kezelő Hunguest Rt. cégjegyzésre jogosult igazgatója volt, de neve felbukkant az MSZP közeli Arago-csoport befolyása alá került Hunguest Hotels tisztségviselői között is."

Korridor.hu

takacsi Creative Commons License 2003.08.08 0 0 99
Majdnem mindegy. Írhattak volna Munkácsot is :-).
Akkor is kizárólag Gyurcsányé lett volna.
Maga a konstrukció a lízing sem szerepel a hirdetésben
ELADÓ!!!!!
Előzmény: Gyéressy Ádám (98)
Gyéressy Ádám Creative Commons License 2003.08.08 0 0 98
Tudja valaki, hogy akkoriban már különálló község volt-e Balatonöszöd?
zebrapinty Creative Commons License 2003.08.08 0 0 97

ha lehet hinni a számoknak, akkor minden magyar állampolgár kb 950 Ft-tal járult hozzá, egy 3,5 mrd vagyonhoz
ez a mi szűk családunkban 7600 Ft, a nagyobb családban több mint 1 mil.
ezért már érdemes odafigyelni, főleg, mert több ilyen lehet.
legyen vagyonelszámoltatás!
zebrapinty
sz Creative Commons License 2003.08.08 0 0 96
http://index.hu/politika/belfold/0807boszod/

"Eladó Balatonszemes* területén 910 négyszögöles parkosított területen lévő 300 négyzetméteres alapterületű kétszintes, négy lakosztályos ingatlan." - állt az újságban. A hirdetésre december 3-ig kellett jelentkezni, a pályázóknak 15 nap állt rendelkezésükre.

[...]

* - Balatonszemes és Balatonőszöd egymást érintő települések, az üdülő valójában Balatonszemeshez tartozik.

Előzmény: Feles Elek (91)
takacsi Creative Commons License 2003.08.08 0 0 95
Elvarrják a szálakat.
Ennyi szál soha nem volt, ennyi varróember még nem dolgozott ebben az országban.
Előzmény: FSMI (93)
takacsi Creative Commons License 2003.08.08 0 0 94
Talán lassan látni kezdi ez az elhülyített nép, kiknek a kezébe adta sorsát-pénzét.

A hirdetésről lerí a háttéralku. A benfentesség.

Ez a közbeszerzés, ez a hirdetés?
Nem árulják el melyik település.
Nem mondják meg, hogy állami tulajdon.
Azt meg pláne nem, hogy KORMÁNYÜDÜLŐ!!!

Semmis a tulajdonszerzés Gyurcsány elvtárs!
Felállni a bársonyszékből és besétálni a cellába!

Előzmény: Feles Elek (91)
FSMI Creative Commons License 2003.08.08 0 0 93
"Az eladásról szóló jelentést a kancelláriaminiszter levele nyomán változtatta meg a KEHI"

Bünös az, ki erre felkiált: " de hisz ez okirathamisitás!"

Előzmény: Feles Elek (89)
sz Creative Commons License 2003.08.08 0 0 92
nincs kedve valakinek szólni az MN-nek, hogy nem balatonőszöd, hanem balatonöszöd? (meg az összes többinek)
Előzmény: Feles Elek (89)
Feles Elek Creative Commons License 2003.08.08 0 0 91
a balatonöszödi kormányüdülő meghirdetése:

ELADÓ BALATONSZEMESEN VÍZPARTI,
910 négyszögöles, parkosított
területen levő,
300 nm hasznos alapterületű,
kétszintes, négy lakosztályos
ÜDÜLŐ

Az ajánlatokat Balatonszemes,
Pf. 7 címre kérjük,
1993. december 3-áig.

Felvilágosítást hétfői napokon,
8 és 16 óra között
a /84/360-000 telefonszámon,
Salamon Gáspártól
lehet kérni

ez a telefonszám, ma: Balatonöszöd, Humán...Kht

Előzmény: Feles Elek (90)
Feles Elek Creative Commons License 2003.08.08 0 0 90
"Balatonőszöd helyett Balatonszemes szerepel abban a hirdetésben, amelyre a kormány mint „nyilvános pályázatra” hivatkozik a balatonőszödi kormányüdülő egyik villájának eladása kapcsán. Lapunk kikereste a Népszabadság és az Új Magyarország című napilapoknak azokat a számait, amelyekben megjelent hirdetésre a kormány és Gyurcsány Ferenc sportminiszter mint vevő, valamint Szilvásy György, a kultusztárca államtitkára, Gyurcsány barátja és volt üzlettársa mint az értékesítés engedélyezője hivatkozik a balatonőszödi kormányüdülő egy 910 négyszögöles telken álló, vízparti, 300 négyzetméter lakóterületű, négy lakosztályos villájának 30 millió forintért való eladása kapcsán"

http://www.mno.hu/index.mno?cikk=163777&rvt=2

csaló miniszterek..

Előzmény: Feles Elek (89)
Feles Elek Creative Commons License 2003.08.08 0 0 89
Dagadó villabotrány: Balatonőszöd helyett balatonszemesi ingatlant hirdettek
2003. augusztus 8. 7:00

Magyar Nemzet
A Hunguest Rt.-nek adta bérbe Gyurcsány Ferenc a balatonőszödi kormányvillát, miután aláírták az ingatlan eladásáról szóló lízingszerződést – értesült a Magyar Nemzet. A HVG hírt adott arról: Gyurcsány cégét az az Etey Ferenc választotta ki, aki a Hunguest Rt. igazgatója volt. Kiderült az is: a „pályázati felhívás” egy balatonszemesi üdülő értékesítéséről szólt. Az eladásról szóló jelentést a kancelláriaminiszter levele nyomán változtatta meg a KEHI.

folytatás:

http://www.mno.hu/index.mno?cikk=163777&rvt=2
csaló a miniszter...

Feles Elek Creative Commons License 2003.08.07 0 0 88
mondjál néhányat...
Előzmény: Törölt nick (87)
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.07 0 0 85
Komolyan mondom, "ezek" teljesen elvesztették az eszüket...

Kiesnek a szekényből ilyen Gyurcsány csontvázak, hogy '93/'94-ben kormányüdülöket, BM övodákat vett
mutyiban( valszeg az Apró Antal/Apró Piroska feliratú kádkövek hasznából), erre mit csinálnak?

Még egy KEHI jelentést is meghamisítak, mondván hogy Sepsey hülyeségeket beszélt...

"Ezeknek" tényleg már minden mindegy...

Nahát:((

Előzmény: BaSand (82)
Kulik Creative Commons License 2003.08.07 0 0 84
"...Az ellenzéki honatya szerint az ingatlanszerzés törvénytelen, mert a jogszabályok nem tették lehetővé, hogy 20 millió forintnál értékesebb állami ingatlant tíz évvel ezelőtt eladjanak, illetve "a jelek szerint" elmaradt a kötelezően előírt versenytárgyalás..."

Erre semmi reakció???

Előzmény: Kulik (78)
naiv Creative Commons License 2003.08.07 0 0 83
Ez a Gyurcsány életveszélyes, gátlástalan gazember.

Egészen addig sima a modora, mig a fenekét nyalják, amint a kommnista TV riporter kínos kérdést tesz fel neki, azonnal hazugsággal vádolja.

(Tegnap este)

BaSand Creative Commons License 2003.08.07 0 0 82
Fidesz: törvénytelenül jutott Gyurcsány Ferenc cége a balatonöszödi ingatlanhoz

Balatonőszöd, 2003. augusztus 7. (MTI) - Gyurcsány Ferenc cége törvénytelenül jutott a balatonőszödi kormányüdülőhöz tartozó ingatlanhoz - közölte Szíjjártó Péter fideszes képviselő az üdülő előtt tartott csütörtöki sajtótájékoztatóján.

Bizonyossá vált, hogy az ifjúsági miniszter cége 30 millió forintért és tíz év lízinggel jogtalanul jutott hozzá az őszödi kormányüdülő 3200 négyzetméteres telken fekvő 300 négyzetméteres, kétszintes, négy lakosztályos villájához - mondta.

Az ellenzéki honatya szerint az ingatlanszerzés törvénytelen, mert a jogszabályok nem tették lehetővé, hogy 20 millió forintnál értékesebb állami ingatlant tíz évvel ezelőtt eladjanak, illetve "a jelek szerint" elmaradt a kötelezően előírt versenytárgyalás.

"1993-ban két országos napilapban meghirdették az őszödi ingatlant eladásra, de az apróhirdetésből mindössze az nem derül ki, hogy Balatonőszödről, a kormányüdülőről, állami tulajdonról és versenytárgyalás során megszerezhető villáról van szó" - fogalmazott Szijjártó Péter.

Meddig tűri Medgyessy Péter a barátoknak, üzlettársaknak, a szocialista klientúra tagjainak a határtalan és akadálytalan ámokfutását a magyar kormányban és a Miniszterelnöki Hivatalban - idézett a fideszes képviselő a kormányfőnek írt leveléből.

Hozzátette: azt követően írta meg a levelet, hogy birtokukba került két levél, amely a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) jelentésének átdolgozása körüli összefonódásokra vet fényt.

Az egyik levelet Szilvásy György írta Kiss Péternek 2003. június 23-án. Abban a Miniszterelnöki Hivatal egykori helyettes államtitkára fölkéri a minisztert az őszödi ingatlanértékesítésre vonatkozó Kehi-jelentés módosítására - mondta a képviselő.

"Kérdésem: Szilvásy György hogyan tekinthetett bele a jelentésbe, miközben választott országgyűlési képviselő, Répássy Róbert ezt nem tehette meg" - fogalmazott az ellenzéki honatya.

A másik levelet a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter, Kiss Péter 2003. július 3-án írta Monostori Lajosnénak, a Kehi elnökének, és a jelentés felülvizsgálatát kérte - közölte Szijjártó Péter.

A fideszes politikus mindkét levél és a tíz évvel ezelőtti apróhirdetés fénymásolatát átadta az újságíróknak.

mibi Creative Commons License 2003.08.07 0 0 81
""Szilvássy milyen minőségben utasította a jelentés módosítására a Kehi elnökét,"

Kerdezte Szijjarto Peter majd bemutatott ket levelt. Az egyiket Szilvassy irta Kiss Peternek, a masikat meg Kiss peter a Kehi elnokenek.

Ezutan egy kerdes maradt. Miert hazudik ily primitiv modon Szijjarto P.

valaki itt kerdezte, hogy a Gyurcsany altal lizingelt udulo felujitasara koltottek-e a penzt. Egy korabbi hir szerint a lizingelt es a felujitott udulo nem azonos.

MGperY Creative Commons License 2003.08.07 0 0 80
ki van ez találva :)
Előzmény: topik (79)
topik Creative Commons License 2003.08.07 0 0 79
Azt irja a HVG:

"Szilvasy azt hangsulyozta: annak idejen azert dontottek a lizingkonstrukcio mellett, mert adasvetel eseten a vetelar fele a kozponti koltsegvetest illette volna, igy viszont az egesz penzt az allami udulo felujitasara lehetett kolteni"

Jol ertem???? Gyurcsany lizingelte az ingatlant, a lizindijat meg annak az ingatlannak a felujitasara koltottek ami az ove lesz?

Kulik Creative Commons License 2003.08.07 0 0 78
Szíjjártó: Gyurcsány törvénytelenül jutott a balatoni ingatlanhoz
2003. augusztus 7. 12:14

MNO MTI

"Gyurcsány Ferenc cége törvénytelenül jutott a balatonőszödi kormányüdülőhöz tartozó ingatlanhoz - közölte Szíjjártó Péter fideszes képviselő az üdülő előtt tartott csütörtöki sajtótájékoztatóján.

Bizonyossá vált, hogy az ifjúsági miniszter cége 30 millió forintért és tíz év lízinggel jogtalanul jutott hozzá az őszödi kormányüdülő 3200 négyzetméteres telken fekvő 300 négyzetméteres, kétszintes, négy lakosztályos villájához - mondta. Az ellenzéki honatya szerint az ingatlanszerzés törvénytelen, mert a jogszabályok nem tették lehetővé, hogy 20 millió forintnál értékesebb állami ingatlant tíz évvel ezelőtt eladjanak, illetve "a jelek szerint" elmaradt a kötelezően előírt versenytárgyalás. Meddig tűri Medgyessy Péter a barátoknak, üzlettársaknak, a szocialista klientúra tagjainak a határtalan és akadálytalan ámokfutását a magyar kormányban és a Miniszterelnöki Hivatalban - idézett a fideszes képviselő a kormányfőnek írt leveléből."

Ha ez így történt problémás az eset.

Sebesen Creative Commons License 2003.08.07 0 0 77
Gyurcsány néhány érdekes milliójáról még nem esett szó, pedig érdemes lenne.
Volt egyszer egy Hotel Ifjúság. Az állam építette valamikor az 1960-as években, a szétbombázott egykori török követség helyén, a Rózsadombon. Az állam tulajdonolta, a KISZ KB-nak kezelői joga volt rajta, ott szállásolták el a külföldi delegációkat. 1989-ben fél évig létezett egy olyan joghézag, ami kezelői jogra alapított részvénytársaságokat tulajdonossá tett. A széteső KISZ helyén létrejött DEMISZ, vezetésében Nagy Imre, Gyurcsány Ferenc, Kiss Péter, Karl Imre, gyorsan létrehozott egy Rt-t a Hotel Ifjúságra.
Az Antall-kormány, abban a tudatban, hogy állami ingatlanról van szó, felajánlotta az épületet az Európa Tanácsnak Európai Ifjúsági központ céljára.
Amikor végül az Európa Tanács Budapest és a Hotel Ifjúság mellett döntött, az Antall kormány hiába akart birtokba kerülni, mert a tulajdoni lapon már a Hotel Ifjúság Rt. szerepelt tulajdonosként, amit később a bíróság is megerősített. Az időközben kimúlt DEMISZ tulajdonolta Hotel Ifjúság Rt. igazgatónaácsában Karl Imre volt DEMISZ-pénztárnok, FB-jében Kiss Péter BIT-elnök. A Horn-kormány idejére már nagy nemzetközi blamázs lett az Európai Ifjúsági Központ meg nem nyitása, ezért miniszteri biztost bíztak meg az ügy gyors rendezésével. Ki képviselte a rejtőzködő Hotel ifjúság Rt-t a tárgyalásokon? Hát az Altus Rt.! A végén ingatlancserével jutottak a Hotel Normafához, az 1995-ben 3-400 millós, mára milliárdos értékű épülethez. Mennyit keresett mindezen Gyurcsány Ferenc és Kiss Péter? Kinek a vagyonát tették arcátlanul zsebre, mindeközben a Magyar Köztársaság mindenkori kormányának éveken át hatalmas presztízsveszteséget okozva? Lehetne-e ilyen embereknek egy normális értékrendű, demokratikus országban bármilyen közszerepe? Védjétek csak Gyurcsányt, és haverját, Kisst!
mibi Creative Commons License 2003.08.07 0 0 76
"Ez a világ rendje..."

Ez kerdes, vagy megallapitas. Mert ha kerdes, akkor csak sajnalni tudlak, hogy nem jottel meg ra, ez!

Tobb helyen leirtam mar. A rendszervaltas szuksegszeru volt. A valtas nem egy olyan "kommunizmusbol" tortent, amit egyesek most szeretnenek itt beallitani. A Kadar-rendszer kb. utolso 10-15 eveben a politika mar meglehetosen zilaltta valt, aminek az lett a pozitiv hatasa, hogy a nezetek sokkal szabadabban aramolhattak mint korabban, es a szakmai elomenetelnek nem feltetlen volt feltetele az elvakult politikai elkotelezettseg. Sot, az MSzMP-n belul is megjelent egy halom olyan ember, akik meglehetosen "renegat" nezeteket vallottak. Ez nem volt valami latvanyos dolog, de tobbek kozott az o megjelenesuk is kellett ahhoz, hogy Pozsgay at merje minositeni 56-ot.

A lenyeg viszont az, hogy a kulonbozo gazdasagi poziciokban es az MSzMP tobb vezeto posztjan is a vonalas, 8 altalanos + marxista egyetem kepzettsegu funkcikat jol kepzett szakemeberek valtottak fel. Nyilvan ezek nem voltak hulyek es amikor jott a rendszervaltas, akkor kihasznaltak a lehetosegeket. (Megjegyzem, ehhez meg kellett egy olyan lelkes, de gazdasagi ugyekben es napi politikai kerdesekben meglehetosen amator kormany is, amilyen az Antalle volt.) Lehet, hogy ez nem etikus, es sokak csoret cseszi, hogy a regi elit egy resze pozicioban maradt, de nem hiszem, hogy mas realis lehetoseg lett volna. raadasul az orszagnak alapveto erdeke volt, hogy megmaradjon bizonyos folytonossag. Kulonosen ha hozzaveszem, hogy sok helyen szakmailag hozzaerto emberek voltak a vezetesben.

Egyebkent meg tortenelmi leptekkel merve szerintem tok mindegy, hogy kinek a kezeben koncentralodott a gazdasagi hatalom. A lenyeg az, hogy normalisan mukodtessek.

Előzmény: takacsi (75)
takacsi Creative Commons License 2003.08.06 0 0 75
Gyurcsány első milliója.
Gyurcsány első kormányüdölője.
Gyurcsány első ovodája.
Gyurcsány első...
Gyurcsány KISZ és Németh párttitkár Péter beszélgetett egyik bokaalatti kereskedelmi tévében.
Szörnyűlködének az világ forgásán.
Hogyan lehet az probléma, hogy milliárdos lesz egy komcsifióka, majd milliárdosként, miniszter.
Ez a világ rendje...
Előzmény: mibi (73)
Helinor Creative Commons License 2003.08.06 0 0 74
Teljesen jogos a kérdés.
Előzmény: takacsi (-)
mibi Creative Commons License 2003.08.06 0 0 73
hat ez a baj ezekkel a komcsikkal. Komolyan vettek, hogy itt rendszervaltas volt. Egyebkent nem tudtatok? Gyurcsany 1956-ban pufajkas volt es komoly penzekert futni hagyott embereket. na akkor szedte ossze az elso millat. De meg az is lehet, hogy a Szovjetunioban, amikor Kun Bela es Rakosi matyas mellett segedemigrans volt! -:))

Egyebkent meg szerintem ugyanott es ugyanakkor, amikor Orban, Palotas, Vekler es a tobbiek. Nem mindegy?

takacsi Creative Commons License 2003.08.06 0 0 72
A kormány mai ülésén úgy döntött, hogy jogszerűen lízingelte a Parlament épületét Gyurcsány Ferenc, 1996-2003 között és jogszerűen kerül holnap birtokába a Dunaparti meglehetősen régi, kis ház.
Öjv Creative Commons License 2003.06.13 0 0 71
Figyelj rich!

1) A gyurcsány nem magyar, hanem tót.

2) Nem utálunk mindenkit, akinek pénze van, hanem csak azokat utáljuk, akiknek nálunk több pénzük van. :-)))

3) Azokat pedig kifejezetten nagyon utáljuk, akiknek nálunk több pénzük van, és ráadásult azt a több pénzt tőlünk lopták. :-DDD

Előzmény: rich.mond (2)
Hy Creative Commons License 2003.06.13 0 0 70
Papabánya.
Előzmény: takacsi (-)
Mezőbándi Creative Commons License 2003.06.13 0 0 69
Nem lehet, hogy Medgyessynek nincs elég megbízható embere és ezért tolta elore Gyurcsányt?
Előzmény: Mezőbándi (64)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!