hurrá, megnyugodtam!
Ha Lengyel Forditott Cassandra László Balkánról beszél, akkor minden lehet, csak Balkán nem.
Mondjuk sokkal inkább örültem volna, ha "nem EU"-ról beszél, mert akkor az biztos EU lenne.
Bár...
Oroszország már nem lehet a Nato miatt, dél LFCL miatt, marad észak és nyugat. Egyik sem olyan kellemetlen.
Ő politológus -nak vallja, -ként definiálja magát.Hazugság!
A politólógus objektiv tényekkel és tudományos módszerekkel dolgozó, elkötelezetlen elemző.
A politológus rendelkezik némi tárgyi tudással,jártassággal a társdiszciplinák terén, tudását karbantartja.Így hébe-hóba prognózisai, elemzései helytállónak bizonyulnak.
Ő hiteles,meghatározó jelentőségű politikai vátesznek hirdeti magát.Hazugság!
Lelasz hablatyoló böffmacher, sértődött, irigy, rosszidegzetű általános iskolás, akit a lányok le se szarnak.
(Hallottátok, olvastátok döglégyölő szónoklatát a maszop-gyüliben?)
Nemes Barátnőm Ugyancsak Nemes Férje,Uff!
Ez a pali (lengyel. l.) nem tud meglenni ellensegkep nelkul. Raadasul meg hazudik is annak erdekeben hogy a neve feledesbe ne meruljon es hogy vegyek a firkalmanyait.
Egy korrekt ideggyogyasz talan meg meg tudna menteni.
Amugy is, annak nyal aki eppen megvasarolja (jelenleg az MSZP-nek). A sajat szerveivel kereskedik. A gerincet mar kiarusitotta.
Nem igaz, hogy az iskolázatlanabb rétegek támogatják a "konzervatívokat". Pl.: Valamennyi pártot figyelembe véve a Miép tagjai és szimpatizánsai között a legmagasabb a felsőfokú végzettségűek aránya.
Ez nem függ így össze, mert például Németországban is nagy számban szavaznak iskolázatlan és alsóbb néposztálybeliek a CDU-ra, Angliában is a torykra.
És még egyszer: isten ments összekeverni a német vagy brit úriembereket a magyar konzervatívokkal, akiken úgy áll a konzervativizmus, mint tehénen a gatya.
Egen kedves Abakumov. Szegény Lengyel Lacika minden idők leglyobb "Reciprok Cassandrája", aki a Sors gonosz tréfálya következtében mindig a jövőben bekövetkező dolgok tökéletes ellentetjét lyósollya meg.
Nem kell röhögni szegényen, nagy érték ám egy ojan tályoló, amely a legmostohább időlyárási körülmények között is halálpontosan cseréli fel az északot a déllel, a Balkánt Európával.
Node vajon tagadod-e, hogy így lenne? És hogy a konzervativizmu egyik fő sajátosságsa az úriemberség? (Természetesen nem a hazai "konzervatívokra" gondolok).
Ha tényleg független lenne, most mindenki nagyon megrökönyödne, de ha Horn idejében mondta volna ugyanezt, Horn annyit mondott volna. Na és, különben is ki az a Lengyel.
Ha nem lennének annyira biztosak a dolgukban, talán valamiféle sajnálatot is éreznék, hogy gondolkodók Horn, Nagy Sándor, Németh M. Demszky Gábor és a többiek mellett "kénytelenek" állni, hiszen múltjuk révén jobb sorsra is érdemesebbek. Az a véleményem Lengyelről. (és sok más "független", de mára szinte törvényszerűen baloldalra csúszott "sztár" gondolkodóról , hogy ez a korszak már nem az ő korszakuk. Lehetnek "benyögések". de véleményem szerint őket már egy következő MSZP kormány (kb. úgy 8 - 12 év múlva) sem fogja foglalkoztatni. Túl gyorsan változik a világ és minden szinten nagyan magasak a követelmények.
Mindenki keresi a különbséget baloldal (szocialisták) és jobboldal (konzervatívok) között, és tényleg ez a legfőbb különbség: a hozott tradicionális értékek mentén a konzervatívok úriemberek, a baloldaliak (ezt sajnos el kell ismerni) gyakran tahók. Társadalmi okokból: mélyről jönnek, nem túl koherens a kultúrájuk és a viselkedésük. Ez bizony színigaz.
De az is igaz, amit írsz, hogy az úriember: méltányos. Ez a gentlemanlike lényege. Fair play, decency, hasonlók.
Ahogy elnézem a nálunk konzervatívnak csúfolt alakokat, hát bizony ezek csak hitvány utánzata nyugati prototípusaiknak.
Mivelhogy ezek kreált konzervatívok, találták maguknak ezt a szerepet, de nélkülözik ennek kulturális és tradicionális gyökereit.
Úgyhogy ezeket éppúgy nem tudom elfogadni úriembernek, mint Nagy Sándort.
Úgy érzem, itt valami félelmetes konspiráció áldozatai lettünk. Ugyanis: "Az utolsó porcikámig baloldali elkötelezettségű ember vagyok,tehát nem szvazhatok az MSzP-re" idézeteddel szinte tökéletesen egyetértek. Ime kicsiny lelkem és érzéseim sarkig kitárása a nagy nyilvánosság előtt: 1998-ban a FIDESZ-re szavasztam, sajnos. Azóta keresek egy szocdem centralista pártot,és ez pillanatnyilag talán az MDF. De erős a gyanúm, hogy ha megerősödnének, '94-nél folytatnák. Bár....
Igazad van Galley!honnan a büdös francból tudjuk,hogy mit kívánsz.Ez így nem mehet tovább!Légyszíves közöld velünk.Hogy megkönnyítsem a dolgodat én színt vallok:első helyen az MDF-t támogatom,második helyen bármilyen pártot ,mely meg tudja akadályozni az MSzP hatalomra jutását,mert még nem európai értelemben vett szocdem párt.Ez az igazi bajom!Az utolsó porcikámig baloldali elkötelezettségű ember vagyok,tehát nem szvazhatok az MSzP-re.
Ha szabad feltennem egy felettébb indészkrét kérdést: HONNAN A JÓ BÜDÖS FRANCBÓL VETTED, HOGY ÉN EZT AKAROM, kategorizálás-kényszerben szenvedő barátom?
Jó. Akkor hát örülj szép nagy bölcsességednek, merülj el hitedben, hogy a baloldal mindenütt a világon, előbb vagy utóbb de biztosan győzni fog, és hatalmát örökké megtartja. Sok szerencsét.
Majd ha megtörténnek tavasszal a választások, akkor majd ki lehet elemezni az eredményeket és az okokat. Amúgy demagógiában mé eléggé járatlan vagyok, de szorgalmasan tanulok. A te hozzászólásaidból pl. nem keveset. :-)
Ostobaság. Nyugaton politikai váltógazdaság van. Rendszerint nem jönnek össze ilyen szépen majd' minden államban egyforma kormányok, de volt már rá példa. Aztán egyszer persze minden kormány megbukik. Ld. Ausztria, vagy a májusban esedékes Olaszország, de a többi helyen is ingatag a helyzet. Utána mivel fogod megmagyarázni, hogy miért buktak meg? Egy újabb demagóg körmondattal?
Talán azért van baloldal főként hatalmon nyugaton, mert a "rohadt nagy jólétben éltek/élnek", és a deklaráltan jóléti-szociális államok feladatuknak tartják a szegényebbek, lecsúszottak, lehetőség nélküliek megsegítését - legtöbb esetben közvetlen segéllyel. Mert van miből. A jobboldal világnézete és politikája váltig állítja, hogy mindenki csak saját hibájából lehet szegény, mert a lehetőség adva van. Úgy tünik viszont, hogy nyugaton rájöttek, mindez nem feltétlenül és minden helyzetben igaz.
Ha van olyan vélekedés,vagy következtetés,mely egyáltalán nem érdekel,nem tud örömöt,vagy szorongást okozni az Lengyel és Kéri Lászlóé.Még egyetlen belpolitikai eseményt,egyetlen választási előrejelzést sem találtak el.Ők a "kinevezett" és megfizetett,valamint nyilvánosságot kapó "szakértők".Alig várom,hogy a Balkán felé rémisztgetett magyar választópolgárral ezek az urak közöljék a várható választási eredményeket 2002-ben!Emlékszik valaki az Antall kormány idején,hányszor jósolták meg az előrehozott választásokat.0998-ban milyen elsöprő MSzP fölényt jósoltak.Hogy mindenki megnyugodjon,most is baloldali sikert jeleznek.Tehát nem lesz újabb visszarendeződés!
- A belgák - vagyis a pártfüggetlen, civil világ - külön kérdés. Sajnos, az Orbán-Torgyán-kormány mindent megtesz az autonómiák, a civil világ felszámolására.
- Ön nyilván belgának mondja magát. Nem is mondhatná másnak, hiszen a politikai elemzés természetes velejárója a függetlenség, ha úgy tetszik a "belgaság". És egy magát függetlennek gondoló sajtóorgánum maradhat-e belga ebben a helyzetben?
- Igen. Már csak azért is, mert főleg belgákhoz szól. És ők egyre többen lesznek. "
