Beco: Nekem Cel850/256Mbyte ram Abit BE6-II -ben 4900-5400 kozotti eredmenyeket produkalt a cucc.
Arra figyelj, hogy nagyon sok fugg a biosbeallitastol. Alaplapcsere utan, finomhangolas elott 3000 koruli erteket kaptam. Egy kis tuning, es maris felmaszott ugyanabban a konfigban 4900-re.
nekem is Gladiac GTS figyel a gepbe!
Abit bh6 os lapban
192 ram
128/100
64/133
nem mintha szamitana!
Detonator 6.49
Dx 8 !!!
cel 566/850
3D mark 2000 1.1
3609/4968
ennyi jobb proci ken hozza!
viszont ezt erdemes megnezni!!
http://www.insanehardware.com/articles.php?i=00003
itt leirjak hogy milyen lapokkal van gondja a GTS kartyaknak!
eleg szep lista:(
nincs benne az abit sh6 os
de 1 baratomnak azzal is szarozik:(
udv
Hát bekapcsoni nem lehet, csak külön-külön a programokban (a 3dmarkban default be van kapcsolva). Egyik ismerősömnek ugyanilyen problámája volt, neki a drivercsere segített. A 7.xx-es driverek nekem nem voltak túl jók, most a 6.49 van fönn. Próbálkozhatsz bios-frissítéssel is (a kártyán és az alaplapon is), de abban nem tudok segíteni.
Nálam éppen ezek a feladatok lassultak be nagyon :(. Most próbáltam egy másik gépben, egy Monster Fusion után telepítettem. 7.17-es driverrel, 8-as DirectX-el. A sok poligonos-fényes gyűrűk gyönyörűen forogtak. Nálam össze-vissza akadoznak. Mintha nem használná a T&L-t. Be lehet ezt valahol kapcsolni? A többi tesztnél is inkább csak magasabb kidolgozottságnál volt különbség. Az a gép egy PIII 450-es 128Mb-al. 3500 pontot kapott. (Nálam még mindig 2470 a max. )
Del_, ez tényleg oltári nagy baromság. A T&L-nek pont az a lényge, hogy nem használja a procit a geometriához és megvilágításhoz. Nálam olyan +80-100%-ot számít a pontokban. (ja és a sok poligonos gyűrűknél T&L-lel 30 fps körül van, anélkül olyan 5 fps). Kihasználja egyébként a Giants is, a Messiah, az Insane, stb.
"A T&L olyan 8-10%-ot tesz rá a 3DMark2000-ben mért eredményedre, viszont csak P3 alatt muködik, vagyis a Celeron-nál nincs jelentosége (meg igazából amúgy sincs, lévén egyelore semmi sem támogatja)." Ez kurva nagy hülyeség, a T&L nem csak PIII-on hasznalhato, hanem akar egy PI alatt is, es tamogatja a Sacrifice és a Colin McRae rally is pl (ez utobbi a pixel shadert is ha jol tudom).
Nézd csak meg mégegyszer azt a helikopteres részt, 1024x768, high detail, kb. az elso 15 másodpercben van egy olyan pont (talán amikor balra fordul a gép), hogy tuti leesik 20fps körüli értékre a számláló. Olyan gép jelenleg NINCS, ami ott 40fps-t nyomna. Ez csak egy pillanat, ha nem tudod mire kell figyelni talán észre sem veszed - de hogy leesik, az biztos. 1GHz-en is...
Nem tudom, az én gépemen nincs egy kis problémám sem. : 3*128 mega RAM Asus CUSL2-es alaplappal egy ASUS V7700-Deluxe, 20-as IBM wincsi Minden tökéletesen megy.
Milyen driverekre gondolsz. A CD-n csak egy Intel INF installation utility, egy Intel 815 Graphics driver, egy HPT 370 driver (ez mi?) és Intel Ultra ATA Storage Driver van.
Tulywa
Ui: A kártyát már próbáltam másik gépbe, ott 3800-at nyomott (PIII-500, 128 Mb Ram)
HI!
Az álltalad írt eredmény tényleg kurva lassu...
Nekem egy elsa gladiac van de az a helikopteres résznél nem igazán megy 40fps alá!!!
Egyszer volt nekem is ilyen problémám (2000 pont)
de akkor az volt a probléma ,hogy az alaplaphoz(ASUS P3V4X)nem voltak felinstallálva a SAJÁT driverei...
Amúgy a 6.34 driver a legjobb!
A T&L olyan 8-10%-ot tesz rá a 3DMark2000-ben mért eredményedre, viszont csak P3 alatt muködik, vagyis a Celeron-nál nincs jelentosége (meg igazából amúgy sincs, lévén egyelore semmi sem támogatja). Az én eredményem T&L nélkül kb. 6000.
prószáld ki másik gépben is azt a kártyát...
ja igen, direcx. nekem is a 8-as van fönt és nem vettem észre semmi különbséget. se pro, se kontra. viszont mástól is hallottam már, hogy nem az igazi a nyolcas. lehet. de ennyit biztosan nem számít....
Ezt kapjátok el!!!!
A vas: egy Mac G4 733MHz-el....
Sima 4x AGP-s a kátya, mezei 133-as SD Ramok csücsülnek a Mac-ben. Az MX ugyanaz, mint a PC-s verzió.
Kérdem én, mi a fenéért nem tudják ezt produkálni a highend technológiás PIII-asok, Athlonok stb...?
Hali!
Sajna nincs geforcem, nem tudom mi a driverrrel a pontos helyzet, de a videokártya driverek mostanság dx7-re vannak kihegyezve, nekem sokat romlott a dx8 miatt. Ha szerinted ez lehetetlen akkor még egy ötlet: miniport-driver. Ezt általában adják az alaplaphoz, de lehet letölteni is. Ilyen nélkül nem mindíg muzsikál jól a kártya.
HA ez sem jött be még nézd meg a gyártó honlapján a faq-t.
A Gf2 GTS cel333-on is 2700 pont körül megy, úgyhogy az nagyon kevés. Olyan 4000-4500 körül kéne lennie legalább. Ha a high poligon count szaggat, akkor valszeg a T&L-lel van a baj(ugye a 3dmark-ban be van kapcsolva?). Annak teljesen folyamatosnak kéne lennie. Próbáld ki más driverrel (nem mindig a legújabb a legjobb), javaslom az nvidia detonator 6.3x, 6.49, 6.50, 6.47, ilyesmiket. Ha továbbra sem jó, vidd vissza a kártyát, de szerintem driver hiba. Esetleg írhatnál Q3 timedemo értékeket is, mert lehet hogy csak a 3dMarkban szar.(bár ha a T&L-lel van a baj, akkor a q3-ban nem fog meglátszani).
Sajnos vadi új minden, csak a kártya nem :((((. Teljesen friss install. Nem is volt még más kártya a gépben. Az alaplapra gyanakszom, de "kicsit" nehéz kideríteni ha az a rossz.
nam akarok butaságot mondani, de nekem soha nem megy 17-18fps alá (de most majd megnézem otthon, mert nem emlékszem pontosan). a teszt többi részén pedig folyamatosan 99fps-en áll a mutató... szerintem valami konfigurációs vagy driver probléma lehet. sajnállak, de szerintem nem ártana egy Windows install. lehet, hogy valami régi csökevény miatt gagyizik a géped...
Miből gondolod hogy ELSA? :)))))
Nem, ott eddig is berecegett (de tényleg csak kicsit) most már alig megy 12 FPS felé :(. A több fényforrásos sokpoligonos tesztnél eddig teljesen folyamatos volt, most pedig egyfolytában szaggat.
ha a helikopteres tesztre gondolsz, ott high detailen mindig beröcög egy nagyon picit. nézd meg, hogy mennyire esik vissza a frame rate miközben fordul a helikopter. egyébként gondolom Neked is az ELSA féle kártyád van, és hidd el nekem, nem abban van a hiba. bitang gyors, de lehet, hogy tényleg komoly vas kell alá...
Természetesen ez a default teszt. Nem is a számok zavarnak, hanem hogy láthatóan akad némelyik tesztnél. Bár érdekes hogy a MechWarrior 4 mintha folyamatosabb lenne még 1024*768-ban is, mint a másik gépen 800*600-ban.
de bizony hogy nagyon kevés... (igaz nem mondtad, hogy milyen felbontásban nézted a tesztet, de nekem mindenképpen karcsúnak tunik) Nálam PIII-875-ön (256MB, ASUS CUSL2), 6500 körüli értéket mutat, ha a default benchmark-ot indítod el... sokat számít a proci, de szerintem nem ennyit... csak viszonyítás képpen ugyanez a config Voodoo 3-al 3000 körül nyomott, 500-as Celeronnal pedig 1500-at...
