Keresés

Részletes keresés

asztrofotografia Creative Commons License 2024.05.13 0 5 43476

És még a hónapból egy Tű közeli, ha belefér még egy asztrofotó.

 

 

Nagyban itt.

pk1 Creative Commons License 2024.05.13 0 0 43475

Nagyon szép. De sarki fény nélkül is járna a +. :o)

Előzmény: asztrofotografia (43473)
lesi fotós Creative Commons License 2024.05.11 -1 1 43474

Szép volt.GRAT!

Előzmény: asztrofotografia (43473)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.05.11 0 4 43473

Sarki fény a Balcsi felett: https://fenyeslorand.hu/naprendszerunk/

bisc1 Creative Commons License 2024.05.02 0 1 43472

Megnéztem, jó lett volna ha tovább tart és mindenkinek legalább annyi idő jutott volna fejenként, mint így összesen. :-)

Grat!

Előzmény: asztrofotografia (43471)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.04.26 0 1 43471
asztrofotografia Creative Commons License 2024.04.24 0 0 43470

Ja hogy így értetted :)

Előzmény: pk1 (43469)
pk1 Creative Commons License 2024.04.24 0 1 43469

Az nem kihívás, amikor a vak is látja. :o)

Előzmény: asztrofotografia (43468)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.04.24 0 0 43468

Ez nem az éjfélen múlik, hanem a pozícióján. -2.9 és -4.5 között szokott ingadozni, mikor jól látszik.

Előzmény: pk1 (43467)
pk1 Creative Commons License 2024.04.24 0 0 43467

Mekkora lehet az ISS fényessége, ha éjfélkor halad át? 8-10 magnitúdóra saccolnám.

XtraP Creative Commons License 2024.04.24 0 0 43466

Nem igazán off, viszont 3 és fél éves hír.

Előzmény: Bölcs Árnyék (43465)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.04.23 0 0 43465

remélem, hogy nem nagyon off :

 

 

 

https://index.hu/techtud/2020/11/20/bezarjak_az_arecibo_obszervatoriumot/

Fél évszázadig a legnagyobb tányérantenna volt, lezuhanó kábelek végeztek vele.

 

pk1 Creative Commons License 2024.03.18 0 0 43464

Ebben az esetben az időegyenlet a magyarázat.

Előzmény: Thibi (43463)
Thibi Creative Commons License 2024.03.18 0 0 43463

Az még furcsább hogy például a nyári napforduló/legkorábbi napkelte/legkésőbbi napnyugta dátumai nem egy időpontra esnek, a nyári napforduló előtt van egy-két héttel a legkorábbi napkelte és utána egy-két héttel a legkésőbbi napnyugta, hasonló van a téli napfordulónál is, néha értettem hogy miért van ez

Előzmény: mma (43458)
pk1 Creative Commons License 2024.03.18 0 1 43462

Előttem válaszolót kiegészíteném:

... és azzal sem számoltunk, hogy a Föld-Hold rendszer baricentruma az, amelynek áthaladása számít az elkiptika síkján.

Előzmény: mma (43458)
mma Creative Commons License 2024.03.17 0 0 43461

OK, Köszi!

Előzmény: Fat old Sun (43459)
Fat old Sun Creative Commons License 2024.03.17 -1 1 43460

Meg azzal se, hogy nem az Egyenlítőn laksz.

Előzmény: Fat old Sun (43459)
Fat old Sun Creative Commons License 2024.03.17 -1 3 43459

Azért, mert a napéjegyenlőség időpontja az, amikor a Nap középpontja metszi az égi egyenlítőt.

A napkelte, -nyugta időpontokat meg úgy adják meg, hogy a Nap széle kibukkan, illetve eltűnik a horizonton.

És akkor a fénytöréssel még nem is számoltunk.

Előzmény: mma (43458)
mma Creative Commons License 2024.03.17 0 0 43458

Az hogy lehet, hogy ma, vagyis a tavaszi napéjegyenlőség előtt 3 nappal már hosszabb a nappal, mint az éjszaka?

 

lesi fotós Creative Commons License 2024.03.15 0 0 43457
Előzmény: bisc1 (43453)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.03.15 0 0 43456

Én a betanításra értettem. De egyébként igen, ha azt érzékeli, hogy nem reagál eléggé, akkor ott általában valóban van mechanikai probléma.

Előzmény: bisc1 (43455)
bisc1 Creative Commons License 2024.03.14 0 0 43455

Már dobtam maxra is az eqmod-ban, uaz az eredmény.. talán mégis vmi mevchanikai hiba lehet, de érzésre, kézzel semmi lötyögés vagy feszülés, simán futnak a tengelyek.

Előzmény: asztrofotografia (43454)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.03.14 0 0 43454

Ez paraméterezhető (mármint, hogy mekkorát és mennyit lépjen). Állítsd nagyobbra.

Előzmény: bisc1 (43452)
bisc1 Creative Commons License 2024.03.14 0 0 43453

EQMOD-on keresztül megy, ott a Pulseguiding felhúzva felénél magasabbra(0.7 vagy magasabb), még is hibára fut...

Előzmény: bisc1 (43452)
bisc1 Creative Commons License 2024.03.14 0 0 43452

Szép kitartás! Szép munka! Grat!

 

Egyszer itt is lesz biztos jó idő ha már egyszer elővettem és leporoltam a cuccost... találtam benne a főtükör körül pókhálót is... :-)

 

Illetve PHD2... régen Guidemastert használtam, azzal nem volt ilyen gond, viszont a PHD2-vel mindig DEC backlash hibát jelez, ettől függetlenül sztem pontos a vezetés, csak a kalibrációnál mindig ezt dobja... szíjhajtásra házilag átalakított NEQ6-Pro Goto, érzésre zéró backlash mind2 tengelyen, mégis DEC-ben a kalibráláskor azt mondja, nem lép eleget...mit lehetne tenni? Ötlet vkitől?

 

Kösz!

Előzmény: asztrofotografia (43451)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.03.13 0 1 43451

Fél órás - pár órás etapokban vadásztam össze ezt a szumma 5 órát 3 hét alatt :(

Előzmény: bisc1 (43450)
bisc1 Creative Commons License 2024.03.13 0 1 43450

Bitang jó lett!!

Hol van még jó ég Mo.-n mostanában? Már egy hónapja még csak pislákoló csillagot sem látni tőlünk (Nemesvámos).

Előzmény: asztrofotografia (43447)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.03.11 0 1 43449

Az SN 2024gy-t január 4-én fedezte fel Koichi Itagaki. Én csak ráálltam. 

Előzmény: Bölcs Árnyék (43448)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2024.03.11 0 0 43448

És hogyan sikerült kiszúrnod, mert a szupernóvák ritkák ?

Előzmény: asztrofotografia (43447)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.03.11 0 2 43447

Érdekes, még mindig milyen jól látszik a szupernóva az NGC 4216-ban. Most fotóztam, januári a felfedezés.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!