Én ezt egyszerűen úgy oldottam meg, hogy lécekből csináltam egy keretet, ami kicsivel nagyobb, mint a növény és erre tettem fóliát. Ezt a keretet tettem a növény fölé úgy, hogy fedje azt, de szellőzzön alatta. Ha a szél befújja alá a havat az nem gond, az esőt nem szeretik a növények télen.
Ez a Delospermád régóta meg van, vagy idei szerzemény? Csak azért kérdezem, mert a tapasztalataim szerint ezeket érdemes télen a csapadéktól (főleg a téli, hideg esőtől) valamilyen takarással védeni. A fajtától függ az érzékenység, de szerintem egyiknek sem árt a takarás.
Nekem olyan másfélszer másfeles területem lenne, ahova sziklakertet szeretnék csinálni, szerintetek elég oda 200 max300 kiló kő? :) Köszi előre is a segítséget.
Van valakinek ötlete, hogy kb tonnás "kavicsokból" hogy tudok teraszos lejtős részt kialakítani? Csak egymás mellé teszek 3-4 követ és ennyi? Kell mögé töltő kavics? Kell mögé fólia? A meglévő betonplaccot feltörjem, vagy tegyem arra a köveket? Gondolom ahova örökzöld kerül, ott igen, különben nem lesz hely a gyökérnek!. A feltört darabokat bedobálhatom a mögöttes (feltölteni kívánt) lejtős részbe? Vagy ha törmelékes az baj az oda kerülő növényeknek?
Az etyeki kőbányából több alkalommal hoztam sziklákat. Van nekik többféle is, és mindig tudtam válogatni. Hoztam kocsi csomagtartójában és uánfutóval is. Utóbbihoz érdemes telerakni a kocsit is, mert a kőbánya egy gödörben van, elég meredek a feljövő murvás út, kipörgött a kerék, épp hogy fel tudtunk jönni.
Máshonnan is hoznak köveket, nem csak a helyben bányászott van. Párszáz kilót hoztunk kb. 5000 Ft-ért.
Szerintem keress egy helyi fuvarost és ha megmondod, milyen mértű (és fajta) kő kell, akkor ad neked egy árajánlatot. (ha elég nagy lesz ez a kert, akkor úgyis teherautóval kell hozni a követ hozzá.)
sziasztok! a segítségeteket kérném! Szeretnék építeni egy spirálkertet, ehhez keresnék olcsón sziklát.
Tudtok olyan helyet, kőbányát, kőfejtőt, lerakatot, akármit Bp.környékén elérhető távolságban, ahol olcsón lehetne erre alkalmas sziklákat venni? A barkácsüzletek szerintem elég drágák.
Ágicza Márianosztrát javasolta, de az egy kicsit messze van tőlem( Dunavarsány)
A múltkor amikor olvastam a hozzászólásod, akkor olyan ismerős volt a nevedben az a "cz", de mondtam magamban biztos nem Ő :) De aztán a cserjés topicban bambulászva megakadt a szemem egy képsoron. :) (Zeb..) És már tudom, hogy biztos igen! :)
Igen, az elsőre, remek illusztrációkat sikerült levadásznod! :) Ez a legproblémamentesebben megvalósítható és a legkevesebbe kerülő, de legbiztosabb megoldás.
Akkor Te az elsőre gondoltál? Az sem rossz. Majd ha látom a pontos terepadottságokat, akkor döntök. Az első azért egyszerűbbnek túnik a megépítés szemontjából is. :)
Majdnem jó, de sokkal lejjebbről kezdeném a rézsűzést, és minimum 3 'lépcsőfokkal' oldanám meg, mire a kerítésig érek. Ugyanis a saccolt terepszinthez képest kb. dupla annyi szokott a valódi lejtés lenni (kivéve, ha geodéta mérte fel neked a terepet és abból rajzoltad) ;-).
Szóval, ahogy én csinálnám: egy majdnem vízszintes, jóval hosszabb placc, 1/3 B hosszú rézsű, megint egy majdnem vízszintes, és így tovább... Az már jóval biztosabban megállna a lábán.
Megkérdezhetem, hogy ez a második képen lévő fehér csoda - ha jól gondolom, valami díszhagyma-féle lehet - milyen névre hallgat és megvan-e még neked? Voltam a hétvégén az állatkertben és ott is van sziklakertes rész, ami tele volt ezzel a növénnyel, nagyon megtetszett, de nem tudom, hogy kereshetném.
Egyébként igazad van, mert már valahol olvastam, hogy a szárazon ralottat csak kb 1 méterig szokták rakni.
Akkor valamilyen más megoldást kell kitalálnom.
Az is lehet hogy olyat, ahol van egy nagy szikla a legalsó sorban (ami eleve fél méter), és onnon indítani a szárazfalat, vagy egyszerűen csak rézsűsre venni, és nagy kövekkel teraszosra alakítani (mintegy oldalról nézett lépcső) . A beomlástól azért nem tartok, mert a mostani zsalufal ill. a másik oldali akás támfal már hosszú évek óta megtartja a felötte lévő földet. Én ezt az egészet azért szeretném, mert 1. így biztosabb lenne az egész, mert végül is két támfal lenne, 2. esztétikusabb lenne, 3. lenne hova tenni a kerítést.
Csatoltam két ábrát:
A. verzió a rakott támfal, B. verzió a rézsűs. és ezt lehet űgy hogy nagy kövek, és azokat mindíg felette taraszosan vizszintes földdel lépcsősre.
Az az igazság, hogy vettünk egy telket, amin még mindig az előző tulaj lovai vannak pár nyári istáló szerűséggel. Amint elbontja őket fogom látni pontosan, hogy mi van az istállók mögött, és mekkora a fal. (Az istállók hátoldala a telekhatár.)Ahol a magasabbik fele van, ott valójában van zsalukőből épített támfal most is. Ez a zsalukő támfal már a szomszéd telke. Tehát nekem egy kis szakasszt fel kell töltenem, hogy elhelyezhessem a kerítést.
Nem zárkóztam el a 45 fokos rézsűtől sem! Vagy szárazon rakott több lépcsőben?
Akkor Te az elsőre gondoltál? Az sem rossz. Majd ha látom a pontos terepadottságokat, akkor döntök. Az első azért egyszerűbbnek túnik a megépítés szemontjából is. :)
