Üdv! Nagyjából egyetértek, az én sorrendem: Az, Hasznos holmik, Ragyogás, különdíj: Állattemető. SK könyvei filmen szó szerint megvalósíthatatlanok (gondolj csak az Azra, a filmverzió állat, de_muszáj_megvágni a könyvhöz képest, mert az bemutathatatlan lenne). Bye
Üdv!
Nálam a horror a csúcs müfaj már régóta. A "király" pedig Stephen King.
Az összes magyarul kiadott könyve megvan, ha egy hármas toplistán kéne osztályoznom őket, akkor 1.Az
2. Állattemető
3.Cujo
A film feldolgozások nem mindig adják vissza a könyv hangulatát, ez részben azért is lehet, mert nem mindig valósithatok meg azok a dolgok filmen, amik a könyvben megtörténhetnek. Például: A Tortúra (Misery) film változatában nem vágják le a főhős lábát és kézujját, amik ugye a könyvben megtörténnek :-))
Ettől függetlenül azért egy film feldolgozás is jó lehet persze, attól függetlenül, hogy a könyvek egy hajszállal általában jobbak.SK rulez!!!!
Sziasztok,
ne feledkezzünk meg az egyik igazi klasszikusról sem, Hitchcock Psychojáról, ami szerintem művészileg is a csúcsok közelében van. Tényleg, látta már közületek valaki az új változatot? Milyen?
Én egy gyűjtőtől szereztem párat. H.G.L.-től mondjuk egyet is épp elég végignézni - szerintem kezeltetnie kellene magát. Joe d'Amato dettó, bár ő csinált szex- meg pornófilmet is. A világ boldogabbik(?) felén vannak speckó horrorboltok, ahol kaphatók, nálunk asszem nincs ilyen.
Amúgy horrorban az olaszok a csúcs. Meg néhány spanyol film, de általában a rendező ott is olasz. Pár napja volt egy riport Dario Argentóval valamelyik rémtévén, ő is szuper.
Na és mit szóltok az igazán kemény horrorokhoz? Mondjuk Herschell Gordon Lewis filmjeihez? Vagy Joe d'Amato? És Lucio Fulci?
Amúgy a Freaks tényleg csúcs.
OFF - Bocs
Aurora,
Remélem most vicceltél. Bármelyik harcművészet jóval több, mint valakinek a megölése, megnyomorítása.
Bevallom becsületesen: szeretem a horrorfilmeket. Levezeti ezt az agressziót, amit egyébként a környezetem nem értékelne... Viccen kívül: bármiből lehet művészetet csinálni. Itt van például az úgynevezett harcművészet. Gondoljunk csak bele: azt nevezik művészinek, hogy hogyan lehet egy embert puszta kézzel megölni, megnyomorítani? Ezzel az erővel...
offtopic (ha ez offtopic)
Opi, a videotéka tehát a Zichy Jenő utcában van, ami pontosan a Művész mozi fenekénél van, mármint ha a Művész mozinál átmennél a házon egészen, a Zichyhez érnél. A mellette levő átjáróházban ez lehetséges is. Költségek: be is lehet iratkozni (2000 asszem), vagy lehet letétet letenni (az is 2000, de visszajön), a kölcsönzés 400. Nem olcsó, de igazán megéri. Telefonra nem emlékszem, de biztos megtalálható a telefonkönyvben, talán még neten is.
Ha egy kicsit visszaterunk a klasszikusokhoz, nem is olyan nehez eldonteni ezt a kerdest.
Murnau Nosferatuja (1922) IMHO egyertelmuen zsenialis alkotas es a filmmuveszet egyik meghatarozo darabja. Szinte minden kesobbi horrorfilm "lenyult" valamit ebbol az alkotasbol.
Az 1915-os Golem a szurrealista diszletek miatt maradt emlekezetes szamomra.
Egyebkent erdekes, hogy a filmmuveszet kezdeti szakaszaban mennyire osszefonodott a horror es a szurrealizmus, manapsag pedig inkabb "naturalisabban" probaljak eladni ezt a mufajt. A leheto legrealistabb trukkok, diszletek, kiomlo belek, stb.
A szinten klasszikusnak szamito "elso" Drakula Lugosi Belaval egy precizen elkeszitett "iparosmunka" maradt volna, ha "Bela" nem adja hozza a klasszisat. Azt hiszem az Ed Wood c. filmben is elhangzott Martin Landau szajabol (aki Lugosit alakitotta) az az eredeti Lugosi idezet, hogy, ha meg akarsz hoditani egy not, akkor a Drakulat nezd meg vele moziban, mert a film amellett, hogy horror, a romantikus filmek kozott is kiemelkedo helyet foglal el. Sikerult az eredeti sztorit "feljavitani", mivel valljuk be a nyersanyagkent szolgalo konyv eleg gyengecskere sikeredett.
Ha mar Drakula akkor meg meg szeretnem emliteni a Drakula rendezoje (Tod Browning) altal keszitett Freaks (1932) cimu filmet. Bizonyos szempontokbol az egyik legbrutalabb film, amit lattam ebben a kategoriaban. Tod Browning egyebkent egy rakas horrort gyartott.
A Jack Nicholson es horror rajongok szamara ajanlom a Terror (1963) filmet, ahol a meg roppant fiatal Nicholson egyutt szerepel a horror egyik klasszikusaval, Boris Karloffal (Frankeinstein filmek). A filmnek zsenialis atmoszferaja van (egyebkent osszesen 5, vagy 6 szereploje van az egesznek) es az egyik legmeglepobb befejezessel rendelkezik, amit horrorban valaha lattam.
Mi több, BagolyMondja meg is nézette velem (ő már korábban is látta, de feltétlenül meg akarta mutatni nekem, a nagy félősnek...). Hát mit mondjak, hatással volt rám a mű! Az a két legyilkolt kislány... Brrrr!
Jókor is jött ez a topic, mert szerintem a Ragyogás tényleg jó példa a horror művészetére. A manapság átható többi viszont inkább élvezhető trash vagy sci-fi.
Opi, ha érdekel, megtaláltam a talán egyetlen helyet Pesten, ahol megvan videón a Ragyogás. A magyar forgalmazást elszúrták, nincs is meg sehol, de a Zichy Jenő utcai angol videotékában megvan angolul. Némi nyelvtudás nem jön rosszul, de közepes már elég.
Én pont fordítva gondolom. Szerintem Stephen King könyvben jó, és a Miseryn, a Ragyogáson és A remény rabjain kívül használhatatlanok a filmjei. Ja, meg a Pet sematary is OK.
Az első kettő és talán az utolsó szerintem tekinthető művészi horrornak.
Ragyogás. Filmen. Az művészi színvonal, de jól át is dolgozták az eredetit, Kubrick telerakta saját ksi ötletekkel.
A bárányok hallgatnak is jó, de nem a horror része, hanem a beszélgetések.
De ritka a jó horror IMHO, ezért kell annyira megbecsülni őket. Ugyanez áll nálam az akciófilmekre is, de ez már offtopic.
Részemről elég sok horrorfilmet nézek - láttam már olyat, ami filmművészet (pl. a Holló), sok olyat amin iszonyú jókat lehet röhögni (szerintem az eredeti Godzilla-filmek ide tartoznak - ugye?), Stephen King könyveiből pedig általában sokkal jobb filmek lesznek, mint amilyenek könyvben voltak. (pl. az Az) Egyébként egyetlen S.K. könyv van, ami könyv formájában tetszett, a Ragyogás. Ez meg persze még nem láttam filmen, de biztos, hogy jó.
Két film jut még hirtelen eszembe, az egyik az Angyalsziv Mickey Rourkey és Robert DeNiro főszereplésével, na az tényleg művészet volt.
A másik a Mutáció - legalábbis ha jól emléxem - ami nem volt túl "művészi", de nagyon elgondolkodtató volt a története. Egy orvos génmanipulált gyerekeket "állitott elő". Ez a lehetőség akkor még nem volt tudományosan megalapozott, de azért ledöbbentett.
Egyébként a topicba belefér a horrorparódia is?
