Keresés

Részletes keresés

ckg471 Creative Commons License 2012.06.21 0 0 3779

Azért az se elhanyagolható, hogy nagyon sokan hétvégére időzítik a nagybevásárlásokat.

Előzmény: Garficicus (3778)
Garficicus Creative Commons License 2012.06.21 0 0 3778

Megint átesnek a ló túloldalára... Munkanapokon talán csúcsban segít, hétvégén akadályozni fogja közlekedést!

Előzmény: marky-511 (3777)
marky-511 Creative Commons License 2012.06.20 0 0 3777

A Lidl előtti két lámpára valóban nincs szükség, de a Sárvári Pál utcánál, és a Holló László sétánynál nem rossz, hogy lesz lámpa.

Azt viszont nem értem, a plusz sáv miért nem ér odáig.

Előzmény: Garficicus (3776)
Garficicus Creative Commons License 2012.06.20 0 0 3776

"A Derék utcai lámpákat speciel a Lidl telepítette,"

 

Így azért nem igaz... A Lidl fizetett érte csak keményen! Ez neki azért is fontos, hogy a lámpánál mindenképpen "megállj"! Egy kis marketing!!!  Simán megtérülő beruházás! Viszont a város is beláthatná már, hogy ilyen beruházásokra kicsit sincsen szükség! Lidl nélkül eddig is meg volt a város...  

Inkább 4 sávosítani kellene a Derék utcát, a forgalom nagysága is indokolná ezt!

Előzmény: marky-511 (3775)
marky-511 Creative Commons License 2012.06.20 0 0 3775

A Derék utcai lámpákat speciel a Lidl telepítette, így elvileg a városnak nem került pénzébe.

Azon viszont nagyokat tudok nevetni, hogy a Hatvan - Bajcsy-Zsilinszky - Széchenyi utcákon ott vannak a lámpák, miközben a nyugati tehermentesítő helyén csak sóder van.

Előzmény: Garficicus (3774)
Garficicus Creative Commons License 2012.06.20 0 0 3774

Abszolút igaz! Ahelyett, hogy feleslegesen lámpás csomópontokat kreálnak 20-30 millióért, végre megoldanák, hogy lehessen közlekedni a városban! A fél város úgy néz ki, mintha bombatámadás érte volna...

Előzmény: marky-511 (3772)
LMG-003 Creative Commons License 2012.06.19 0 0 3773

Nem volt nagy darab állat inkább az volt az egészbe benne,hogy a fickón látszott,hogy van benne egy kis ital és nem málnaszörp.

Előzmény: ckg471 (3767)
marky-511 Creative Commons License 2012.06.19 0 0 3772

Én eddig sem hittem el, hogy a 24-es és a 45-ös azonos idő alatt ért el a Vincellér utcától a Segner térig, ezek után pedig végképp nem fogom. Ideje valamit kezdeni a Derék utcán közlekedő viszonylatokkal.

Előzmény: Garficicus (3770)
marky-511 Creative Commons License 2012.06.19 0 0 3771

Ez a "belerohant a bicskámba" tipikus esete :/

Előzmény: LoLkA (3768)
Garficicus Creative Commons License 2012.06.19 0 0 3770

A forgalom nagysága nem jelzőlámpát és egyéb eszetlen baromságokat indokolna a Derék utcán, hanem normális 4 sávos utat...

Ide lámpa, oda lámpa és azt hiszik ez a megfelelő megoldás.... A frászt... A Kishegyesi úton is 200 méterenként lámpákat telepitettek anno, csak tudnám minek. Lassan a belvárosig autózás/buszozás abból fog állni, hogy lámpa lámpa.... lámpa...Aki autózik az tudja, hogy sokkalta többet is eszik igy az autó/busz illetve sokkalta környezetszennyezőbb ha 10-20 jármű ott pöfög a lámpánál...

 

 

Előzmény: norbertos (3757)
Garficicus Creative Commons License 2012.06.19 0 0 3769

Olcsó húsnak híg a leve...

 

Előzmény: LoLkA (3759)
LoLkA Creative Commons License 2012.06.19 0 0 3768

"Egyébként ebben az esetben nem kell tanúkat keresni?"

 

Ott volt tanúnak a fickó és a nő...

Előzmény: marky-511 (3766)
ckg471 Creative Commons License 2012.06.19 0 0 3767

És ez ilyen nagydarab kigyúrt izomállat volt, hogy nem mert senki szólni, vagy mi?

Előzmény: LMG-003 (3764)
marky-511 Creative Commons License 2012.06.19 0 0 3766

Hát ez szégyen. Az utasokra nézve is. Az egy dolog, hogy a sofőr inkább nem mert visszakérdezni, mert biztos ő járt volna pórul.

De ha már bedobták, akkor ugye a kőnek is ott kell lennie, és a szilánkok iránya is más, mint amikor kívülről bedobják.

Nem akarok helyszínelőt játszani, de ez így tényleg röhej. Egyébként ebben az esetben nem kell tanúkat keresni?

Előzmény: LMG-003 (3764)
Ricsi89 Creative Commons License 2012.06.19 0 0 3765

És a többi utas meg sem mert szólalni, hogy ez nem így történt?

Előzmény: LMG-003 (3764)
LMG-003 Creative Commons License 2012.06.19 0 0 3764

Direkt megvártam,hogy mi lesz a vége nem tartott semmibe az egész.Leálltunk hátra ment a sofőr megnézte az üveget(sajnos el is hitte,hogy bedobták) kérdezte,hogy mentő kell-e de nem kellet így csináltak egy gyors nyilatkozatot és a fickó a csajjal meg a gyerekükkel együtt leszálltak.Majd mivel velük együtt szálltam le füleltem,hogy mit beszélnek és mondták ott egymásnak,hogy jó hogy azt mondták kővel dobták be mert különben 60 ezer forintot kellet volna fizetniük.

Előzmény: marky-511 (3763)
marky-511 Creative Commons License 2012.06.18 0 0 3763

És mi lett a vége? Megbüntették a fickót? Mert ugye annak nyoma van, ha valamit kővel dobnak meg.

Előzmény: LMG-003 (3762)
LMG-003 Creative Commons License 2012.06.18 0 0 3762

De pont ott álltunk le.

Előzmény: marky-511 (3753)
marky-511 Creative Commons License 2012.06.18 0 0 3761

Be ne csődöljenek már szegények :(

Előzmény: LoLkA (3759)
Garficicus Creative Commons License 2012.06.18 0 0 3760

Ebből az esetből látszik, hogy ki hol meddig szocializálódott, vagy éppen még a fáról való lemászást tanulja :)))))))

Előzmény: LMG-003 (3752)
LoLkA Creative Commons License 2012.06.18 0 0 3759

A város körforgalmakat akart, de a Lidl csak így vállalta, mert így volt olcsóbb.

Előzmény: norbertos (3757)
marky-511 Creative Commons License 2012.06.18 0 0 3758

A behajtó szakasznál simán lehetne körforgalom. Lehet, a plusz sáv miatt nem csinálták meg.

 

Ha már plusz sáv; mi abban a logika, hogy a Sárvári Pál utcai megálló után 20-30 méterrel kezdődik az új sáv? Nyugodtan elvihették volna a megállóig. Most a busz várhat a kisorolásra, majd újra besorolhat a külső sávba.

Előzmény: norbertos (3757)
norbertos Creative Commons License 2012.06.18 0 0 3757

Egy körforgalom nem fért volna el? Megint nincs esze senkinek a városnál :(

Előzmény: marky-511 (3749)
Ricsi89 Creative Commons License 2012.06.18 0 0 3756

Ezek szerint csak nem érezte, ha ablakot akart nyitni.

Előzmény: marky-511 (3755)
marky-511 Creative Commons License 2012.06.18 0 0 3755

Hát, ha nem érzi meg, hogy hűvösebb van, mint amikor felszállt, akkor reménytelen :)

Előzmény: Ricsi89 (3754)
Ricsi89 Creative Commons License 2012.06.18 0 0 3754

Csak épp az "ősember" honnan tudja mikor megy a klíma? :)

Előzmény: marky-511 (3753)
marky-511 Creative Commons License 2012.06.18 0 0 3753

Baromok :(

Utána nem állt le a busz a Kistemplom oldalában? Mert valamikor délután kikerültem egyet.

Tanulság: nem ártana az IC-k mintájára kitenni egy matricát az ablakra, hogy a klíma működése esetnén nem nyithatóak az ablakok. Hátha abból tanul valamit az ősember...

Előzmény: LMG-003 (3752)
LMG-003 Creative Commons License 2012.06.18 0 0 3752

Tegnapi nap folyamán történt egy kis esemény a buszon.Felszálltam a 41-es buszra én meg még egy nő a pasijával meg a kisgyerekkel.Mivel ment a klíma így az ablakok csukva voltak.A fickó nem értette meg,hogy csukva van az ablak a klíma miatt hanem elkezdte ráncigálni mint valami félőrült az eredmény pedig az lett,hogy a Hal köznél az ablak be is repedt.A sofőrnek pedig azt hazudták,hogy ne keljen fizetni,hogy bedobták kővel az ablakot.

Garficicus Creative Commons License 2012.06.18 0 0 3751

http://index.hu/belfold/2012/06/18/leszallt_debrecenben_az_elso_wizz_air_gep/

 

http://travelo.hu/hirek/2012/05/29/publikus_a_wizz_air_teli_menetrendje/

 

A téli menetrend szerint Londonba kedden, csütörtökön, szombaton helyi idő szerint Debrecenből 13:05 kor indulnak gépek, a másik irányba pedig helyi idő szerint 8:55 kor.

 

A téli menetrend szerint Eindhovenbe kedden, szombaton helyi idő szerint Debrecenből 11:25 kor indulnak gépek, a másik irányba pedig helyi idő szerint 8:45 kor.

 

A téli menetrend szerint Milanoba szerdán és vasárnap helyi idő szerint Debrecenből 10:35 kor indulnak gépek, a másik irányba pedig helyi idő szerint 8:15 kor.

 

(Nagyon jó menetrendet sikerült összeállítani, hiszen még a gép indulása előtti  2 órával korábbi érkezési szabállyal sem kell hajnalok hajnalán kint dekkolni a csomagokkal a reptéren, és a megye távolabbi településeiről is gond nélkül elérhető még tömegközlekedéssel is)

marky-511 Creative Commons License 2012.06.18 0 0 3750

Lenne egy javaslatom ezzel kapcsolatban.

Ha netalántán változtatnának a menetidőkön, az útvonalon is lehetne, minimális ráfordítással, és sok előnnyel.

Jelenleg ugye alőbb megy a 19-es a Sámsoni útra, csak utána a Júlia-telepre. Ezzel az utóbbi helyen lakókkal kicsit kitolt a vállalat, nehéz "végállomásozni" a Sámsoni úton, és még sorolhatnám a hátrányokat.

Az alábbi dolgokat kéne megvalósítani:

  • A Szalók utca után a 19-es a Sámsoni úton való végighaladás helyett befordulna a Diadal utcára, így mindkét irányban ott közlekedne.
  • Új megállóhely kialakítása a Kard utcán, ami a Tőr utca megállópárja lenne.
  • A Jégcsarnok irányában a Júlia-telep megállóhely kimarad, helyette a kb. 50 méterre lévő Tőr utcán állna meg, majd tovább a megszokott útvonalon.

Előnyei:

  • Oda-vissza irányban érinti a Júlia-telepet, így az ott élőknek nem kell várakozni a Sámsoni úton.
  • Nyugodt szívvel le lehet szállítani az utasokat a Sámsoni úton, mivel nem lehet arra hivatkozni, hogy a Júlia-telepig szeretnének közlekedni.
  • Nem lehetne visszaélni a jegykezeléssel.
  • Nem kerül konfliktushelyzetbe az utas az ellenőrrel, amiért túlutazott a végállomáson.
  • Oda-vissza ugyanannyi lenne a menetidő, kiszámíthatóak lennének az indulási idők.

A követési idő felülvizsgálatánál oda kéne rá figyelni, hogy a Sámsoni út - Kossuth utca szakaszon rendszeresen hamarabb mennek el a buszok, míg a Kossuth utca - Jégcsarnok szakaszon már lámpa nélkül is gyakran késésben van a sofőr.

Így az előbbi szakaszon a menetidő 1-2-3-at csönnenteni kellene, utóbbinál pedig növelni.

 

Vélemény?

Előzmény: marky-511 (3749)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!