Mindegyik más szitu, ne keress szabályszerűséget.
Jacksont egy meccsen láttam, de elég volt, hogy eldöntsem, fölösleges erőltetni.
Egyébként már leírtam, de a kedvedért megteszem újra:
A srác rengeteg időt töltött a pályán, 26 percet, és szinte nem volt értékelhető megmozdulása. Alibizett, a labdát legtöbbször továbbpasszolta, holott neki a "befejezőember" szerep járna. Nagy ritkán rászánta magát valami betörésszerűségre, - mert hát nem hülye, sejtette, hogy kevés amit művel -, na ilyenkor vagy már lent kiszedték a kezéből a lasztit, vagy betakarták nála fejjel alacsonyabb spílerek. Miért?
Mert bár magas, de lassú volt, nem kicsit, ..., nulla rugók (emléxel mondjuk Youngerre, ég és föld a kettő), körülményes. 9-ből nullát!!! dobott innen-onnan. Zsákolás? Semmi, még csak próbálkozás se, pedig 211. Ötösnek súlytalan, négyesnek lassú. Ilyen teljesítmény még a közép-kenyai bajnokságból idevetődő faszitól sem elfogadható, nem egy valamikor NBA-ben pattogtató játékostól.
Amúgy én is készséggel elhiszem, hogy valamikor, akár még egy éve is, jó játékos volt, de most és hónapokon belül esélytelennek láttam bármire is. A jót cseréltük volna rosszabbra. Az okokat nem tudom, lehet Gekkonak van igaza, és a drog amortizálta le ennyire, de az utóbbi évek legnagyobb blamája lett belőle.
Lukjanec régen volt, de sosem felejtem el. :-)))
A fehér amcsi nyakára hozták, mert elég gyenguska volt, viszont lelkes, véges tehetséggel. Sterbencz volt az edző, Lukit nyilván Nagy Gáborék hozták.
A fehér amcsit szerették a nézők is, meg Moseley is, szóval Lukinak elég nagy ellenszele volt. Ehhez még jött Sterbencz bénázása, mármint, hogy Lukjanec perceket kapott, ha egyet hibázott, lekapta a pályáról, holott sokszor azalatt a pár perc alatt is csinált hasznos dolgokat.
Amúgy a mozgásán, a passzain, a megoldásain látszott, hogy képzett és jó állapotú spíler, csak nem kapja meg azt a lehetőséget, amit megérdemelne és rajta kívül mindenki megkapott.
Aztán Sterbencz lapátra került, és Farkas Sanyinál már rendszeresen és sokat játszott Lukjanec, egyre jobban, volt asszem egy 30 pontos meccse is.
Sanyi szakértelmét gondolom nem kérdőjelezed meg.
Sajna elég sok meccset tékozolt el Sterbencz, és szerintem leginkább erre ment rá az a szezonunk.
Zujovic nem alibizett, hanem szintén nem kapott időt, lehetőséget a bizonyításra. Amikor játszott folyamatosan, egyre jobban játszott. Jó kezű, magas gyerek. Kár hogy nem jött ki Matussal, ill. inkább úgy mondom, hogy nagy luxus volt a konfliktust úgy megoldani, hogy elküldték, helyette inkább több pedagógiával be lehetett volna állítani a sorba.
Most ez megint nagyképűen fog hangozni, rostást irritálni fogja, de 10-20 perc látott játék alapján el tudom dönteni, hogy ki milyen játékos, és nagy százalékban be szokott jönni.
De a kosárlabda az a sport, ahol a legtöbb statisztikát vezetik. Nem véletlen.
Még nem láttam a Falcot, de a statok alapján idén nagy favorit. Bombaerős kezdőöttel, olyan légiósokkal, akik hétről-hétre huszonpontokat dobnak, hozzák a létező tudásukat. A kiegészítőemberek se rosszak, de ott nem is kell a padra extra csere, mert amíg a kezdőből pihen valaki, addig az is bőven megfelel. Igen, a Falco elbírna egy Nubert is, mi nem.
Vagy ott van a soproni Lesko. Még nem láttam, de valamit tudhat a csávó, ha 27 pont az átlaga.
Visszatérve Jacksonra, az viszont veszélyes, hogy egy élőben nem látott játékost, korábbi statisztikák, paraméterek alapján hozunk ide.
Elismerem, hogy nem könnyű jó légióst találni, de most, ahhoz képest, hogy őket nem szezonközbeni kapkodással szerződtettük, nagyon mellényúltunk.
Az elmúlt években nem voltak itt gyenge keretek, és az eredménytelenségeknek egyéb okai voltak. Tavaly a fő hibának a Fodor-Matus cserét tartottam. Az edzőt meg kellett volna tartani fix pontnak a sok változás-változtatás közepette.
Előtte döntőt játszottunk a Monroe-Grizzarddal felálló Paks ellen, amit el lehetett veszteni, más kérdés, hogy nem olyan csúnyán kellett volna.
Voltak szezonok amiket szerencsétlenség miatt (pl. Walker sérülése, v. Banks lelépése) és voltak, amelyeket ökörségek miatt (pl. Farkas-NG affér) buktunk el.
És mára utolértek minket az üldözők, akik nem szórakozták el az éveket, hanem szisztematikusan fejlesztettek, ld. Falco : csarnoképítés, anagiak előteremtése. Ne felejtsük el, hogy a Falco már tavaly is nagyon jó volt, döntőbe juthattak volna.
A Körmend-faktor viszont valóban kiszámíthatatlan, ott azért tényleg tudnak valamit. |
