Keresés

Én ezzel eddigi fórumos létem alatt mindig úgy voltam, hogy ez nem az én játszóterem, én csak bekéreszkedtem ide. Elfogadom azt, amit diktálnak. Ha nem tetszik, akkor lépek.

Elsült a kezem, volt bennem pár sör, meg imádok időnként szembesítőset játszani, ha rám jön a megmondóember szerepköre, de mindegy, ez van.:) Majd dilizek később, úgyis minden héten új hír meg szenzáció van.:)

Engem a linkhez hozzáfűzött 1 szó miatt basztak ki végleg.

Olvastam. Be is húztam a nyakam. :-)

(vagy szerencséjük, ez majd kiderül)

Én a múlt héten beszóltam máshol egy sokpajzsosnak, ilyenkor hetekig nem is megyek a dili közelébe sem, jobb félni, mint megijedni.:)))

Jaja, bár az Ötben jól leszedték róluk a keresztvizet, és volt is benne valami. "Aki másként vélekedik, az nem is jöjjön el szavazni"- vagy valami ilyesmi, nem gyenge szöveg. A másik meg az, hogy most lettek viccpártból igazi párttá, és ennek is vannak dilemmái, bár a Gergő valszeg kerületi polgi lesz. de ez legyen az ő bajuk.

Marad a kutyuspárt.

Most poénkodni akartam, hogy igazából beépültem ide, fedett ügynök vagyok, de ilyennel nem viccelődök. :-)))

Nem nagyon szoktak basztatni. Néha kitörlik amit írok, néha nem. Nem acsarkodni szoktam ott. Az acsarkodókat basszák ki. Legalább is úgy tapasztaltam. De köszönöm, hogy figyelmeztettél.

Figyu! A polmodban csak a csókosoknak nézik el, ha nem a modival beszél.

S mivel te idejársz, nem vag a haverjuk...:))

Igen aztis néztük. A töritanárom szerint élő történelem volt, és mindent felvett és megnézetett velünk, ami fontos volt. 14 éves voltam amúgy. Mégis a retinámra égett ez a pár képsor.

Ja bocs, igaz, most látom, hogy a sarjról beszéltetek. Én azt sem tudtam, hogy volt gyerekük.

A gyomorvérzés stimmelt, de akkor nem a dutyiban, és talán a bécsiek nem verték agyon.

A házaspárt lőtték főbe.

A gyereket nem.

Nem úgy volt az. Statáriálisan mindkettőt főbe lőtték. Nagyon jól emlékszem, mert cenzúrázatlan felvételeket mutattak róla, ahogy folyik a padlón a vérük. csaunak és feleségének. Jól emlékszem, mert aznap vettem át a frissen szerzett jogsimat.

Hm! Pedig úgy emlékeztem, a börtönben halt meg. Kivel keverhetem?

Hétfő 21.55 van. Indul az Öt.

A Kis Csaú- fiú történetét szerintem olvastam még anno, csak elfelejtettem, sok idő eltelt.

Egyébként kiengedtéK, nem ütötték agyon a kóterben:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Nicu_Ceau%C8%99escu

Világos, néhány büntető-tárgyalást volt szerencsém végigülni, ahol véleményes volt a kétségen kívüli bizonyítottság, és a vádlott tagadott, ott mindig párhuzamos igazságként futott az ügyészség és a védelem álláspontja.:)

Valahogy így, de szerintem régen ez úgy hangzott, annyi esélye van, mint Szálasinak a néptárgyaláson...

Mert ők is hiszik, hogy ártatlan.

Számtalanszor kerültem, kerülök olyan helyzetbe, hogy hiába voltam ott én is egy eseménynél, mégis teljesen más nézőpontot ismertetnek velem, melyet át kéne éreznem. Szerencsémre képes vagyok rá. Látom én, értem én, hogy mi a másik igazsága (csak teszek rá), ami miatt a falig elmegy. De ugye nem felé nyílik a fiók... 

Szerintem két embertípus, ilyen marha. Az egyik valóban olyan hülye, hogy azt se fogja fel, hogy amiért elítélték, az tényleg bűncselekménynek számít vagy hogy a mentőkörülmények elfogadhatóvá teszik a tettét. A másik aki valamikor azt érezte, hogy mögötte áll a hatalom (sajátja vagy másé), ami miatt mindent megtehet. Mert utóbbi csak sokára és mintegy véletlenül fogja fel, hogy vége a jó világnak. Erre az egyik legkorábbi példa, amit láttam, az a kis Ceaucescu fiú volt, miután elfogták és a sajtótájékoztatón mutogatták, hogy megcsípték. És ahogy hallgatta, ahogy beszélnek róla, megpróbált szájaskodni, hogy az nem is úgy volt, de elég gyorsan belefojtották a szót, és a mai napig előttem van az arca, mint egy fénykép, ahogy áll az emberek gyűrűjében, akik nyilván csak a kamera miatt nem ütik meg és ahogy kiült az arcára a felismerés, hogy baszki, egyik pillanatról a másikra senki lettem és jobb, ha kussolok. Nagyon kifejező volt az arca abban a pillanatban, emlékszem, hogy megsajnáltam. Annak ellenére, hogy pontosan tudtam, hogy az elfogásának oka volt. (Tudom-tudom, nem kellett volna, de nekem erős a beleérző képességem, és abban a pillanatban összekapcsolódtam vele, mitha én is azt érezném, amit ő érezhet.)

Aztán szerintem agyonverték a börtönben, legalábbis gyomorvérzésben meghalni, amikor már nem is piálhat, az nekem erőst egy rosszul elsült meggyomrozást sugall.

Hát ezt úgy lehet megelőzni, hogy 2/3-dal kell nyerni, s utána kemény elszámoltatás.

De erre annyi esély van, mint Szálasinak volt a felmentésre.

Hehe.:)))

Jogilag nem ennyire egyértelmű. Ha nem perújításhoz győzködi a volt áldozatát, akkor nem biztos, hogy bűncselekmény. Nehéz dolguk lesz az ügyben a jogászoknak, ha lesz új ügy belőle. Mondjuk ebből a paliból kinéznék egy perújítást is.:) Akkor viszont különös visszaeső lenne, ha ez bizonyítható volna, mert akkor hamis tanúzásra rábírás kísérlete. Kivéve, ha előkészület, mert akkor nem az.

A politikai mémesben vonatkozó poén. :)

Én is, bár rengeteg gyilkos is van, aki mondjuk leszúrta részegen az ivócimboráját és mégis hisz. Itt inkább az az érdekes, hogy egy ekkora balhé után  megkeresi az egyik áldozatát, és próbálja rábeszélni arra, hogy mást mondjon, mint eddig. Olyan, mintha az ellenzék fizetné, pedig csak hülye. Érdekes, hogy nincs a környezetében senki, aki visszatartaná.

Minden pénz már náluk van. A kormányváltás után egy évvel megbuktatnák az új kormány.

Ez az ember vagy nagyon ostoba, vagy akik mögötte állnak nagyon ostobák. Már előzetesben kéne csücsülnie, de meglepne, ha a magyar kir. rendőrség intézkedést foganatosított volna. Vagy ha igen, akkor most foglalják el az RTL klub vonatkozó eszközeit, névtelen feljelentés alapján és kérdezgetik a műsorigazgatót, hogy ki kezelte azt a titkos felvevőt. :/