A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
Ott tartottunk, hogy fotonok nem lesznek a jövő fizikájában, mivel a fény nem részecskékből áll, hanem hullámokból. A nemlétező fotonokat leváltják a vézerek, vagyis a táguló gömbhéjon szétterjedő szakaszos hullámvonulatok.
Ennek következtében ismét fejlődésnek fog indulni a hullámok kutatása.
Új alapokra kerül az interferencia magyarázata.
Előtérbe kerül a méltatlanul elhanyagolt rezonancia jelenségének kutatása.
Ismét visszakerül a fizikába a fényközeg, de nem a régi formájában (lásd éter), hanem egy teljesen megújult formában.
A fizika egyhelyben topogása véget ér, ismét szárnyalni fog a fejlődés.
A döglött lóról átnyergelünk egy szárnyas paripára.
Farkasszemet nézek a modern fizikával, annak ellenére hogy a gravitáciòt is beépitettem a részecskefizikába és a leírását egyesitettem az e.m.-mezöjével.
"...szegyenteljes az, amit a modern fizika eddig fel tidott beriteni."
Ez azért erős megfogalmazás. Nem hiszem, hogy szégyenteljes lenne.
A tudomány tévedések sokaságán keresztül fejlődik.
Nem az a kérdés, hogy tévednek-e a tudósok. Persze, hogy sokszor tévednek.
Aki új utakon jár, az eltéved néha.
A kérdés az, hogy ragaszkodnak-e a tévedéseikhez a végsőkig, pozíciójuk, a jó fizetésük érdekében.
Mert sajnos vannak olyanok, akik igen.
De mindig voltak és lesznek becsületes tudósok, akik az igazság kiderítésén dolgoznak. Nem állnak be a sorba csak azért, hogy ilyen-olyan díjakat kapjanak.
Minden kornak megvannak a "mindentudó" szakemberei, akik azt hiszik, hogy csakis őnáluk van az igazság. De mindig tévednek.
És minden kornak megvannak a szerény tudósai, akik azt is látják, hogy mennyi mindent nem tudunk még. Az igazi tudás itt kezdődik.
Hat.persze ez csak egy kisérlettel ellenörzott szâm, a proton végtelen élettartalmat NEM lehet jobban kisérletekkel meghatározni. De ez is.már sokkal de sokkal hosszabb Idö mint az Univerzumunk állitólags életkora, ami csak kb 14 milliárd évre lett kiszámítva.
Az Univerzum, ami protonokbòl, elektronokból pozitronokoból és eltonokbol áll, soha nem keletkezett MINDIG volt. Ez meg ATOMISZTIkUS fizika.
Te ez minden más, csak nem egy fizikai TÉNY! Ezt már szuperfizikus is szét tudta szedni!
Ez csak egy fiizikailag elkepzelhetetlen kitaláció Einstein és Bohr részéröl. Ez már régen megis dölt. Ez egyáltalan NEM ellenörzott vslami. Ez a helytelen kvantum elmélet döcögö állítása.
Úgye NEM tudod mit jelent a Maxwell egyenlet? NEM tudod, hogyan bocsátja ki az anyag a fényt. Ez a te és a modern fizika hibája.
Persze azt SEM tudod, hogyan mozognak töltött testek az e.m.-mezöbem. Hogyan mozog az elektron a proton körül. Biztosan NEM Einstein specrelje szerint.
Kérlek szépen ne is probáld a valoszinuseg számitast a NEM létezö fotonokra rá ruházni. Ez igazán infantilis lenne! De nem megy.
Aztân ne szélyeskedj, ha valami olyasmi âllitsz ami helytelen és amit mások NEM fogadnak el.
Többször is leírtam, tény, hogy az egyfoton források által kisugárzott energia bárhogy oszlik is szét a térben, nagy távolságban is egyetlen adagban nyelődik el.
Arról nem tehetek, hogy te még az ilyen közismert, és számtalanszor ellenőrzött tényeket is letagadod. Csak azért, mert az elméleted képtelen azt magyarázni.
Az ilyen infantilis viselkedés miatt nem vesznek téged komolyan sehol sem.
Nékem, mint részecskefizikusnak pl. feltunt az a TÉNY, hogy a proton szét nem bomlo 10+33 évig êlö részecske,ugy hogy nyugodtan lehet tekinteni rá, mint elemirészecske, az elektron és a pozitron mellett!
