Keresés

Részletes keresés

szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.05 0 0 1105

Hát igen, ez egy döntő érv. 

Előzmény: Kettősügynök (1104)
Kettősügynök Creative Commons License 2023.09.05 0 0 1104

Ha a Holdon állsz, és onnan nézed a Földet, akkor a Föld állandóan ugyanabban a magasságban áll a horizonton. Nem kel fel és nem nyugszik le. Ha a Hold forogna, akkor minden égitestnek látszólag meg kellene kerülnie a Holdat. A Földnek is, 28 nap alatt. De nem kerüli meg. 

 

Vajon miért? Talán mert a Hold nem forog a tengelye körül? Talán mert nincs is tengelye?

Aki nem az óvodás modelleket ismételgeti, hanem elkezd értelmes felnőttként gondolkodni, a hamar rájön a megoldásra. 

 

Ti még az óvodás szinten vagytok. 

 

 

 

újszuper Creative Commons License 2023.09.05 0 0 1103

Egy ilyen megállapítás, tényszerű logikus indoklás nélkül, puszta indulatkitörés, s mint olyan, eleve értéktelen.

Előzmény: szuperfizikus (1102)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.05 0 0 1102

Egetverő hülyeség.   ;)

újszuper Creative Commons License 2023.09.05 0 0 1101

Azért lehet kivétel, mert a Hold a Föld körül kering. És a forgó testek körül keringő megfigyelő nem-forgónak észleli azt, ha a keringési ideje épp megegyezik a test forgási ciklusidejével.

Előzmény: szuperfizikus (1100)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.05 0 0 1100

A Földről éppen nem látszik forogni. A Föld miért kivétel?

Előzmény: emp (1097)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.05 0 0 1099

"körülötte"

 

Kire vagy mire vonatkozna a hiányos mondatből kispórolt vonatkozó névmás?

"ő" vagy "az"?

Előzmény: Fat old Sun (1098)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.09.05 0 2 1098

Tehát nem a Hold forog, hanem körülötte a világ.

Alaposan megkövesedett az agyadban a hülyeség, bohóc. 

Előzmény: szuperfizikus (1096)
emp Creative Commons License 2023.09.05 0 0 1097

ez nem vita, csak ténymegálapítás.

 

gyönyörűen forog, ami a világon szinte mindenhonnan látszik.

ahogy a Föld is, kivéve a geostat műholdakról nézve.

persze, ha valaki egy geostat műholdon született, és éli az életét, annak támadhatnak kétségei.

:)

Előzmény: szuperfizikus (1084)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.05 0 0 1096

Nagyon kevés vagy te ehhez.

Előzmény: Fat old Sun (1094)
újszuper Creative Commons License 2023.09.04 0 1 1095

Ez neki meg se kottyan. Már évekkel ezelőtt szembesítettük azzal, hogy amit ő a Holdról állít, aszerint az egész csillagos égboltnak a Hold körül kellene keringenie. A rögeszméjétől ez se tántorította el.

Előzmény: Fat old Sun (1094)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.09.04 0 0 1094

Látom, a torkodon akadt ez az egyszerű kis dolog, amivel beledöngöltem a sárga földbe az "elméletedet".

Még egy óvódás is kiröhög, hogy  mekkora hülyeségeket hirdetsz.

gépelőember Creative Commons License 2023.09.04 0 0 1093

A Hold meg téged nem kérdezett szuperfizikus.

 

Az csak úgy forog, mint veled a valóság.

Előzmény: szuperfizikus (1088)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.04 0 0 1092

Csak hülyéskedik. Ő is tudja, hogy a Hold nem forog. 

Előzmény: gyongyom bokretam (1090)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.09.04 0 0 1091

A bohócfizikádról beszélek, az pedig valóban butaság, de ez nem új.

 

Előzmény: szuperfizikus (1087)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.09.04 0 0 1090

Fet old Sun. Hülyéskedsz ?

Előzmény: Fat old Sun (1086)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.09.04 0 0 1089

Szerintem nyilvánvalóan forog.Én igy hiszem.

Előzmény: szuperfizikus (1084)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.04 0 0 1088

Nem téged kérdeztelek.

Előzmény: gépelőember (1085)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.04 0 0 1087

Butaságot beszélsz, de ez nem új.

Előzmény: Fat old Sun (1086)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.09.04 0 1 1086

A bohócfizika szerint a Hold nem forog.

A Holdon állva azt lehet tapasztalni, hogy a Nap egy hónap alatt megkerüli. 

A bohócfizikában tehát a Nap kering a Hold körül.

gépelőember Creative Commons License 2023.09.04 0 0 1085

forog szuperfizikus

 

muszáj neki

Előzmény: szuperfizikus (1084)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.04 0 0 1084

Most akkor forog, vagy nem?

Előzmény: emp (1083)
emp Creative Commons License 2023.09.04 0 1 1083

én egyszer már megpróbáltam szemléltetni, hogy mikor forog, mikor nem forog a Hold, miközben megkerüli a Földet.

akkor az volt gyerekes geometriai bizonygatás Szuperfizikus szerint.

 

de a jövőben tartom magam Szíjártóhoz, és nyilvánvaló dolgokról nem vitatkozom.

Előzmény: cseik (1021)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.04 -1 0 1082

Úgy látom, hogy a politikában otthonosabb vagy. 

De akkor miért beszélsz bele abba, amihez nem értesz?

Előzmény: enpesta (1079)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.09.04 0 0 1081

a forgásnak tapasztalható, mérhető jelei vannak a forgó testen.

 

Bizony. Pl. ha erősen nézel egy irányba, akkor látod, hogy körülötted forog a Világegyetem.

 

A bohócfizikában nem így van?

Előzmény: szuperfizikus (1080)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.04 0 0 1080

Köszönöm a helyreigazítást. Csak két elgépelés volt. 

Örülök, hogy csak ennyi hibát találtál benne. 

Akkor úgy veszem, hogy a többivel egyetértesz. 

 

A Holdnak mindig ugyanazt az oldalát látjuk a Földről. Vagyis a Hold nem látszik forogni a Földről. Ha a Nap felől nézzük, akkor meg lassan forogni látszik. 

Most akkor melyik az igaz?

 

Ezt könnyű eldönteni, mert a forgásnak tapasztalható, mérhető jelei vannak a forgó testen.

Tudjuk, hogy a Föld forog a tengelye körül. Ennek következményei:

- A Föld az egyenlítőnél kidudorodik, a sarkoknál pedig belapul. Ezt az alakot hívják geoid formának.

- A Foucault inga a sarkokon egy nap alatt körbefordul.

- A centrifugális erő miatt a  testek súlya kissebb az egyenlítőn mint a sarkokon.

- A Földnek dipól mágneses mezeje van, ami a forgásból adódik.

 

Vanna-e ilyen tapasztalatok a Holdon?

- a Hold körte alakú, nem geoid formájú

- centrifugális erőt nem tapasztaltak, a holdraszálláskor nem is számoltak vele

- a Foucault ingás kísérletet még nem végezték el a Holdon

- a Holdnak nincs dipól mágneses mezeje (mérés bizonyítja)

 

Vagyis egyetlen egy tapasztalati tény sem támasztja alá a Hold forgását. 

 

Ha a Holdra felvisznek majd egy Foucault ingát, akkor azonnal kiderül, hogy forog-e vagy nem. Ezt a mai technika már lehetővé teszi. 

Az én elméletem azt az előrejelzést adja, hogy a Holdon nem fog elfordulni az inga, vagyis a Hold nem végez tengelyforgást. Ez a kísérlet nem csak azt fogja igazolni, hogy a Hold nem forog, hanem egyúttal az elméletem igazolását is jelenti. 

 

Előzmény: enpesta (1079)
enpesta Creative Commons License 2023.09.04 0 1 1079

Ha sok ráérő időd van, és hülyéskedsz, akkor rendben van.

Ha komolyan gondolod, akkor már nagy a baj.

Anélkül, hogy a részletekbe merülnék: " A centrifugális erő miatt a  testek súlya nagyobb az egyenlítőn mint a sarkokon."

https://www.netfizika.hu/tudas/node/4549

 

A lap alján található idézet („Tanulni, tanulni és újra csak tanulni!“) múlt századi, de érvényes.

 

(Ha már megemlítetted, akkor: Foucault)

Előzmény: szuperfizikus (949)
újszuper Creative Commons License 2023.09.04 0 1 1078

Te viszont egyáltalán nem csak játszod a butuskát, hanem véresen komolyan veszed magad.

De azért ez a te szuperfizikusságod is elég együgyű kis játék, mindkettőtökről pontosan tudom, hová tegyem.

Előzmény: szuperfizikus (1077)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.04 -1 0 1077

Csak hülyítsd őket bátran!

Nem tudnak hova tenni.  ;)

Előzmény: gyongyom bokretam (1076)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.09.04 0 0 1076

 Igazatok van . Újhold , Telihold .... Újhold  Telihold.

Előzmény: újszuper (1075)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!