Keresés

Részletes keresés

Tasunko Witko Creative Commons License 2017.08.13 0 0 382

Nagyon elment ez a fórum az amerikai Nuskin cég irányába. Talán érdemes lenne a topik témájával foglalkozni. Dr. Rideg Sándor hagyományos kínai orvos, addiktológus, neurológus, pszichiáter főorvos előadása. Az öt elem tan és az immunrendszer összefüggései: https://www.youtube.com/watch?v=rgQTWkVR8p8

Előzmény: Tasunko Witko (381)
Tasunko Witko Creative Commons License 2017.08.13 0 0 381

Dr. Rideg Sándor hagyományos kínai orvos, addiktológus, neurológus. Kínai orvoslás és az immunrendszer kapcsolata napjainkban - Egy immunrendszer két szemlélet : https://www.youtube.com/watch?v=O45a_3dPsaU

Törölt nick Creative Commons License 2017.08.13 -1 0 380
Előzmény: ásítósmacska (375)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.13 -1 0 379

Ilyen az, mikor nem követed, mihez is szólsz hozzá.

A "hasonlónak mondott elvű készülék" a szkennerre vonatkozott.

 

A galvanic elve pedig nyilvánvalóan nem új, sosem mondtam, hogy az.

Azt viszont mondtam, hogy aki akar, jöjjön ki nyugodtan a piacra vele és utána nézze meg, mire jut vele.

Előzmény: Replay (378)
Replay Creative Commons License 2017.08.12 0 0 378

Nem csináltak hasonló elven működő készüléket, hanem eleve már volt ilyen, tele vannak vele a kozmetikák.

Előzmény: Törölt nick (374)
Replay Creative Commons License 2017.08.12 0 0 377

Miért nem tűnsz már el a fenébe az állandó szemelyeskedesekkel? Remelem egyszer kivágbaj innen a moderátorok vegre. 

Előzmény: Törölt nick (364)
Párizs73 Creative Commons License 2017.08.12 0 0 376

Rainmanus szünetelteti az itteni rendelését, gingergirl meg folytatja. Nem szólok bele mert Rainmanus azzal vádolt meg, hogy mindenhová követem és nem hagyom, hogy nyugodtan véleményt nyilvánítson. Hát had rendeljenek. Unatkoznak.

Előzmény: ásítósmacska (371)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.12 0 0 375

Na, igazi MLM-es válasz: "csinálj magadnak..."

 

 

Árkot lehet köréd röhögni! 

 

 

Előzmény: Törölt nick (374)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.12 -1 0 374

Csináltak hasonlónak mondott elvű készüléket.

A galvanicnál pedig azt (is) mondtam, csinálj nyugodtan ugyanolyan elvű gépet és tedd ki a piacra.

https://www.google.com/patents/WO2007092796A2?cl=en

Sok sikert.

Előzmény: ásítósmacska (373)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.12 0 0 373

és akkor hol van az leírva, hogy nem lehet ilyen v. hasonló elven működő készüléket gyártani...???

 

Már az AgeLOC-nál is beégtél ezzel a szabadalmi témával, csaxólok.... :-DDDDD

 

 

Előzmény: Törölt nick (372)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.12 -1 0 372

A készülék működéséről beszéltem végig.

De ne zavarjon, mondjad csak magadét.

Előzmény: ásítósmacska (371)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.12 0 0 371

Nyomjad csak a hülye sódert, magadat alázod...

 

 

Előzmény: Törölt nick (369)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.12 0 0 370

működési módszert (fizikai törvényt) nem lehet szabadalmaztatni!!!!!

 

 

Előzmény: Törölt nick (368)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.12 -1 0 369

Kíváncsi voltam, ki képes a maga erejéből utánajárni és ki nem (agyhalott).

Megkaptam a választ.

Előzmény: ásítósmacska (367)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.12 -1 0 368

A készülék működéséről beszéltem végig.

De ne zavarjon, mondjad csak magadét.

Előzmény: ásítósmacska (366)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.12 0 0 367

Én megkérdeztem a céget, ki hitelesíti a szkennert.

 

 

aha. És akkor miért is nem írtad le? 

 

Csak nem azért, hogy folyamatosan hazudozni tudj, és lebegtetni a légbőlkapott marhaságokat???

 

LOL

Előzmény: Törölt nick (364)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.12 0 0 366

működés =/= működési módszer (fizikai törvények alapján) általánosságban. 

 

A gyengébbek kedvéért..... 

Előzmény: Törölt nick (365)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.12 -1 0 365

"+működésére."

Köszönöm.

Előzmény: ásítósmacska (363)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.12 -1 0 364

Én megkérdeztem a céget, ki hitelesíti a szkennert. Aki olyan ostoba, hogy ezt képtelen megtenni, annak maradt az irónia.

Az, hogy némelyek még ezt sem értik, közel lehet az agyhalottsághoz.

 

Elolvastad a szabadalmakat?

Előzmény: ásítósmacska (362)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.12 0 0 363

Bőven kitárgyaltuk odaát.

A szabadalom NEM a módszerre vonatkozik, ha nem a kütyütök kialakítására +működésére. 

 

 

Előzmény: Törölt nick (361)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.12 0 0 362

Aha. Ez már majdnem hümér-színvonal... (olvass utána, ki ő itt a fórumon...)

 

Ha beégsz, utólag közlöd, hogy irónia.

 

ROTFLMAO

 

 

Előzmény: Törölt nick (361)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.12 -1 0 361

Pont olyan irónia volt, mint a "karotológia".

Az imént linkelt szabadalmakat elolvastad?

Előzmény: ásítósmacska (358)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.12 0 0 360

Fizikai jelenség jogát nem lehet megkapni,

 

Hát ez az! :-D

 

 

 

Elképesztő, nem...? 

 

Olyan hajmeresztő dolgokat bír állítani, hogy ész megáll..... 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (356)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.12 0 0 359

fénnyel való mérési jogot valahol osztják...?????

 

DObj már ide valami hiteles linket, alátámasztást! 

 

 

Előzmény: Törölt nick (355)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.12 0 0 358

Akkor miért is vigéckedtél az állítólagos hitelesítő intézettel...??

 

Hazudtál volna...?  Nahát! Te ilyet - állításod szerint - soha nem szoktál...

 

LOL

 

 

Előzmény: Törölt nick (349)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.12 -2 0 357

Nem "fizikai jelenség jogáról" van szó. A szkennerhez tartozó szabadalmak közül néhány:

https://www.google.com/patents/US7215420

https://www.google.com/patents/US20040130714

https://www.google.com/patents/US20060134004

 

Aki kíváncsi az árakra, felmegy a cég lapjára. Aki a kedvezményes árakra is kíváncsi, regisztrálja magát, mint vásárló (ez nem jelent vásárlási kötelezettséget). Egyik ár sem titkos.

Az "árgép" és hasonló oldalakon való megjelenés kényelmi lehetőség, nem kötelező előírás.

Előzmény: Törölt nick (356)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.12 0 0 356

Fizikai jelenség jogát nem lehet megkapni, bárki készíthetne ugyanilyen készüléket. Furcsa, ha senki más nem teszi.

Lássuk az árakat, hogy milyen hatóanyagmennyiségű tabletta mennyiért kapható összehasonlítva azzal amit publikusan elérhető helyen találok.

Előzmény: Törölt nick (355)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.12 -1 0 355

Ezt a fajta fénnyel való mérési jogot a Nuskin 2024-ig kapta meg. Más eljárással is mérhetők a karotionoidok (szövettan, kromatográf eljárások). Aki akarja (nyilvánvalóan saját költségre) leellenőrizheti a szkenneres eredményt. 

 

Az árakat összehasonlítani fizikai bolt nélkül is lehet. Mellesleg semmilyen terméket nem veszek azért, hogy eladjam. A vásárlóim a Nuskintől vásárolnak, nem tőlem.

 

A vállalkozásunk alapja a vásárlói elégedettség miatti újravásárlás (a füllentés, pláne hazugság nem fér bele, hiszen pont ezt semmisítené meg). Csak így lehetséges az, hogy ne kelljen újraépíteni a vevői bázist. Egyébként aki látta a választékot, tudja, hogy több mint háromszáz termékről van szó, nem csak "karotinról".

Előzmény: Törölt nick (354)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.12 0 0 354

Ha más forrásból beszerezhető lenne ilyen diagnosztikai eszköz, és a tudományos eredmények változása miatt módosulna a Wikipedia is. Illetve a kereskedelmi gyakorlat is problémás, nyiss publikusan elérhető boltot ahol maguktól találnak meg a karotint kereső vásárlók egy árösszehasonlító oldalról.

Előzmény: Törölt nick (353)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.12 -1 0 353

Mi győzne meg arról, hogy nem?

Előzmény: Törölt nick (352)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!