Kinyomtatod, előveszed a kis ceruzádat, lecsücsülsz a kis asztalkádhoz, és szépen kiszínezed a hiányzó részeket. Vigyázz, hogy nem menj ki a vonallal határolt területekről, mert akkor csúnya lesz.
"mosolygós öregember" akinek arcát bemutatják, Ő az aki zavarosba fel találja magát. Tehát zavarkeltőkre is szüksége van, hogy a folyamatos lehessen a pénzszerzési művelet.
"Magyarország fellép mindenki ellen, aki nemzetbiztonsági kockázatot jelent"
Miért. más országok talán nem lépnek fel? A libnyaffok azok, akik megtiltanák Magyarországnak a védekezést. Amúgy bőven vannak demokratikus országok, ahol a nemzetbiztonságra veszélyes egyedeket simán eltüntetik.
A cikkben felsoroltak mellé én hozzátenném azt is, hogy egyes nagyvállalatok kifejezett "tanácsot" kaptak arra, hogy a társasági adójuk nagy részét a látványsportokra költsék.
Na én ezt is nagyon erős korrupciónak tartom. Mert döntse már el a vállalat, hogy mire költi a társasági adóját. Addig ugyanis az adott térség fejlesztésére adta. Vagyis jutott belőle az egészségügyre és az oktatásra is. Na de ha azt mondják neki, hogy jobban tenné, ha inkább a focira költené, mert akkor okosban kaphat bizonyos egyéb adóengedményeket, akkor abba fogja töltögetni.
Ahogy Izrael, úgy Magyarország is fellép mindenki ellen, aki az országra és polgáraira nemzetbiztonsági kockázatot jelent – reagált a Külgazdasági és Külügyminisztérium.
Így korrekt. Egyik bűnöző se bújjon zsidósága mögé!
Művészetre és sportra lett létrehozva. Ezekre lehet felajánlásokat tenni, ezekre lehet felhasználni. Ha az adományozó nem ért egyet a céllal, nem ad. Olyan mint az SZJA 1+1% ha nem értesz egyet célokkal hagyhatod hogy a költségvetés feneketlen kútja lenyelje.
És? A cégek ha nem akarnák nem tennének felajánlásokat. Anno Fletó idején kitalálták hogy cégek adományai után az adományt kedvezményezettje adózzon, azaz CT kap kórház csengessen a költségvetésnek, majd nagy kegyesen megengedték hogy az adományozó átvállalhassa. Nem kell ugye ecsetelnem hogy mennyire eset az adományozási kedv.
Demagógka, fel kellene fogni hogy egy adott célra ajánlották fel a pénzt, ettől nem térhet el ezt kezelő intézmény (MAK) függetlenül attól hogy másik címen sokkal nagyobb szükség lenne rá.
Demagógka, a cégeknek lehetőségük van adományként akár CT venni a kórházaknak de mégse teszik, a TAO felajánlásokat sportra, művészetre lehet költeni erre meg adnak. Ha TAO-ból CT vennének kórházaknak az adományozók visszakövetelhetnék az felajánlásokat hogy nem felajánlási célnak megfelelően lett elköltve, felelősök meg költségvetés szabályainak megszegése miatt bíróság elé kerülnének.
Azért vagy demagóg mert olyan pénzekről beszélsz amit egy adott célra lehet felhasználni. A TAO felajánlásokat sportra, művészetre lehet felajánlani, Brüsszel is így hagyta jóvá. Teccikérteni?
