Keresés

Részletes keresés

Noxin Creative Commons License 2015.12.07 0 0 438
Vaporshark Creative Commons License 2015.12.05 0 0 437

Nekem nem volt ilyen kellemetlen tapasztalatom... sőt, csak kellemes. Akkor fuji-t kellett volna venned nem sony-t :D 

Előzmény: Tailor23 (436)
Tailor23 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 436

Nem tudom, nekem a "nem válaszolunk a levélre napok után sem" minden, csak nem kiváló support...

És amúgy meg pont a prémium márkák szoktak igazán odafigyelni a vásárlóikra - lásd a Fuji hozzáállását a korábbi ügyfelekhez a folyamatos FW frissítésekkel. A Sony ilyen tekintetben egy nagy kalap sz@r (már' bocsánat).

Előzmény: Vaporshark (435)
Vaporshark Creative Commons License 2015.12.05 0 0 435

A sony mindig is prémium márka volt, nem kell ezen csodálkozni. :)

 

szerintem a support kiváló, persze megkérik az árát. 

Előzmény: Tailor23 (434)
Tailor23 Creative Commons License 2015.12.05 0 0 434

Erről a Fotodiox adapterről sok rosszat olvastam, így nem vállalom be - pláne, hogy majdnem annyiba kerül, mint a gyári A7S bajonett. Ez utóbbit a Sony szerviz 25 000 körül tudja beszerezni, de őszintén megvallva, nincs kedvem egy konstrukciós hibát a saját pénzemen orvosolni...

Mondjuk a Sonynak hiába írtam (egyelőre a Facebookon, mert a hivatalos weboldalukon az email címük nem elérhető), válaszra sem méltattak. Nagyon-nagyon kiábrándító dolog, és külföldi fórumokon is ezt olvasom, hogy tojnak az A7 / 7R tulajokra, akik ezzel a problémával keresik meg őket.

Tipikus Sony hozzáállás: ha orvosolni akarod a problémát, vedd meg az újabb modellt.

Előzmény: Vaporshark (433)
Vaporshark Creative Commons License 2015.12.04 0 0 433

Nekem a sima 7-es talán nagyon enyhén, viszont a 135 1.8 ZA adapterrel már eléggé hajlította... :D ugye ott belül műanyag van.

 

ez a megoldás ha zavar: https://www.fotodioxpro.com/tough-emount-from-fotodiox-pro-replacement-lens-mount-for-sony-nex-emount-camera.html

Előzmény: Tailor23 (432)
Tailor23 Creative Commons License 2015.12.03 0 0 432

Sziasztok!

 

"Sima" A7 tulajokat kérdeznék, hogy nektek is "lötyög" minimálisan az obi a vázon, ha "mocorgatjátok"?

 

Most tűnt fel, hogy rendeltem egy új adaptert, miszerint fókuszálás közben az adapter minimálisan, de ide-oda forog. Kipróbáltam a 28-70-nel is a dolgot, és az is forog egy nagyon picit - ez csak azért nem feltűnő, mert itt a fókuszgyűrű finoman jár. Viszont a bajonett résznél megfogva ez is "klattyog" ide-oda. Na vajon ez normális dolog, a tűréshatárok miatt ennyi bele kell férjen? Vagy szerviz? "Bajonettgate"?

 

Előre is köszi, ha megnézitek.

narpad Creative Commons License 2015.11.12 0 0 431

Sziasztok,

 

van valakinek sel 24-240-es obival kapcsolatban tapasztalata?

Elsősorban műtermi fotózáshoz keresek zoom, autofokuszos obit, így a fényerő nem elsődleges.

A 24-70-hez viszonyítva mennyivel rosszabb a képminősége?

 

Köszi: Árpád

FZsolt964 Creative Commons License 2015.11.12 0 0 430

Köszi!

 

Így azonban egy több millás Canyon teleobi képét a nyavajás adapter lerontja.

Ezért nem értem, hogy miért használnak fotóstársak generikus telekonvertert pl a 70400 G és a gép között.

Egyszerűen jobb a kép ha kinagyítja mintha a TC-t használja.

 

Zsolt

Előzmény: Noxin (429)
Noxin Creative Commons License 2015.11.12 0 0 429

A Speedboosterek igen. De azokat elvileg az APS-C vázakra tervezték mert a lencserendszer a rárakott objektiv vetitett képét "összenyomja" kisebbre.

Igy megváltozik a látószög és miután több fény jut az érzékelőre egy rekeszértéket nyer az ember pluszban.

Előzmény: FZsolt964 (428)
FZsolt964 Creative Commons License 2015.11.12 0 0 428

Sziasztok!

 

Ezek a Metabones adapterek lencsések????

 

http://www.sonyalpharumors.com/

 

Van ilyen valakinek?

 

Zsolt

Noxin Creative Commons License 2015.11.07 0 0 427

Azért ezt kikérik maguknak a fényképezőgép gyártók, a Pentaxtól a Prakticáig. Sőt a Fujica még rekeszszimulációt is össze tudott rakni m42-ben.

Előzmény: Vaporshark (426)
Vaporshark Creative Commons License 2015.11.07 0 0 426

Ilyen csavaros bajonettnél mint az M42 eléggé meglepő lenne ha minden optika úgy állna be. :) ezt úgy szokták az igényesek hogy vesznek minden optikához egy adaptert és beállítják. :D

Előzmény: astreno (425)
astreno Creative Commons License 2015.11.05 0 0 425

Sziasztok!

 

Keresek M42 -> NEX adaptert. Nem kell semmi extra, de annak örülnék, ha normális irányban állna az objektív az adapteren.

Noxin Creative Commons License 2015.11.04 0 0 424
JohnyBlue Creative Commons License 2015.11.04 0 0 423

Sziasztok,

Van itt olyan A7 vagy A7II tulajdonos aki Debreceni ?

 

 

Ha van akkor igazán írhatna ide: johnybluekukacfreemailponthu -ra

 

 

Köszi előre is !

 

 

Primary92 Creative Commons License 2015.11.03 0 0 422

Annak idején azért lettem Canonos, mert van választék a középkategóriában.

Itt van a 28-70, meg a 28/2 elfogadható áron. Szívesen látnék 24-105/4-et, meg 70-200/4-5,6-ot mondjuk. Ezek nagyon hiányoznak nekem. 

Előzmény: Vaporshark (421)
Vaporshark Creative Commons License 2015.11.03 0 0 421

a minőségnek ára van, ezen nem kell csodálkozni :) 

Előzmény: Primary92 (420)
Primary92 Creative Commons License 2015.11.03 0 0 420

http://www.sonyalpharumors.com/sr3-first-rumors-about-the-upcoming-new-f2-8-fe-zoom-lenses/

70-200/2.8

Ha tényleg lesz, akkor tuti, hogy hatszortízahuszonharmadikon forintba fog kerülni.

Noxin Creative Commons License 2015.11.02 0 0 419

Szerintem nincs is gyűrű nélküli adapter :-)

 

Előzmény: Primary92 (418)
Primary92 Creative Commons License 2015.11.02 0 0 418

Oké. Szóval ha gyűrűset veszek, akkor bármelyiken tudom állítani?

Előzmény: Noxin (417)
Noxin Creative Commons License 2015.11.02 0 0 417

Csak az adapteren természetesen, magán az obin nem mert ott mechanikusan ugrott be a vázról.

Előzmény: Primary92 (416)
Primary92 Creative Commons License 2015.11.02 0 0 416

Sosem volt ezen kívül Sony rendszerem. Gyűrűvel bármilyen Sony/Minolta A objektívvel lehet állítani a blendét?

Előzmény: Noxin (415)
Noxin Creative Commons License 2015.11.02 0 0 415

Nem hinném.
Olyan adapter van amin gyűrű van a rekeszhez, az EVF meg úgyis kikorrigálja a fényerőt hozzá.

Előzmény: Primary92 (413)
Noxin Creative Commons License 2015.11.02 0 0 414

Nem tudom az eggyel korábbi mennyiben másabb. Az utolsó szériánál már egy csomó mindent műanyagra cseréltek, de a méretében nem különbözik a enyémtől.
Az MC meg még 21mm-es volt és kétszerakkora. 
http://www.kenrockwell.com/minolta/20.htmhttp://phillipreeve.net/blog/minolta-md-20mm-vs-canon-fd-20mm-review/
a ház kicsit más, de a paraméterek hasonlóak, szóval a fene se tudja...

Előzmény: Vaporshark (411)
Primary92 Creative Commons License 2015.11.02 0 0 413

Sony A-hoz létezik valami olcsó adapter (Nem LA-EA3), ami átviszi a blendét?

Vaporshark Creative Commons License 2015.11.02 0 0 412
Vaporshark Creative Commons License 2015.11.02 0 0 411

Én az utolsó verziós MD-ről beszélek, próbálj ki egy olyat! :)

Előzmény: Noxin (409)
Primary92 Creative Commons License 2015.11.02 0 0 410

Köszi.

A fényerő talán fontosabb, meg volt 20-35-öm Canonon, az tetszett, szinte csak 20mm-en használtam.

 

Melyik a legolcsóbb EF adapter, ami kezeli a blendét? AF nélküliséget túl tudom élni, mert ahol ráér keresgélni, aott ráérek kézzel is tűélesre fókuszálni.

Előzmény: Noxin (406)
Noxin Creative Commons License 2015.11.02 0 0 409

Lehet, de az A7-esen sajnos a széleken nem az igazi...
Majd egyszer csinálok tesztképeket vele.

Előzmény: Vaporshark (408)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!