Keresés

melé=mellé

Horthy nem mondott le. Tehát felelős.

Átadta_ igaz kényszer hatására_ a hatalmat a nyilasoknak, az elkefélt pancser puccs után. A híres tisztikara amelyet a kenyeréből etetett és kényeztetett egyszer kellett volna melé állni de ez egyszer sem tette volna meg.

1. nem védte meg katonasággal a pestieket? 

2. milyen konkrét hatalma volt Horthynak a német megszállás után? 

persze,mikor ilyenról hallok/olvasok, vagy látom a tvben akkor befogom a szemem és bedugom a fülem!

szerintem a zsidó állam  arcát tárta elénk. Ott a következő hozzászólása is.

de bizony, amióta gavra elvtársatok a főmanus ott....

EZ IGEN OCSMÁNY VOLT TŐLED, TELJESEN FÖLÖSLEGES EGY ILYEN "MAGADFAJTÁVAL" SZÓBA ÁLLNI..

Ténymegállapítás.

khm,,, polgári tzedelést tiltotta a hadijog...

hát bizony nem....   ugyanis a tizedelést a saját állományon hajthatták végre, anno...

mondjuk lázadás, stratégiaai rugalmas elszakadás, etc esetén.

civilek közül túszokat szedtek, de nem egészen őgy szólt az akkori hadijog, mint ahogy cselekedtek, finoman szólva.

Ne megint személyeskedés..és Off témakörben..mentem

Én tudom de te pampogsz olyasmiről amiről fogalmad sincs.

HVG mint szennyirodalom. Nem semmi. :-)))

állampolgárait..

a gavra féle szennyirodalmat tartsd meg magatoknak. 

Te nem is éltél soha magyarországon?? Ez itt nem ál fenn. Malenkij robotok..és sok más eset akad ezt bizonyítani!

elég tájékozatlan lehetsz, ha nem tudsz róla, hogy mikor dobálták meg/lődöztek a katonáitokra palesztin civilek. 

Ugyancsak vitaják, hogy a kormányzó tudott-e arról, hogy mi történik a koncentrációs táborokba hurcolt zsidókkal?

Irreleváns. Egy állam nem adhatja idegen kézre állampolgárait. Sőt! Kötelessége védeni őket. Ehhez nem kell a konkrétumokat ilyen mélységben ismerni.

ne mond már! akkor miért nevezitek terroristának azokat akik  a katonáitokra lődöznek/köveket dobálnak?

Megtudnád mutatni, hogy annak nevezzük? Előbb azt mutasd meg, hogy mikor volt ilyen támadás. Szép feladat mert nem túl gyakori. Általában a civileket támadják. Ezért terroristák.

Látom ott ázsiaban kitűnő tanítványokre lelt a Nácik fősátánja..halálbüntetés..kitoloncolás,csalegyesítés megakadályozása..és még mi önsanyarogjunk..épp szerinte..

tééényleg..:D:D

Elfeledett magyar holokauszt 1941-ből

2011. augusztus 04., csütörtök, 17:27 •

Utolsó frissítés: 2011. szeptember 23., péntek, 20:39
Szerző: HVG

A magyar hatóságok összegyűjtik és az országhatáron túlra szállítják a zsidókat, a németek pedig lemészárolják őket. Miképp a hitleri megszállás után 1944-ben, három évvel korábban is ez volt a forgatókönyv. Az egyik különbség, hogy 1941 július-augusztusában „csak” valamivel kevesebb mint 20 ezer embert deportáltak Magyarországról, egy másik, hogy 1941-ben a német hadvezetés is kérte-követelte, hogy a magyarok állítsák le a kitoloncolás-sorozatot.

Az akció legfeljebb csak részben irányult a „galiciánerek”, vagyis orosz és lengyel területekről beszivárgott zsidók ellen – téves tehát a történeti munkákban időnként ma is felbukkanó korabeli hivatalos szóhasználat. A Nyugat-Ukrajnába, a német és magyar megszállás alatt álló senki földjére kitett emberek jó része magyar anyanyelvű volt, és a Kárpát-medencében élt. Többségük – nők, férfiak, gyerekek, öregek – sorsa tarkólövés lett.

Igaz-e, hogy a Kamenyec-Podolszkijban 1941 augusztus végén lefolyt gyilkosságsorozatban – amely a második világháború első öt számjegyű tömegmészárlása volt – magyar fegyveresek is segédkeztek, ahogyan ezt egyes történeti források állítják? Miképp úszták meg a felelősségre vonást a tarkólövést végző gyilkosok, és hogyan menekült meg az ukrán banditák fogságából egy budapesti túlélő? Hová lettek az 1990-es években Magyarországon folyt ügyészi eljárás iratanyagai? Az e heti HVG-ből megtudható.

személyes élmény? vagy olvastad valahol, netán szovjet filmen láttad? 

31 again...f..k! off:a zsidó lányokra vonatkozó megjegyzésedre annyit, hogy csak a selejt férfiak dicsekednek meg nem történt kalandjaikkal..

Ha szemellenzőiet szorosan igazítod  az előítéleteidhez akkor valóban juthatsz ilyen következtetésekhez..de ha nem téveszted szemlelől hogy MI voltunk a támadók és ők akik védekeztek, pl a hazájukat védték...nos ha ez ilyen módon megtorolható..akkor milyen alapon ítéljük el az 56-os forradalom leverőit akikre nem regurális hadsereg, tehát partizánok támadtak?

Akkor ők jogosan jártak el?

a másodikmielőtt a modrerátor törli 4. nickemet..:

kákáncsomót 2013.09.23 12:09:54 ©
1867

konkrétan ebből mi a kifogásolható? Melyik törvény irja elő, hogy kit kell szeretni, kivel kell barátkozni? 

A barátkozni kell és a hóhér kézre adni bűntelen magyar állampolgárok százezreit..én látok námi különbséget. Te nem?

Előzmény: sheldonmati (1864)

kákáncsomót 2013.09.23 12:08:43 ©
1866

balos szenyiratokkal nem foglakozom.  nyilván szennyiratokkal akartál írni, szerintem is idóta aki írta, de hát a balos jelző a lovastengerész esetében túlzás.

.

Előzmény: sheldonmati (1864)
sheldonmati 2013.09.23 10:57:31 ©
1864

Horthy Miklós, Teleki Pál miniszterelnökhöz, 1940. október 14-én:

Az Echo tv-ben pl azt bizonygatják, hogy Horthy nem volt antiszemita..

Horthy Miklós, Teleki Pál miniszterelnökhöz, 1940. október 14-én: 

..." Ami a zsidókérdést illeti, én egész életemben antiszemita voltam, zsidókkal sosem érintkeztem. Tűrhetetlennek tartottam, hogy itt Magyarországon minden-minden gyár, bank, vagyon, üzlet, színház, újság, kereskedelem stb. zsidókezekben legyen és hogy a magyar tükörképe-kivált külföldön-a zsidó. Azonban, minthogy a kormányzat egyik legfontosabb feladatának az életstandard emelését tartom, tehát gazdagodnunk kell, lehetetlen a zsidókat, kiknek minden a kezükben volt, egy-két év leforgása alatt kikapcsolni és hozzá nem értő, leginkább értéktelen, nagyszájú elemekkel helyettesíteni, mert tönkremegyünk.
Ehhez legalább egy emberöltő kell. Én hirdettem talán először hangosan az antiszemitizmust, azonban nem nézhetek nyugodtan embertelenségeket, szadista, oktalan megaláztatásokat, mikor még szükségünk van rájuk...."

Ugyancsak vitaják, hogy a kormányzó tudott-e arról, hogy mi történik a koncentrációs táborokba hurcolt zsidókkal?

Ezt majd gyurcsányéknak küld meg ajánlottban..:D:D:D

ne mond már! akkor miért nevezitek terroristának azokat akik  a katonáitokra lődöznek/köveket dobálnak? 

Ez is a szovjet propaganda tanácstól?? :-))

Éppen csak a történelemmel nem vagy tisztában.

Összefogdosták a zsidókat, marhavagonba vágták, és vasúton deportálták őket.

Most már érted?

Egy életkép csak neked. 

Csendőr vs. zsidó állampolgár.

– Van papírod zsidó? 

– Igen.

Elveszi, széttépi.

– Na mozgás a vagonba zsidó!

konkrétan miért is? nem szemiták az arabok? vagy szemiták lennének a kazárok? 

mekkora kitüntető figyelem: nem elég ha magunkat korbácsoljuk véresre fakirként, még odatartsuk a hátunkat a minket verni akaróknak is! csupa szívjóság tudtok lenni velünk szemben!

Mellébeszélsz az is hülyeség.