Keresés

Részletes keresés

unisignal_aefh Creative Commons License 2010.04.16 0 0 1882
Nekem is nagyon hamar porzott a neopor fal, a fehér is ugyanúgy az egyik ismerősömnél plusz ez sárgult is (szerintem ugyanezt láttam mint amelyiket bypa), viszont szerintem statikusan is töltött emiatt is vonzza a port, de a szürkében tuti ég a grafit az UV alatt.
Előzmény: Törölt nick (1879)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.16 0 0 1881

Annak a betonkontaktnak azért jól meg van az ára! Kb. 500Ft/nm.

 

A ragasztós kellősítés miért nem elég?

 

A falfűtés regisztereit a PKC elemeknél hova, hogy rögzítik?

 

Nemrég még teljesen idegenkedtem ettől a fűtés kialakítástól, viszont most már jónak tűnik az elv. A kialakítással, bekerüléssel viszont még hadakozom :)

Előzmény: unisignal_aefh (1878)
bypa Creative Commons License 2010.04.16 0 0 1880
A szürke elem nyártól nyárig napozott, a vakolás előtt komoly erőfeszítés volt a grafitkoromtól megszabadítani a falat. De már a 2 hónapos fal napsütötte oldalán megjelent a korom...
A fehér elemen csak sárgulást tapasztaltam, de azt nem vizsgálgattam nagyon, nem én építettem csak láttam.
Előzmény: Törölt nick (1879)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.16 0 0 1879

Ezek szerint te már napoztattad mind a kettőt?

 

Milyen tapasztalataid voltak velük?

Mennyi idő kellett hozzá hogy elkezdjen porolni a felülete?

Előzmény: unisignal_aefh (1874)
unisignal_aefh Creative Commons License 2010.04.16 0 0 1878
Sokszor volt téma a falfűtés pkc falra, most felbukkant egy újabb (vagyis régi) alternatívát erre.
Nem tudom hogy hogy nem lehett erről eddig hallani, de a fészekrakók dvd-n be is mutatják, hogy a belső epsre betonkontakt nevű alapozót kennek, és erre kerül fel a 25-30mm es gépi vagy kézi gipszvakolat, amibe a falfűtés csövek futnak a hagyomámyos módon.
unisignal_aefh Creative Commons License 2010.04.16 0 0 1877
A fehér 25ös elemet folyamatosan gyártják a konkurenciáknál lehet és lehetett is vásárolni, azt viszont nem tudtam hogy a pkc is akciózik vele. De arról tényleg nincs szó hogy újra sima epsből lesz az elem...
Előzmény: digium (1876)
digium Creative Commons License 2010.04.16 0 0 1876
Az imént az akciósról beszéltünk, nem a többi "standard" kínálatukról.
Előzmény: digium (1875)
digium Creative Commons License 2010.04.16 0 0 1875
Construma standjuk megfelelő bizonyíték erre? Saját szememmel láttam.
Előzmény: unisignal_aefh (1874)
unisignal_aefh Creative Commons License 2010.04.16 0 0 1874
A szürke még rosszabb UV álló!
Egyébként honnan veszitek hogy fehér, meg hogy újra fehér lesz? Ilyenről szó sincs...
Előzmény: vercse2 (1873)
vercse2 Creative Commons License 2010.04.16 0 0 1873
Régebben mind a 3-om cégnek fehér volt, aztán kijött a szürke, amely pár tulajdonságban jobb.
pl: a fehér nem állhat sokáig nyáron vakolat nélkül UV szempontból, de ha megkérdezed őket elmondják miben különbözik.
Előzmény: belland25 (1871)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.15 0 0 1872

Méghogy nincsen olcsobb!

Dehogynincsen!!

 

Téglából!!!

 

 

Mondjuk én egy speciális táglára gondoltam: a lopott téglára :)

 

Ha grafitos és ennyi az ára akkor még a végén megint ebből kell falaznom.

Előzmény: belland25 (1871)
belland25 Creative Commons License 2010.04.15 0 0 1871

ez tényleg viccesen hangzik.... :))))

én nem kérdeztem rá, hogy miből van. egy tuti, a szórólapon szürke!!! :))))

viszont teherhordó falazóelemnek nem nagyon van olyan, amiből egy nm-t olcsóbban fel lehetne falazni

Előzmény: Törölt nick (1870)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.15 0 0 1870

Bevezetik a régit?! (Lehet már vak meg sánta is az öregségtől)

 

Viccesen hangzik :)

Előzmény: vercse2 (1869)
vercse2 Creative Commons License 2010.04.15 0 0 1869
Igen most vezetik be a régifajtát, úgy halottam, hogy mivel a szürke drága ezért lesz újra fehér ami kedvezőbb árú.
Előzmény: digium (1868)
digium Creative Commons License 2010.04.15 0 0 1868
Annyit tennék hozzá, hogy a fehér eps-ből gyártott, nem a grafitos...
Előzmény: belland25 (1867)
belland25 Creative Commons License 2010.04.14 0 0 1867
pkc 25ös elem akció van a construman 3290+FA, ha valakit érdekel április 30-ig
olvas0 Creative Commons License 2010.04.07 0 0 1866
mondjuk akkor jó nagy szerencséd volt, mert az elmúl 6 hónapban jó nagy infla volt az építőanyagokon... ablak 35-40%, grafitos 15-20-mondjuk most jön a construma az le is nyomja... beltéri ajtók 30-50% beton 25% (szállítással pumpával-itt mondjuk tuti a benzinre vezethető vissza) szálasban 20%, de van gyártó aki csak most fog emelni- ha tud....
Előzmény: vercse2 (1865)
vercse2 Creative Commons License 2010.04.07 0 0 1865
Semmivel nem kerül többe, nekem a pályázattal vagy anélkül ugyan annyi minden költség.

A pályázatot mi írtuk.
Az energia bizonyítvány úgyis kellett volna a lakhatásihoz.
Árajánlatokat meg begyűjtöttem október-decemberben, mert arra szükségem volt, decemberben már csak árajánlat adói nyilatkozatot kellett mindenkivel kitöltetni.

Jun30-ra már készen lesz a ház, mondjuk a pénzt meg kell előlegezni, aztán majd 1-2 év múlva kiderül kapok-e valamit.
Előzmény: legirepa (1859)
olvas0 Creative Commons License 2010.04.07 0 0 1864
én most mondtam le róla...
Úgy indul, hogy kivitelező ragaszkodik a kiviteli tervhez-ez nálam 680000 lett volna...
és a műszaki ellenőrhöz, ami még 3-5százezer ebben a kategóriában-pályázat, sűrű ellenőrzés, stb...
mondjuk legyen ez egy millió, a szerződésben pedig pénzügyi tartaléktól -5-7%- az utolsó szögig, csavarig benne van minden, tokkal vonóval, listaáron, mert garanciát csak arra tudnak vállalni... mondanom sem kell így a kivitelezési költséget sokkal többel drágítja mint a pályázaton elnyerhető összeg... Arról nem is beszélve hogy ugye 30 napon belül válaszolni kellene hogy most akkor van, nincs lesz akármi, ehhez képest semmi válasz nem jön vissza még két hónap után sem... és akkor még nem beszéltünk arról, hogy ha nem te készíted a pályázatot hanem megbízol valakit x összegért, ami ugye vagy visszajön vagy nem mert hogy az összeget vagy megkapod vagy nem......
Szép nagy szám, szépen hangzik, de nekem nem jött össze, ettől még másnak összejöhet, én csak a magam példáját írtam le.
Előzmény: vercse2 (1855)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.05 0 0 1863

Szerintem meg csak a saját nevedben beszélj!

És szerintem ahelyett, hogy megint elütöd cinizmussal a gondolatot (mint már oly sokszor) vehetnéd a fáradtságot hogy válaszolsz.

 

Ha viszont csak olyan dolgot tudsz írni ami nem a témához, hanem csak személyemhez kötödik mondanivalójában akkor azt megteheted az email címemre. Itt nem sok keresnivalója van. Ez a baja a legtöbb fórumnak, hogy átmegy személyeskedésbe.

Előzmény: r0226 (1862)
r0226 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 1862
Szerintem mindannyiunk nevében mondhatom a kedvenc megjegyzésemet: SZERINTEM TE DISZLEXIÁS VAGY.
Ha nem akkor meg olvasd el még egyszer amiket írtunk neked és valóban neked nem való szellőztető berendezés, nem tudnád helyes irányban működtetni.
Tehetnék egy ilyet is :-) ide de ezt komolyan gondolom.
Előzmény: Törölt nick (1861)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.03 0 0 1861

"Nem keletkezik por" !!!

Kis falu kis utcájában lakom.

Nem igazán poros a környék.

A lakásban viszont jócskán keletkezik bent szösz, por, stb.

Előzmény: unisignal_aefh (1857)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.03 0 0 1860

-Nahát neked van házelem építő céged?

-200-300? Hőcserélőre elég?

-Pár jó tipp, hogy hol olvassak jöhet.

 

 

Nem az első és nem az utolsó EPS házikóban lakom!

Tapasztalat van a lakhatásáról, lakhatóságáról. Eddig nem kellett szellőztető.

Szerintem az elsőben neked sem volt!

Előzmény: r0226 (1856)
legirepa Creative Commons License 2010.03.31 0 0 1859
Na már megint egy jó kis észnélkül hozott döntés. Erre megint azt tudom mondani, hogy aki nem pályázik, olcsóbban jön ki. Így van ez a napkollektoral, szélkerékkel, minden egyéb mással is.
Előzmény: vercse2 (1855)
legirepa Creative Commons License 2010.03.31 0 0 1858
Nem kell megijedni a szellőzőrendzser kiépítésétől sem. A csövek könnyen elhelyezhetők, pl. az elszívó ágak mhetnek a padlástérben, a befújó ágak az aljzatbeton alatt a szigetelésben. Nekem 90-es csővek vannak fektetve. szobánként egy befújás, vizes helyiségenként 1 elszívás van kialakítva. Kaphatók a spirálisan korcolt légcsatorna csövek mindenféle idommal, az bőven elegendő. Viszont nem árt radiátor mögé vagy mellé tenni a befújó ágat, mert nálam nincs ilyesmi, és a befúvók mellett közvetlenül hüvösebb a levegő. Ez akkor lehet zavaró, ha kanapé, vagy íróasztal kerül oda.
unisignal_aefh Creative Commons License 2010.03.30 0 0 1857
"Elég sok por keletkezik a lakásban" - A gépi szellőztetés további előnye, hogy nem keletkezik por, mert nem az ablakon át szellőztetsz. Takarítani nem kell a rendszert, ha rendszeresen cseréled, vagy kimosod a beépített szűrőket.
Előzmény: Törölt nick (1850)
r0226 Creative Commons License 2010.03.30 0 0 1856
Nem kell millákat költeni.
Ha neked is lenne egy házelem építő céged te is ajánlanád mindenkinek a későbbi perek ellen.:-))
Ha magánszemély vagy akkor 200-300eft nem költség bevezetni a csöveket.
Ha az este és reggel között nincs több 4 óránál akkor igazad van. :-)))

Olvasgass még egy kicsit a szellőző rendszerekről. :-))
Előzmény: Törölt nick (1850)
vercse2 Creative Commons License 2010.03.30 0 0 1855
Szintén pályázati útmutató:

"Iparosított technológiával létesített épületnek tekintendő a paneles,
nagyblokkos, alagútzsalus, öntöttfalas, vasbeton vázas és egyéb előregyártott
technológia felhasználásával épült épület."
Előzmény: belland25 (1853)
vercse2 Creative Commons License 2010.03.30 0 0 1854
Pályázati útmutató:

4. Támogatás igénybevételére jogosultak köre
Jelen pályázati forrásból támogatást kaphatnak:
Hagyományos technológiával épült ingatlanok esetében:
 természetes személyek,
 lakásszövetkezetek,
 társasházak (a lakásszövetkezet és a társasház a továbbiakban együttesen:
lakóközösség).
Iparosított technológiával épült ingatlanok esetében csak természetes személyek
pályázhatnak, és kizárólag nyílászáró cserére.

Szerintük a PKC az nem hagyományos technológia....
Előzmény: belland25 (1853)
belland25 Creative Commons License 2010.03.30 0 0 1853

szia!

 

tudnál esetleg erről bővebben? lehet, nem pkc lesz, de a másik két cég közül valamelyik, tehát egy hajóban evezünk. konkrét indoklás esetleg priviben?

 

 

Előzmény: vercse2 (1852)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!