Megsértette a hatalom a vidékieket, mai arrogáns, felsőbbrendű viselkedésével. Ezt hadüzenetnek tekintik, tekintjük vidékről.
Ma bukott meg a kormányzásra totálisan alkalmatlan Gyurcsány-kormány
"Tehát nem mi, adófizetők adjuk, hanem az EU. Automatikusan. " Ühüm.... Pusztán dagadt kapitalista adófizetők pénzéből,ingyen ,bérmentve,jogos jussként. (jogos juss a KÁP is ,nekünk csak nemzetiszínű szívvel finanszírozni kellett volna.B+,ennyi jogos jusst egy maharadzsa sem volna képes túlélni.)
Az EU átutalta a magyar államnak a területalapú támogatást. Az ott csücsül valahol, ha nem lopták el. De az nem a magyar államé, hanem azoké, akiknek művelés alatt álló területei vannak. Csak nem adják oda nekik sokhónapja.
Tehát nem mi, adófizetők adjuk, hanem az EU. Automatikusan. A magyar állam is automatikusan kell továbbítsa. A következő lépés az lesz, hogy a gazdák az EU-tól fogják követelni és akkor ismét ráborul a bili ennek a tehetelen, kormányzásra alkalmatlan kormány fejére.
Újabb hír: nem tárgyal a kormány addig, amig tüntetést szerveznek a gazdák. ARROGÁNS, TIPIKUS KOMCSI lépés. Baj lesz belőle...
"Várjuk ki a fejleményeket." Várjad,váltás fehérnemű azért legyen Nálad. A kormánybuktatás eszelős vágya már igencsak lejárt lemez. A hídlezárás,választási csalás,D209,EU választás,HT népszavazás,terroristázás ,gazdaugratás -ennyi próbálkozás ilyen rövid idő alatt nem hozott eredményt,bár URATOK-KIRÁLYOTOK minden alkalommal kijelentette,hogy bármelyik pillanatban kész hatalom-átvétel témában (saját bevallása szerint egyébhez sem ért,viszont abban sem nyújtott lélekemelőt) . Egyre nevetségesebb a türelmetlensége. Még bejöhet 2006,tessék türelemmel kivárni.
Drága olvtársam! Ki a fenét érdekel már ez a téma? Kit érdekel Szaud -Arábia? A témát már rég lezárták! Ja, h a MN még veri a nyálát? És az kit érdekel? Darafelfújt az egész és unalmas!
GAZDASÁG * Magyarósi Csaba 2005. február 24., csütörtök
Indítottam egy vállalkozást. Rézfaszú baglyokat gyártok. Igazából nem túl piacképes, lényegesen többe kerül előállítani, mint amekkora bevételre számíthatok. Valószínűleg stabilan veszteséges lesz. Persze mehetne jobban is, ha társulnék a másik négy rézfaszúbagoly-gyártóval, ők is hasonlóan veszteségesek.
Közös munkában már nyereségesek is lehetnénk, de inkább mégsem. Letámadhatnánk közösen a piacot. Egy könyvelőnk lenne, egy rendszerünk, összehangolnánk tevékenységünket, valaki megszerezné a szükséges alapanyagot, más a felvásárlókkal tárgyalna, megint más a rézfaszúbagoly-trendekkel foglalkozna, a negyedik tag meg a terméken dolgozna, egymás mellett sorakozna a sok szép rézfaszú."
A teljess cikk: http://index.hu/velemeny/jegyzet/kiki050224/
Szó sincs semmiféle viccről, ez az ügy több egy jól vagy rosszul sikerült tréfánál – szó szerint ezt nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Mohamed al-Rasid, az Arab Newsban megjelent cikk szerzője, hozzátéve: „Szerintem egyébként a maguk miniszterelnöke viccelt”. Az Arab Newsban senki nem tréfálkozik – fogalmazott Hálid al-Maina főszerkesztő, kijelentve, hogy az eddigi cikkekért vállalják a felelősséget, s a továbbiakban is foglalkoznak Gyurcsány kijelentésével.
Ezek a fityfaszok szerepelt a szövegben. Karsai a másik csapathoz tartozik.
De, ezen is gondolkodtam. Az emberek, szerencsére elkezdték képviselni az érdekeiket. Már ideje van neki egy ideje. Tartsák meg jó szokásukat. Egyébként a gazdák is, de ne féligazságokra (itt a pénz, de nem adják, már régen jár, stb.) alapozva.
Ja, meg ne szállják meg avárost, még ha van is ilyen szokás máshol is.
A taxis izéddel menj a történelem órára, és ne szoclibez ezzel, semmi köze a topichoz.
Mit szólsz ehhez a szöveghez, ami majdnem teljesen azonos a tieddel:
"hogy várhattok el bárkitől keresztényszocialista értékrendet, ha éppen köztük is akad nem is egy, aki nem tartja be?" (Mondjuk a kapitalista Gyurcsány!)
Ugye még ez is hülyeség, nem?
Kár játszanod a sértődöttet! Nem téged hülyéztelek le, hanem azt a szöveget amit leírtál! Okos emberek is írhatnak szándékosan hülye szöveget propaganda célból, hogy megtévesszék az arra fogékony olvasót. Ezért kell az ilyen sötét dumákra felhívni a figyelmet!
A taxissztrájk ügyében az akkori ellenzék igencsak visszafogott volt, ez akkor is így van, ha előszeretettel emlegetik az SZDSZ kezét a dologban, ez azonban inkább a paranoia, semmint a közelmúlt tö"rténelméhez tartozik."
Nem akarok vitatkozni, de a taxis-blokádot bizony, ha tetszik, ha nem, az SZDSZ (tisztelet a kivételnek közülük!) irányította. (Taxis ismerősömtől tudtam meg, később!... ) Az Orbán kormány idején is volt sztrájk, ez igaz, de nézz utána, hányszor és hányan !?
1. Pórembernek a politika négyévente ad lehetőséget, hogy a rosszak közül a legkisebbet válassza. Tiszta politikus nincs. És soha nem is volt. Neked csupán azt kell megindokolnod, – magad előtt- hogy miért állsz a kétségtelenül nagyságrendekkel nagyobb, már országrontó méretű, „bűnözők” mellett?
2. Az ÁVO-ba ÁVH-ba nem sorozták csak úgy simán a fiatalokat. Akiket oda hívtak be, azok csak 100%-ban megbízható politikai hátterű munkás vagy parasztcsaládból, vagy árvaházakból (janicsárok) származhattak. Ezek a sorállományú katonák, ami általában 24 hónapig tartott. (vagy a zöld ÁVO-nál (határőrség) 27 hónapig. De ha valaki ott szolgált, ahogy írod, az saját elhatározásából kellett, hogy legyen. Erről kérdezd igazolásul PuPu mestert.
3. Miniszterelnökség. Nézd, aki miniszterelnöke lesz egy országnak, az bekerül annak történelmébe. Ma is hiszek abban, hogy bárki bármilyen pártállásból, aki miniszterelnöknek jelentkezik, az valóban tenni akar az országért valamit, amit majd neki tulajdonít a történelem. Tehát, amikor innen nézed egy miniszterelnök régi barátságainak, vagy kötődéseinek változását a beiktatása után, akkor ezt nem ítélheted meg úgy, mint amiket a hatalom érzése változtatott meg. A delikvensnek négy éve van, hogy elképzeléseit megvalósítsa, vagy legalább elindítsa azok megvalósulását, és ebben a négy évben csak az számít, hogy ki tud jobban használni a népének.
4. Saját kötődésedet meg néha ellenőrizd, hogy helyes-e még. Magyarországot már Horn Gyula, de Medgyessy Péter miniszterelnöksége alatt azután 80%-ban, Gyurcsányi óta meg még nagyobb arányban az SZDSZ irányítja. Egy apócska, gyakran a három %-ot is alulról szemlélő, kaméleonpárt. Egy tetűpárt. Ha pedig vegytiszta liberális vezetésű ívet akarsz látni, nézd meg Budapest utolsó 15 évének „eredményeit”.
„…Nekem tökmindegy, hogy 20milliót vagy 20 milliárdot….” ÍROD Ez a legnagyobb liberál-bolsevik hazugság, amivel össze lehet mosni a saját gigantikus bűnözésüket az áruházi tolvajéval.
- Viszont akkor te nem tudod, hogy valóban mi a mindegy. - Amikor a legjobb barátoddal hazafelé tujáztok a kocsmázásból, és annak a rángatástól felfordul a gyomra, te meg elé tartod a markodat, hogy ne a kocsit szennyezze be, szóval amikor a barátod megkönnyebbült, és te összeszorítod az ujjaidat, az a teljesen mindegy, hogy a tenyered tartalma melyik ujjaid között folyik ki a padlóra.-
A taxissztrájk ügyében az akkori ellenzék igencsak visszafogott volt, ez akkor is így van, ha előszeretettel emlegetik az SZDSZ kezét a dologban, ez azonban inkább a paranoia, semmint a közelmúlt történelméhez tartozik.
MÁV sztrájk szinte minden ciklusban volt, gazdatüntetés-útlezárás is persze akkoriban ezeket "sztrájkterroristák" voltak.... :-)
"De komolyan, mikor gyalogoltak ki ezek a fityfaszok a nagyon okos Torgyán ellen? He?"
Hát például, amikor a búzaégető Karsai kivitte őket (igaz, csak kevesen követték). S talán azért nem mentek, mert akkor még nem voltak ennyire ellehetetlenülve és nem voltak annyira átverve, mint most.
Mindenesetre, nem gondolkoztál el azon, hogy három éve már szinte majd'minden ágazat sztájkolt, vagy a sztrájkot fontolgatta (BM dolgozók, BKV, egészségügyisek, stb.) Valami oka azért van ennek!- mert ugye azért ennyi embert nem lehet rávenni az ilyen demonstrációkra, ha egyébként meg vannak elégedve... Különös, hogy az egyetlen és szoclib részről is jogosnak elismert sztrájk a taxis-sztrájk (blokád) volt. Igaz, hogy ők valóban megbénították az ország közlekedését, ennek ellenére akkor igencsak támogatták !
Én ezt nem értem, ezek a tárgyalások titkosabbak, mint egy kormányközi tárgyalás?"
Nem, nem titkos, de Te sem tárgyalsz szívesen olyan helyen, ahol kamerák figyelnek és mikrofonok vannak körülötted. Minden tárgyalás közben lehetnek olyan egymás közötti megjegyzések, egymásközti "tanácskozások", amit nem óhajtasz a tárgyaló partnereddel megosztani.
De azok nem követelnek a többiek befizetett adójából "kötelezően járó" támogatást! Egyébként ez a kormány elsősorban a fekete gazdaság kifehérítésére igyekszik. Persze nem elég következetes a tőke- és vagyonjövedelmek megadóztatásában.
Keregéltem a hírügynökségek között, de nem nagyon találtam. A honlapon ott díszeleg egy fénykép, ami biztosíthat mindenkit a pártatlan tájékoztatásról.
Nem értem, mi köze van ahhoz, hogy a keresztény értékrend nevében harsogók egész európára akarják ráerőltetni, hogy aki az ő értékrendjüknek nem felel meg, annak tűnés...
Mellesleg erről a keresztény értékrendről a következők IS eszébe juthatnak az embernek: - inkvizíció, Giordano Bruno, Galilei, Husz, stb. - boszorkányégetések - az amerikai kontinens végigrablása, az indiánok szinte teljes kiirtása és/vagy tűzzel-vassal térítése - a pápaviszályok, hatalmi harcok a pápák és az európai uralkodók közt - bűnbocsánat cédulákkal bizniszelés - Szent Bertalan éjszakája - a keresztesek szentföldi hódító hadjáratai (nem sok sikerrel) - a seregek megáldása mikor ölni mennek - asszisztálás a holokauszthoz (de legalábbis tétlenül tűrése)
Csak így kapásból, ami hirtelen eszembe jutott. Tudom, nem EZ a kereszténység. De sajnos ez is része a keresztény kultúrkör történelmének.
