Keresés

Részletes keresés

Zka Creative Commons License 2009.12.02 0 0 23175
Szerintem a WWS elavult, WoL-t használj. (worldoflogs.com)
Előzmény: Evil of Malahide (23174)
Evil of Malahide Creative Commons License 2009.12.02 0 0 23174

na megvolt, letoltottem, installaltam, regisztraltam stb.

 

az oldalon nem nagyon latok viszont TOC-os cuccot, csak a korabbi raideket, ettol fuggetlen fel fogok tudni tolteni TOC-os adatokat is?

Előzmény: Chaina (23173)
Chaina Creative Commons License 2009.12.01 0 0 23173
ööö sry, csak gyorsan akartam mert dógom van közben, mint Róbert Gidának :-)
Előzmény: Evil of Malahide (23172)
Evil of Malahide Creative Commons License 2009.12.01 0 0 23172
parancs! ertettem! kerek engedelyt:D
Előzmény: Chaina (23171)
Chaina Creative Commons License 2009.12.01 0 0 23171
http://wowwebstats.com/

kliens leszed, mér, account generálása után fel is pakol az oldalra, majd mazsolázza az adatokat
Előzmény: Evil of Malahide (23169)
Chaina Creative Commons License 2009.12.01 0 0 23170
Minden hasznos, amit ésszel használnak, a recountot évek óta nem sikerül az emberek egy részének normálisan használni. Mint a mellékelt ábra is mutatja, amikor a sok okos healer egy disces papon a healing donet kéri számon :-)
Előzmény: Zka (23168)
Evil of Malahide Creative Commons License 2009.12.01 0 0 23169

na most jon a bukas LOL

wws-t lattam mar, meg tudom is mi az (mehehe) de fogalmam nincs honnet s hogyan lehet elobanyaszni

 

ha elmondod akkor mutatok egyet

Előzmény: Chaina (23167)
Zka Creative Commons License 2009.12.01 0 0 23168
Teljesen igaz, hogy healert nem a healing meter összesítő alapján nézzük, csak már unom mindig elmondani/végighallgatni :) Disc priest meg ha nem tank-only feladaton van akkor szinte fixen első absorbok beszámításával, azok nélkül meg általában tényleg gáz van ha nem utolsó.

Recountban nem értünk egyet. Szerintem minden igényes játékos folyamatosan használja a recountot a saját teljesítményének ellenőrzésére. Máshogy nem könnyű megtanulni, hogy egy adott pullon vagy bosson jók voltunk-e vagy sem, a számok gyakran mást mutatnak, mint amit érzünk. Persze ez is csak ésszel, ha belehaltunk az aoekba vagy aggrót húztunk folyton, akkor a többi mindegy, mert el van baszva. De ha ezek nincsenek elbaszva akkor igenis érdemes megnézni hogy mit értünk el és levonni a tanulságot. Jó volt-e a skill eloszlás, a dot uptime, stb. Aztán hogy a vérpistikék arra használják, hogy csak a dps vagy a damage done érdekes nekik és semmi más, miközben a tűzben állnak - az nem a recount hibája és nem is azoké akik rendesen használják.

Szóval röviden: tudni kell mit nézz rajta (ez nem nehéz) és használd aktívan.
Előzmény: Chaina (23165)
Chaina Creative Commons License 2009.12.01 0 0 23167
Ez az egészséges hozzáállás :-) Viccet félretéve aki ért a karikhoz, aktuális működésekhez az tud mazsolázni recountban. De tényleg nem árt az alap mechanizmusok ismerete. Ja és gonosz leszek, megnéznék egy teljes wws-t, hogy a reklamáló healerek jól használják-e a klasszukat :-D
Előzmény: Evil of Malahide (23166)
Evil of Malahide Creative Commons License 2009.12.01 0 0 23166
jo, akkor mi nagyon rendben vagyunk:D
Előzmény: Chaina (23165)
Chaina Creative Commons License 2009.12.01 0 0 23165
Évek óta agyamra megy a recount. Mindig gumicicám volt, hoyg max a raidleadernek/offiknak engedném a használatát, mert tény és való, hogy ha tudod mit nézz érdekes dolgokat lehet észrevenni. De a recountnak healeléstől/dpseléstől sikitani tudnék. Minden healeremnek el szoktam mesélni a tanpéldát a healing első és egylevegővel raidet wipeoltató druidáról.

Disc priest soha nem lesz a healing meter elején, vagy ha igen, akkor rohadt nagy gáz van :-)
Előzmény: uncas (23161)
Evil of Malahide Creative Commons License 2009.12.01 0 0 23164

na errol van szo, ezt fel is teszem ma este

 

koszonom mindenkinek a tippeket!

Előzmény: Zka (23163)
Zka Creative Commons License 2009.12.01 0 0 23163
RecountGuessedAbsorbs addont felteszed és voilá lesz absorb szekció is a recountban. Én szinte mindig első vagyok ha ezt hozzáadjuk és elég pontosan becsli az absorbot. A WoLhoz képest legalábbis ~10%-kal tér el, a WoL pedig igen pontos szerintem.

Csatától függ, nekem 40-70% szokott lenni az absorbolt mennyiség. Tehát pl a healelt+elnyelt összeg 1M akkor ebből 400-700K az absorb. Ha a disc priest kizárólag tankot healel akkor ez inkább 20% körüli absorb szokott lenni és 80% heal. Ha raidre PWS spam megy akkor 40-70% absorb.
Előzmény: Evil of Malahide (23160)
Deashi Barai Creative Commons License 2009.12.01 0 0 23162
Se nem vagyok profi, se nem disc, de disc papként meg barátja az embernek a recount az tuti. A damage reductiont, amiben ő erős, nem méri az addon.
Előzmény: Evil of Malahide (23160)
uncas Creative Commons License 2009.12.01 0 0 23161
lecsavarjam a ketkedoket, v.esetleg lehet valami igazuk?
Csavard le. Szerintem healing meter kb. semmire sem jó. Max ugyanazon a feladaton levő ugyanolyan specü healereket lehetne összehasonlítani de sokszor veszem észre hogy csak azért hogy előrébb kerüljenek az emberek mást is csinálnak a feladatukon kívül, és ez értelemszerüen a kiosztott feladata róvására megy. Ha nem hal meg a tankja akkor jól csinálja. Egy raid healre kiosztott valakivel tényleg tök fölösleges összehasonlítani, már régóta gondolkodom hogy írok recountba egy funkciót ami azt mutatja hogy hányszor mentett meg egy embert, az talán tényleg jelentene is valamit.
Előzmény: Evil of Malahide (23160)
Evil of Malahide Creative Commons License 2009.12.01 0 0 23160

arra van vkinek becslese h disc papnal mennyivel mutat kevesebbet a recount a bubik miatt?

 

van egy disc-unk aki az egyik legjobban gearelt tag,megis mindig messze tokutolso a hmetereken, tudom h ez olyan sokat nem jelent -  azert is nem nyultam eddig hozza, de most mar kezd kicsit erdekelni az ugy

 

altalaban tankhealen van, es nem is szok meghalni a tankja indokolatlanul, de a tobbi healertol most mar rendszeresen kapom a whispeket, es mit tagadjam elultettek a bogarat a fulemben:P

 

RL lennek, de mi casualok vagyunk, nincs akkora belatasom mas klasszok mechanizmusaiba, erdekelne az itteni profi papok velemenye "latatlanban"

 

lecsavarjam a ketkedoket, v.esetleg lehet valami igazuk?

Lord Sage Creative Commons License 2009.11.30 0 0 23159
írta korábban, hogy az angollal némi fentartásai vannak, ezért itt kérdez :)
Előzmény: Evil of Malahide (23158)
Evil of Malahide Creative Commons License 2009.11.30 0 0 23158

1. expertisera igenis kell gyurni, de csak akkor ha mar minden mas statod eleg magas, szal te most meg ne:)

2. altalanos szabalykent heroic strike-ot csak akkor szokas hasznalni ha tobb mint 50 rage-ed van, ezt hivjak "ragedump"nak (kb. megszabadulsz a feles rage-tol)

 

nagyon ajanlom az elitist jerks guild nyilvanos weboldalat, ott minden ilyen kerdesedre megtalalod a valaszt, egyben - olyanoktol akik aktivan hc es hard mode contentet raidelnek

 

itt is szivesen segit mindenki, de ha megnezed sokszor 3 fele valaszt kapsz egy kerdesre:D pl nekem is csak off-off a warri, raidben samannal tolom

 

http://elitistjerks.com/f47/t24537-warrior_arms/

 

 

Előzmény: bmw528 (23157)
bmw528 Creative Commons License 2009.11.30 0 0 23157
Nem a játékom képét árultam el, egy kérdés volt valamiért, amiből rossz következtetéseket vontatok le :-)
Zka Creative Commons License 2009.11.30 0 0 23156
Nem is az a durva, hogy érvágó, meg 50% kritika, hanem hogy ezzel a taktikával meg tud ölni másokat! E! :D
Előzmény: Deashi Barai (23155)
Deashi Barai Creative Commons License 2009.11.30 0 0 23155
Ne feledkezzünk meg az érvágóról és az áramütésről :D:D

Bocs de a cleavé óta nem megy ez ki a fejemből :-)

http://frostshock.eu/2008/02/22/l2play-warrior/
Előzmény: bmw528 (23154)
bmw528 Creative Commons License 2009.11.30 0 0 23154
megvan, nem láttam a fától az erdőt :-)
nem igazán arra a 2-re éleztem ki a összehasonlítást :-)
csak kíváncsi voltam kinek mi a véleménye...
Előzmény: Chaina (23153)
Chaina Creative Commons License 2009.11.30 0 0 23153
Hát ha azt használod, akkor /recount show, és a megjelenő ablakban, a damage done/dps-nél kattint egyet a saját csíkodra. A megjelenő kis ablakban láthatsz statisztikákat, aktuális fightról, avagy egy teljes raidről. Ott lesz hányszor hazsnáltad az abilityket és azok mekkora damaget toltak, mennyit criteltek stb.

Egyébként a hc egy azaz egy targetet üt, a cleave meg többet. Felesleges cleavelni egy targeten, több targeten meg kötelező. A két ability nemigen összehasonlítható, hogy mennyi damaget hoz, vagy hányszor critel. Nincs sok értelme a hasonlítgatásnak.
Előzmény: bmw528 (23151)
Deashi Barai Creative Commons License 2009.11.30 0 0 23152
menj el csépelni egy training dummy-t valamenyik városba. bár nem értem egy multi targetes ability-t minek akarsz egy singe targeteshez hasonlítani.
Előzmény: bmw528 (23151)
bmw528 Creative Commons License 2009.11.30 0 0 23151
Azt használom de nem látom hogy hol gyűjti pl a cleave mennyi dpst tudott, vagy a hc.
Össze akarom hasonlítani...
Deashi Barai Creative Commons License 2009.11.30 0 0 23150
recount
Előzmény: bmw528 (23149)
bmw528 Creative Commons License 2009.11.30 0 0 23149
Van olyan addon ami külön infót gyűjt hogy melyik milyen dps-t tud?
bmw528 Creative Commons License 2009.11.29 0 0 23148
értem, köszike
Zka Creative Commons License 2009.11.29 0 0 23147
1 célpont esetén nincs értelme cleavelni. Több célpont esetén viszont HS helyett kvázi kötelező.
Lord Sage Creative Commons License 2009.11.29 0 0 23146
amelyiknél nagyobb szám megy fel az enemy feje fölött :) na jó ez sarkított kicsit, de két skill azért jól tesztelhető egymás ellen
Előzmény: bmw528 (23145)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!