Nem a kedvezmény tűnt el, hanem a piaci kamatszint emelkedett a Monetáris Tanács alapkamatemelése után, a kormány pedig úgy döntött, hogy nem fogja növelni a kedvezmény mértékét. Nézd meg pl. az áruvásárlási hitelek kamatait (min. 20%), és döntsd el, hogy a diákhitel kedvezményes hitel-e. A 6%-os hitelkamat véletlenül nem devizaalapú? A Bubor felén nem igazán szoktak hitelt adni... Néhol már betétre adnak 11%-ot.
Azt remélem nem kell idekeverni, hogy eltérő devizanemek esetén a kamatlábak tetszőlegesen eltérnek (lásd pl. japán jen).
Jelenleg is van lakáshitel és diákhitel, jelenleg is épül és szépül az ország. Az, hogy 54%-ról 59%-ra nő a GDP-arányos eladósodottság, neked magánszemélyként soha az életben nem tűnne fel, de ennyi még az országkockázatban sem jelenik meg jól mérhetően. Olyan időszakot nem tudsz mutatni, amikor minden makroadat hosszú távon javulna, most pedig senki sem az ipari termelést nézi pl, mert az éppen kedvező adat lenne.
Ilyen adatok összehasonlításánal nem a műszaki cikkeket kell nézni, hanem az olyan dolgokat amelyek nem fejlődnek, változnak és az emberek mindig szükségük van rá! pl élelmiszer
Egyébként nem tudja valaki miért küldtél el a László Csabit, hiszen a Petya szerint soha nem látott mértékben javult a magyar gazdaság az elmúlt fél évben?
Mellesleg, ezzel a strategiaval az MSZP el fogja bukni a valasztasokat. Ha nem tesz normalis gazdasagi reformokat, akkor azert, ha meg azt ugy teszi, hogy közben az emberek tönkremennek, akkor meg azert.
Kar, hogy a Fideszben sok a megelhetesi politikus, no meg a köteles laci fele elemek. Szerintem az sem hasznal Viktorek megitelesenek, hogy olyan figurak allnak a hordokra szonoknak, mint akik megszolaltak a sajtoklubban ...
dehogynem, OVnek sikerült..
csökkent az államadósság (64%ról 52%ra) és nem nőtt pl
pedig nem is privatizáltak..
nőtt a nyugdij 16%jkal reálértékben, lett diákhitel,lakáshitel, épült szépült az ország! stb
Adósságállomány / GDP az eladósodottság.
Fontos = 60% alatt kell lennie ahhoz, hogy az eurozonahoz csatlakozhassunk.
ez a mutató 1997 december végén 64% volt.
OV kormány alatt csökkent 60% alá (Maastrichti krutérium
2001 december vége 52%
2002 december vége 56%
2003 december vége 60% (prognózis)
http://www.fidesz.hu/letoltes.php?letoltesid=22 -
2002 máj, kormányváltáskor: 8100 mrd Ft
2003 dec: 10500 mrd Ft
2002 aprilis vege: 8189.6 milliard
2002 majus vege 8280.5 milliard forint volt az allamadossag.
2003 julius vegen (arrol van vegleges adat): 10389.1 milliard. A kulombzseg tzstvirek kozott es megvan 2109 milliard.
Én úgy emlékszem, hogy kb. 20 mrd dollárnál tetőzött 92-94 táján, és az ezt követő privatizációk során lecsökkent 10 mrd-ra. Orbánék alatt semmit nem nőtt (talán csökkent is valamit), most viszont hosszú idő óta ismét elkezdődött a növekedés. Tavaly 1 mrd euró körül vett fel az állam. Szerintem az idén is fel fog ennyit venni. A Postán, Pakson kívül nincs már mit privatizálni. Attól tartok, hogy a Postabankból befolyó 400 millió dollár is megy a levesbe (M5 helyett), pedig EZT IS megígérték:)))
Az biztos hogyha pontosan szeretnénk látni, akkor a dolog sokkal bonyolultabb egy összeadás/kivonásnál. Gondolom valutában kapjuk a hitelt, valutában számolják a kamatot és a valuta értékén kell is visszaadni. Azaz a valuta és a forint közti ingadozás is közrejátszik. Meg a kamat. De ettől még pár éve csökkenő tendenciát mutatott az államadósság most meg növekszik :-(
Azt a tizenhárom év előtti 30 Md dollárt és a mai 50 Md-ot mondjuk kőolajban, vagy aranyárban kellene összehasonlítani. Ha leértékelem a forintot, máris megugrik nominálisan az államadóság, holott visszafizetni (pl. euróban) ugyanannyit kell. Van itt egy kis játék a számokkal, én erre kívántam utalni. Ha valaki vállalná, hogy utánakeres - én lusta vagyok rá :) -, politikai szimpátiától függetlenül tisztábban lehetne látni.
És minden bizonnyal az ilyen dícséretes és széles látókörű gondolkodók az oka. Ez alighanem féligazság, mert a másik fele a határozott rosszándékú, nekem azt mondták, hogy raboló privati zápor és kapcsolódó horda lenne. Belátni ilyen körülmények között, és egyéb mentális hiátusok miatt tulajdonképp meghaladja a szellemi feldolgozás kapacitáshatárait. De még így is sokat kell kommunikálni, hogy a kevésbé egyszerűje is kajálja az alapkódokat.
Én valami 50-60 forintos dollárra emlékszem, de nem biztos. Tehát a forint kb négyszer nagyobbat inflálódott. Vagyis a dollár negyedannyira inflálódott mint a forint. Szóval az arány kb 4:1.
95 öszen tuntettem a tandij es a Bokros-csomag ellen egy egesz ejszakan at a többi sok tizezer egyetemista tarsammal egyutt a Kossuth teren. Belatom, ma nem mennek ki, ha a Bokros ismet bevezetne a gazdasagi statariumot, mert teljesen igaza van, mint ahogyan akkor is volt ...
Rengeteg dolog el van baszva a magyar gazdasagban.
Bar ne lenne igazam, de magyarorszag soha az eletben nem fog labra kapni :(
Sziasztok. Véletlenül erre tévedtem, de akkor már megkérdezem, hogy mennyi az államadósságunk? A kilencvenes évek elején én 30 milliárd dollárra emlékszem. Most mennyi lehet?
nincs ingyen gyógyszer
nics ingyen tankönyv
nincs ingyenebéd
nincs ingyen jogosítvány
nincs ingyenes utazás a bejáró diákoknak
lett gázáremelés
lett postai tarifa áremelés
lett villanyáremelés
lett tömegkközlekedési áremelés
lett leépítés a mávnál, a postánál, az iskolákban, a kórházakban az önkkormányzatoknál
kiterjesztették a lakáshitelt, 90%-kal esett az igénylők száma
csökkentették a diakhitel kamatját 6%-ról 12%-ra
az 50%-os béremelést átpasszolták az önkormányzatokra
nőtt az áfa
nőttek a közterhek
észnélkül veszik fel a kölcsönöket
Hülyeségeket írogatsz.
Az államháztartás kiadásai nem ütemesen, hónapról hónapra azonos összegben jelentkeznek, hanem feladatarányosan. Ebből következően aztán aki azt gondolja, hogy annyi lehet a kiadás, mint az évi tervezett összeg egytizenketted része, az analfabéta.
És a kivégzések miatt se aggódj, - a hülyeséget továbbbra is gyógyítják, így aztán nincs veszélyben a bürkéd...
:O))))
