Keresés

Részletes keresés

Fortissimo Creative Commons License 2004.02.15 0 0 121
"Az, hogy 54%-ról 59%-ra nő a GDP-arányos eladósodottság, neked magánszemélyként soha az életben nem tűnne fel, de ennyi még az országkockázatban sem jelenik meg jól mérhetően."

tsak nem bőcsész vagy :))))

óriási különbség és mindenki megérzi h a szja teljes mértékben az adósságrendezésre megy v lehet belőle pl autópályát építeni.. ne nézd már hülyének az embereket...

OV alatt csökkent az adósság a GDP 64%ról 52%ra
pl 2000ig a szja teljes mértékeb
de 2001 az áttöés éve volt:

2001
(1) útjára indult a Széchenyi Terv,
(2) az otthonteremtő program és
(3) a szociális bérlakások építése.
(4) 2x-re emelkedett a minimálbér és
(5)kormány bevezette a diákhitelt.
(6) Elindult a népegészségügyi program,
(7)sikerült korlátok közé szorítani a gyógyszer-áremeléseket
(7)megszületett a kórháztörvény.

(8)A szept 11-i terrorcselekmény után megerősítették a rendőrséget. 2001-ben a bűncselekmények száma Magyarországon 460 ezer volt, míg pár éve Budapesten mindennaposak voltak a robbantások, a bűncselekmények száma pedig 600 ezres magasságban járt.

(9) Megszavazták a földtörvényt és
(10) elindult a családi gazdálkodói rendszer.
"Elértük, hogy a magyar termőföld magyar kézben maradjon... A sokszor becsapott és hitegetett vidéki emberek - a volt téesz-tagok - végre hozzájuthattak a jussukhoz.
(11) Eddig 152 ezer polgártól vásárolta vissza a kormány a szövetkezeti külső üzletrészeket" - szögezte le a miniszterelnök.

(12) az ösztöndíjas cigány diákok száma 13x-ra növekedett.
(13) felújították a dunaföldvári hidat,
(14) újra áll a Párkány-Esztergom közötti Mária Valéria híd
(15) újjáépült az árvízektől szenvedett Bereg is.

(16) 2001-ben megalkotott státustörvényről szólva a kormányfő leszögezte: "Ez a törvény a magyar nemzet határokon átívelő újraegyesítését szolgálja. Nagy siker, olyan siker, amely túlnő az országhatárokon. S ez akkor is igaz, ha vannak még néhányan, akik sót szórnak a 80 éve eleven sebekbe."

(17) A kedvező gazdasági adatokra hivatkozva megjegyezte: a magyar gazdaság pénzügyi egyensúlya régen volt ilyen bíztató.

(18) 2001-ben végre kitörhettünk a külső adósság csapdájából is,

(19) megtettük az első lépéseket a 2012-es nyári olimpia megrendezése érdekében.

"Régen úgy volt az mifelénk Magyarországon, hogy minden megoldásra kerestünk egy problémát. Ma úgy van, hogy minden problémára keresünk egy megoldást.

(20) A millenniumi ünnepségek kapcsán kijelentette: "Talán megkockáztathatjuk, hogy a millenniummal teljesedett be a lelkekben a rendszerváltoztatás."

Előzmény: hamariberkenye (115)
joe lvtarsember Creative Commons License 2004.02.15 0 0 120
Valamit elszámoltak csillag and medgyessy elvtársak! 800 km-ről volt szó!

Ha lúd, legyen kövér..., tehát gyorsan be kell jelenteni, hogy jövő hét péntektől kell a sztráda (de gyorsan, mert mondjuk kádár elvtárs szülinapja lesz, vagy valami), tehát még oda kell ígérni 3-400 milliárdot!

Akkor lesz jó. A fele meg mehet a szokásos úton (nejlonzacsiban) a Párt kasszájába...

:(

Előzmény: charubdys2002 (119)
charubdys2002 Creative Commons License 2004.02.15 0 0 119
Kerek 500 kilométer vadonatúj autópályát lehet építeni annyi pénzből, mint amit kifizettetnek velünk a felújítandó m5-re ezek az ökrök.
Előzmény: naiv (118)
naiv Creative Commons License 2004.02.15 0 0 118
Helyes kis tétel jelent most meg:

27-év alatt 600.000.000.000 - hatszázmilliárd, ilyen drága az autópálya akkor sem lehetne, ha carrai márványból építették volna.

hamariberkenye Creative Commons License 2004.02.06 0 0 117
Nem a kedvezmény tűnt el, hanem a piaci kamatszint emelkedett a Monetáris Tanács alapkamatemelése után, a kormány pedig úgy döntött, hogy nem fogja növelni a kedvezmény mértékét. Nézd meg pl. az áruvásárlási hitelek kamatait (min. 20%), és döntsd el, hogy a diákhitel kedvezményes hitel-e. A 6%-os hitelkamat véletlenül nem devizaalapú? A Bubor felén nem igazán szoktak hitelt adni... Néhol már betétre adnak 11%-ot.

Azt remélem nem kell idekeverni, hogy eltérő devizanemek esetén a kamatlábak tetszőlegesen eltérnek (lásd pl. japán jen).

Előzmény: Wic (116)
Wic Creative Commons License 2004.02.06 0 0 116
>> Jelenleg is van lakáshitel és diákhitel,

igen, van. csak a kedvezmény szócska tűnt el belőle gyakorlatilag.

Szerinted kedvezményes a 11.9%-os diákhitel? amikor gépjárművet fele ekkora kamattal kapok?

A fogyasztást kell ösztönözni, vagy a termelést, és a képzett termelőerő létrejöttét?

Előzmény: hamariberkenye (115)
hamariberkenye Creative Commons License 2004.02.06 0 0 115
Jelenleg is van lakáshitel és diákhitel, jelenleg is épül és szépül az ország. Az, hogy 54%-ról 59%-ra nő a GDP-arányos eladósodottság, neked magánszemélyként soha az életben nem tűnne fel, de ennyi még az országkockázatban sem jelenik meg jól mérhetően. Olyan időszakot nem tudsz mutatni, amikor minden makroadat hosszú távon javulna, most pedig senki sem az ipari termelést nézi pl, mert az éppen kedvező adat lenne.
Előzmény: Repkény (105)
bordi_a_lütyő Creative Commons License 2004.02.05 0 0 114
Ilyen adatok összehasonlításánal nem a műszaki cikkeket kell nézni, hanem az olyan dolgokat amelyek nem fejlődnek, változnak és az emberek mindig szükségük van rá! pl élelmiszer

Egyébként nem tudja valaki miért küldtél el a László Csabit, hiszen a Petya szerint soha nem látott mértékben javult a magyar gazdaság az elmúlt fél évben?

Előzmény: Feles Elek (113)
Feles Elek Creative Commons License 2004.02.05 0 0 113
"Megnéztem: ami 1990-ben 100$-ba került, az ma 141$-ért kapható az USA-ban."

pl egy notebook 1992-ben 1000 usd volt..
ma a töredékébe kerül egy hasonló..(((

ezen az alapon kb 3-4x erősebb a dollár, és nem inflálódott :))))))

Előzmény: Bimbum (107)
Feles Elek Creative Commons License 2004.02.05 0 0 112
az elektronikai cikkek ára a töredékükre csökkent..1990 óta :(((
Előzmény: Bimbum (107)
luciluca Creative Commons License 2004.02.05 0 0 111
Kedves Bimbum!
A topikok összevonása miatt számomra a téma követhetetlenné vált. Az adatot köszönöm.

üdv luciluca

Előzmény: Bimbum (107)
naiv Creative Commons License 2004.02.05 0 0 110
Csatlakozom.
Előzmény: Repkény (105)
teljesenmindegy75 Creative Commons License 2004.02.05 0 0 109
?
Nehezen követlek.

Mellesleg, ezzel a strategiaval az MSZP el fogja bukni a valasztasokat. Ha nem tesz normalis gazdasagi reformokat, akkor azert, ha meg azt ugy teszi, hogy közben az emberek tönkremennek, akkor meg azert.

Kar, hogy a Fideszben sok a megelhetesi politikus, no meg a köteles laci fele elemek. Szerintem az sem hasznal Viktorek megitelesenek, hogy olyan figurak allnak a hordokra szonoknak, mint akik megszolaltak a sajtoklubban ...

Előzmény: NORMÁLIS (99)
Wic Creative Commons License 2004.02.05 0 0 108
Érdekes, Orbánék pont ezt mondták a saját hiányaikról. Az mszp ennek ellenére állandóan azt mondta, hogy ez a bajok csúcsa....
Előzmény: PuPu (88)
Bimbum Creative Commons License 2004.02.05 0 0 107
Megnéztem: ami 1990-ben 100$-ba került, az ma 141$-ért kapható az USA-ban.
Előzmény: luciluca (95)
Bimbum Creative Commons License 2004.02.05 0 0 106
Nekem Orion Tv-m van, 1995-ös, s még - lekopogom - jól működik. Egyedül a távirányító ment tönkre, s kellett újat venni.
Előzmény: Szkátó (22)
Repkény Creative Commons License 2004.02.05 0 0 105
dehogynem, OVnek sikerült..
csökkent az államadósság (64%ról 52%ra) és nem nőtt pl
pedig nem is privatizáltak..
nőtt a nyugdij 16%jkal reálértékben, lett diákhitel,lakáshitel, épült szépült az ország! stb

Viktor! Gyertek vissza!!

Előzmény: teljesenmindegy75 (96)
Repkény Creative Commons License 2004.02.05 0 0 104
(1) OV kormánya alatt jelentősen csökkent:

Adósságállomány / GDP az eladósodottság.
Fontos = 60% alatt kell lennie ahhoz, hogy az eurozonahoz csatlakozhassunk.
ez a mutató 1997 december végén 64% volt.
OV kormány alatt csökkent 60% alá (Maastrichti krutérium
2001 december vége 52%
2002 december vége 56%
2003 december vége 60% (prognózis)
http://www.fidesz.hu/letoltes.php?letoltesid=22 -

2002 máj, kormányváltáskor: 8100 mrd Ft
2003 dec: 10500 mrd Ft

korábban, Medgyessy PüM min:

1985: 12 mrd dollár adósság
1985-1987: + 6 mrd dollár az adósság

2002 aprilis vege: 8189.6 milliard
2002 majus vege 8280.5 milliard forint volt az allamadossag.
2003 julius vegen (arrol van vegleges adat): 10389.1 milliard. A kulombzseg tzstvirek kozott es megvan 2109 milliard.

http://www.p-m.hu/Dokumentumok/Kolts._es_Penzugyi_Focsop/Koltsegvetes/monitoringok/monitoring2002.htm
http://www.p-m.hu/Dokumentumok/Kolts._es_Penzugyi_Focsop/Koltsegvetes/monitoringok/monitoring2003.htm

Előzmény: antall (102)
antall Creative Commons License 2004.02.04 0 0 103
"Azaz a valuta és a forint közti ingadozás is közrejátszik. Meg a kamat."

Rátapintottál a lényegre. A forint gyengülése tovább fokozza a terheket. Ez is egy adalék, hogy miért kell prioritást adni az erős FT-nak.

Előzmény: mesekonyv (101)
antall Creative Commons License 2004.02.04 0 0 102
Én úgy emlékszem, hogy kb. 20 mrd dollárnál tetőzött 92-94 táján, és az ezt követő privatizációk során lecsökkent 10 mrd-ra. Orbánék alatt semmit nem nőtt (talán csökkent is valamit), most viszont hosszú idő óta ismét elkezdődött a növekedés. Tavaly 1 mrd euró körül vett fel az állam. Szerintem az idén is fel fog ennyit venni. A Postán, Pakson kívül nincs már mit privatizálni. Attól tartok, hogy a Postabankból befolyó 400 millió dollár is megy a levesbe (M5 helyett), pedig EZT IS megígérték:)))
mesekonyv Creative Commons License 2004.02.04 0 0 101
Az biztos hogyha pontosan szeretnénk látni, akkor a dolog sokkal bonyolultabb egy összeadás/kivonásnál. Gondolom valutában kapjuk a hitelt, valutában számolják a kamatot és a valuta értékén kell is visszaadni. Azaz a valuta és a forint közti ingadozás is közrejátszik. Meg a kamat. De ettől még pár éve csökkenő tendenciát mutatott az államadósság most meg növekszik :-(
Előzmény: luciluca (100)
luciluca Creative Commons License 2004.02.04 0 0 100
Azt a tizenhárom év előtti 30 Md dollárt és a mai 50 Md-ot mondjuk kőolajban, vagy aranyárban kellene összehasonlítani. Ha leértékelem a forintot, máris megugrik nominálisan az államadóság, holott visszafizetni (pl. euróban) ugyanannyit kell. Van itt egy kis játék a számokkal, én erre kívántam utalni. Ha valaki vállalná, hogy utánakeres - én lusta vagyok rá :) -, politikai szimpátiától függetlenül tisztábban lehetne látni.

üdv luciluca

Előzmény: mesekonyv (97)
NORMÁLIS Creative Commons License 2004.02.04 0 0 99
És minden bizonnyal az ilyen dícséretes és széles látókörű gondolkodók az oka. Ez alighanem féligazság, mert a másik fele a határozott rosszándékú, nekem azt mondták, hogy raboló privati zápor és kapcsolódó horda lenne. Belátni ilyen körülmények között, és egyéb mentális hiátusok miatt tulajdonképp meghaladja a szellemi feldolgozás kapacitáshatárait. De még így is sokat kell kommunikálni, hogy a kevésbé egyszerűje is kajálja az alapkódokat.
Előzmény: teljesenmindegy75 (96)
mesekonyv Creative Commons License 2004.02.04 0 0 98
De a gond a tendencia, azaz az adósságnövekedés 10%-kal. Ezt akárhonnan nézhetjük, forgathatjuk, utánaszámolhatunk, sehogysem jó jel.
Előzmény: mesekonyv (97)
mesekonyv Creative Commons License 2004.02.04 0 0 97
Én valami 50-60 forintos dollárra emlékszem, de nem biztos. Tehát a forint kb négyszer nagyobbat inflálódott. Vagyis a dollár negyedannyira inflálódott mint a forint. Szóval az arány kb 4:1.
Előzmény: luciluca (95)
teljesenmindegy75 Creative Commons License 2004.02.04 0 0 96
95 öszen tuntettem a tandij es a Bokros-csomag ellen egy egesz ejszakan at a többi sok tizezer egyetemista tarsammal egyutt a Kossuth teren. Belatom, ma nem mennek ki, ha a Bokros ismet bevezetne a gazdasagi statariumot, mert teljesen igaza van, mint ahogyan akkor is volt ...
Rengeteg dolog el van baszva a magyar gazdasagban.

Bar ne lenne igazam, de magyarorszag soha az eletben nem fog labra kapni :(

Előzmény: Szkátó (61)
luciluca Creative Commons License 2004.02.04 0 0 95
Mennyit is inflálódott az a dollár 13 év alatt? :)
mesekonyv Creative Commons License 2004.02.04 0 0 94
az előző évben 10%-kal nőt, így most kb 10000 milliárd forint, ami kerekítve kb 50 milliárd dollár a mostani árfolyammal...
Előzmény: Markoh (93)
Markoh Creative Commons License 2004.02.04 0 0 93
Sziasztok. Véletlenül erre tévedtem, de akkor már megkérdezem, hogy mennyi az államadósságunk? A kilencvenes évek elején én 30 milliárd dollárra emlékszem. Most mennyi lehet?
ninive3 Creative Commons License 2004.02.04 0 0 92
HOL A PÉNZ??

nincs ingyen gyógyszer
nics ingyen tankönyv
nincs ingyenebéd
nincs ingyen jogosítvány
nincs ingyenes utazás a bejáró diákoknak
lett gázáremelés
lett postai tarifa áremelés
lett villanyáremelés
lett tömegkközlekedési áremelés
lett leépítés a mávnál, a postánál, az iskolákban, a kórházakban az önkkormányzatoknál
kiterjesztették a lakáshitelt, 90%-kal esett az igénylők száma
csökkentették a diakhitel kamatját 6%-ról 12%-ra
az 50%-os béremelést átpasszolták az önkormányzatokra
nőtt az áfa
nőttek a közterhek
észnélkül veszik fel a kölcsönöket

HOL A PÉNZ?

Előzmény: lilaköd mámor (79)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!