Keresés

Részletes keresés

pernot Creative Commons License 2007.07.01 0 0 266
Mindenre lehet példát hozni, de Te is tudod, hogy nem ez az általános...
Előzmény: dos48 (256)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.01 0 0 265

Mondjuk azért e körben a kényszer is előfordul, de az alábbi vicc a jellemzőbb:

 

A férfi leszólítja az utcán a nőt:

- Elnézést hölgyem, hogy megszólítom! Lefeküdne velem egymillió forintért?

- Természetesen, uram, hova megyünk?

- És ezer forintért lefeküdne velem?

- Mit képzel, mi vagyok én?!...

- Azt, hogy maga micsoda, azt már megbeszéltük, most már csak az árban kellene megegyezni.

 

1000-ből 940 nő ilyen. A maradék 60 meg leszbikus. :-)

Előzmény: Hwang (259)
dos48 Creative Commons License 2007.07.01 0 0 263

 

              Hwang, úgy éreztem, mintha hájjal kenegetnének, amikor a múlt héten a  Cool - on vagy negyedszerre is elkezdték ismételni a "Rém rendes család" - ot.

 

              És ez most már így fog menni örökkön - örökké, amikor befejeződik, indul előlről...

 

Előzmény: Hwang (254)
Hwang Creative Commons License 2007.07.01 0 0 262
legtöbbször az otthonod a harc-színtér...csak más gyártmányúak a fegyverek
Előzmény: forintocska (257)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.01 0 0 260
Ezt mondod te. Más meg mást.
Előzmény: forintocska (257)
Hwang Creative Commons License 2007.07.01 0 0 259

"Ha valakit egyenrangú félként kezelünk akkor nála nem alakulhat ki kisebbségi komplexus."

 

jaj dehogynem...attól, hogy valakit intelligens emberként kezelünk, még lehet hülye...

 


"Mért gondolod, hogy nálunk nincs? Gondolom láttál út szélén a testüket áruló nőket nálunk is, nem beszélve a médiáról. Nos pont ez jelenti, hogy a nők nem egyenrangúak. Árucikkek! A feminizmus egyik legfőbb célja ezt megszüntetni. Ez szerintem az első lépés kell hogy legyen."

Egy szóval nem mndtam, hogy nálunk nincs ilyen...Igen?Árucikkek? alap helyzetbe nsenki sem kényszeríti rá őket...ha eladják magukat, ahoz mi közöm van? Ha ezt megakarod szüntetni, akkor ne a férfiakkal vitatkozz...beszélgess el inkább az árucikkek-kel, hogy miért?mennyiért?megéri-e?

 

 

Előzmény: forintocska (255)
dos48 Creative Commons License 2007.07.01 0 0 258

 

             Akkor neked is szól a  256 - os.

 

Előzmény: pernot (253)
dos48 Creative Commons License 2007.07.01 0 1 256

 

            Ez egy rendkívül bonyolult dolog. A nők egy jelentékeny hányada, miután elege lesz a házaséletből, nekiáll elmarni maga mellől a férjet. A cél a lakás meg a kölök megtartása, miután ezzel a későbbi élete tartásdíjjal együtt sínen van.

 

            Az ilyen verekedések zöme a nő által kiprovokált, vérlázítóan ocsmány duma, ami előbb- utóbb tettlegességig fajul. Többszöri ismétlődés után a faszingert el lehet tiltatni a közelből és be lehet adni a válópert, vagyonmegosztással.

 

Előzmény: Törölt nick (251)
Hwang Creative Commons License 2007.07.01 0 0 254
"Peg!Nem akarok kertelni, bár szívesen elásnálak... "
Előzmény: pernot (253)
pernot Creative Commons License 2007.07.01 0 1 253
Az asszony verését, /egyáltalán megütését/ aljas, gyáva dolognak tartom...:(
Előzmény: dos48 (245)
Neocortex Creative Commons License 2007.07.01 0 0 252

1. Nálunk ezért sem működik semmi, mert nincs igazi közösség. De még az is lehet, hogy néhány szomszéd azért egybehangzóan megmondaná az igazat.

 

2. Persze, védekezhet, miután a rendőr eltávolította a családja közeléből. Vagy abból indulunk ki, hogy a rendőr egyáltalán nem intézkedhet belátása szerint?

Előzmény: altmark (246)
Neocortex Creative Commons License 2007.07.01 0 0 250
Ahol tud. Vagy álljon le.
Előzmény: Törölt nick (247)
Neocortex Creative Commons License 2007.07.01 0 1 249
A hozzászólásban nem erről van szó. Nálunk az egyértelmű rendszeres bántalmazás esetén is thetetlen a hatóság. Persze nem is akarnak tenni semmit, sokkal egyszerűbb a végén helyszínelni, valakit lecsukni, a gyerekeket meg rokonokhoz vagy állami nevelésbe adni.
Előzmény: dos48 (245)
altmark Creative Commons License 2007.07.01 0 0 248
OK.
Előzmény: Törölt nick (244)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.01 0 0 247
Jó, eltiltod. És lakni hol fog?
Előzmény: Neocortex (243)
altmark Creative Commons License 2007.07.01 0 0 246
1. A tanúskodást felejtsd el, a szomszédság egyöntetűen azt fogja mondani: nem láttunk semmit, nem hallottunk semmit, nem ismerünk semmiféle kovácsékat.

2. Azt én nem tartom egy rossz dolognak, hogy a bíróság alaposan kivizsgálja a megvádolt fél védekezését alátámasztó tényeket is, mielőtt bárkivel szemben végzést hoz.
Előzmény: Neocortex (243)
dos48 Creative Commons License 2007.07.01 0 0 245

 

           Miután a nők egy része egyetlen nyavalyás pofon után megesküszik az élő Istenre, hogy agyonverték, felnégyelték és elásták.

 

Előzmény: Neocortex (243)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.01 0 0 244
(Annyi belefér, velem is előfordul. Nem ment az sem, hogy nem néztem a forrást - sőt... de ettől még lényegében fenntartom a véleményemet: ha nem is propagandáról, de - egyelőre - alaptalannak látszó riogatásról van szó. Oszt' jónapot :-) )
Előzmény: altmark (240)
Neocortex Creative Commons License 2007.07.01 0 1 243

A rendszeres bántalmazást megállapítani egy hosszadalmas és költséges eljárás keretében lehet (tanúmeghallgatások, a másik fél védekezésének kivizsgálása, orvosszakértő stb).

 

Nem értem. Ha valahová már harmadszor megy ki a rendőr és a szomszédok és/vagy akár az egész lakóház/utca/falu/kerület/város egyöntetűen tanúsítja a rendszeres bántalmazást, akkor miért kell hosszadalmas és költséges eljárással megállapítani? Már másnap meg lehet hozni a bírói végzést az eltiltásról, minimális költséggel. Csak azért, mert megromlott a házassága, még nem kell hagyni meghalni az illetőt, pláne ha nagyon egyszerűen megmenthető az élete. Csak nálunk ez sem működik, mert mindenféle papír, röntgenfelvétel meg egyéb bizbasz igazolás kell ahhoz, hogy meg lehessen állapítani, hogy valakit rendszeresen vernek.

Előzmény: altmark (238)
dos48 Creative Commons License 2007.07.01 0 0 242

 

              Nálunk nem lehet, magamnak kell könyvelnem a vállalkozást, azt ki nem adnám a kezemből.

 

              A varrás is ismerős dolog, nincs akkora szakadás, amit én három öltéssel össze ne varrnék...

 

             A főzés meg nálam úgy megy, hogy szól az asszony, 

 

             - Főzök kelkáposztát.

             - Főzzél.

               (felcsillanó szemmel)  - Megeszed?

             - Nem. De majd főzök magamnak sajtos tésztát.

 

Előzmény: pernot (236)
altmark Creative Commons License 2007.07.01 0 0 241
de nem alaptalan.
Előzmény: pernot (239)
altmark Creative Commons License 2007.07.01 0 0 240
Aha.

(múltkor igazságtalan voltam a benzinkutas topikon, ha még emlékszel az esetre. az álláspontom annyi, hogy a hogy a hirado.hu nem fidesz-proganda - főleg ha népszava cikket idéz - viszont valóban a "mi az, hogy, nagyon is"- mondatot idézni egy kedvezőtlen hír mellett alkalmas lehet mszp szavazók bosszantására, aminek viszont a csak itt van helye, ott a totalcar-on nem. szóval elnézést. a stílus miatt nem kérek elnézést, mert az nekem ilyen)
Előzmény: Törölt nick (233)
pernot Creative Commons License 2007.07.01 0 0 239
Ez egy aljas duma...
Előzmény: Skorpió (229)
altmark Creative Commons License 2007.07.01 0 0 238
Itt pont az a lényeg, hogy valóban meg lehet állapítani, de nem simán.

A rendszeres bántalmazást megállapítani egy hosszadalmas és költséges eljárás keretében lehet (tanúmeghallgatások, a másik fél védekezésének kivizsgálása, orvosszakértő stb).

Nekem mint adófizetőnek szúrná a szemem, ha a rendőrség a nem éppen óriási erőforrásait arra fordítaná, hogy válni, szétköltözni nem óhajtó nagyságos asszony bántalmazásait vizsgálja.

Inkább olyan emberek sérelmére elkövetett bűncselekmények elkövetőit üldözzék, akik nem saját választásuk alapján élnek együtt azzal, aki rájuk támad.
Előzmény: Neocortex (234)
dos48 Creative Commons License 2007.07.01 0 0 237

 

             Leverni a férfiak lázadását,  Pengőcske ?

 

             Láttál te már igazi férfit megvadulni, vagy a nyamvadt, feminista köreidben szoktál csak körbenézegetni a boci szemeiddel?

 

             Ebből az egy, egyetlenegy szempontból tudom értékelni a cigányokat. Ott tátogatnád a pampuládat.

                                                                                                     

Előzmény: forintocska (227)
pernot Creative Commons License 2007.07.01 0 0 236
Nézd... Természetesen, nálunk is van munkamegosztás, a műszaki dolgokat magától értetődően én csinálom, mert jobban értek hozzá, mivel ez a szakmám! Az adminisztrációt /papír, csekkek, mindenféle ügyintézést/ meg az asszony, mert ahhoz meg Ő ért jobban /ráadásul utálom is/! De ha úgy jön ki a lépés, /fel tudok egy gombot varrni, főzni, vasalni, és mosni is/ gond nélkül megcsinálom, nem esik le a gyűrű az ujjamról, mondjuk nem általános...
Előzmény: dos48 (217)
Hwang Creative Commons License 2007.07.01 0 0 235

persze persze....meg sokkal alatomosabbak tudnak lenni, egymással szemben mint 2 férfi...

 

ha két férfi összeveszik szembeállnak egymással és max összeverekednek és ezzel el van döntva, hogy kinek van igaza. Ellenben a nők csak mosolyognak egymásra aztán amikor nem várja a másik akkor szúrják szembők hátba...hát ez tényleg jobb

 

:)

Előzmény: forintocska (227)
Neocortex Creative Commons License 2007.07.01 0 1 234
Simán meg lehet állapítani, ha valakit rendszeresen bántalmaznak. Külsérelmi nyomok, környezettanulmány, stb. A bántalmazót pedig el kell tiltani. Hogy nálunk mindez nem működik, az egyáltalán nem lep meg.
Előzmény: altmark (230)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.01 0 0 233
Ebben egyetértünk. Jó, hogy nem kötelező d*gáskor mindig rendőrt hívni, hogy tanúsítsa, nem történt erőszak, minden rendben folyt:-)))
Előzmény: altmark (230)
pindiy Creative Commons License 2007.07.01 -1 0 232
A nő helye a fakanálnál, tekintve a vacsorát nincsen is felelösségteljesebb feladat.....
Előzmény: forintocska (227)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!