Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
A fiatalokra leselkedő veszélyek közül, - mint például a kolera, lepra, frontális ütközés
és lichthofbaesés - a nősülés lépett az egyik legelőkelőbb helyre.
Amerikai minta alapján a hazai plázacicák és egyéb kis szörnyetegek leghőbb vágya egy jómódú első férj, akit a váláskor megkopaszthatnak. Utána megfelelő anyagi háttérrel már úgy és azzal élhetik az életüket, akivel és ahogy akarják.
Gondosan ügyelve arra, hogy az illetőt bármikor kirúgható pozícióban tartsák.
"Ha valakit egyenrangú félként kezelünk akkor nála nem alakulhat ki kisebbségi komplexus."
jaj dehogynem...attól, hogy valakit intelligens emberként kezelünk, még lehet hülye...
"Mért gondolod, hogy nálunk nincs? Gondolom láttál út szélén a testüket áruló nőket nálunk is, nem beszélve a médiáról. Nos pont ez jelenti, hogy a nők nem egyenrangúak. Árucikkek! A feminizmus egyik legfőbb célja ezt megszüntetni. Ez szerintem az első lépés kell hogy legyen."
Egy szóval nem mndtam, hogy nálunk nincs ilyen...Igen?Árucikkek? alap helyzetbe nsenki sem kényszeríti rá őket...ha eladják magukat, ahoz mi közöm van? Ha ezt megakarod szüntetni, akkor ne a férfiakkal vitatkozz...beszélgess el inkább az árucikkek-kel, hogy miért?mennyiért?megéri-e?
Ez egy rendkívül bonyolult dolog. A nők egy jelentékeny hányada, miután elege lesz a házaséletből, nekiáll elmarni maga mellől a férjet. A cél a lakás meg a kölök megtartása, miután ezzel a későbbi élete tartásdíjjal együtt sínen van.
Az ilyen verekedések zöme a nő által kiprovokált, vérlázítóan ocsmány duma, ami előbb- utóbb tettlegességig fajul. Többszöri ismétlődés után a faszingert el lehet tiltatni a közelből és be lehet adni a válópert, vagyonmegosztással.
1. Nálunk ezért sem működik semmi, mert nincs igazi közösség. De még az is lehet, hogy néhány szomszéd azért egybehangzóan megmondaná az igazat.
2. Persze, védekezhet, miután a rendőr eltávolította a családja közeléből. Vagy abból indulunk ki, hogy a rendőr egyáltalán nem intézkedhet belátása szerint?
A hozzászólásban nem erről van szó. Nálunk az egyértelmű rendszeres bántalmazás esetén is thetetlen a hatóság. Persze nem is akarnak tenni semmit, sokkal egyszerűbb a végén helyszínelni, valakit lecsukni, a gyerekeket meg rokonokhoz vagy állami nevelésbe adni.
1. A tanúskodást felejtsd el, a szomszédság egyöntetűen azt fogja mondani: nem láttunk semmit, nem hallottunk semmit, nem ismerünk semmiféle kovácsékat.
2. Azt én nem tartom egy rossz dolognak, hogy a bíróság alaposan kivizsgálja a megvádolt fél védekezését alátámasztó tényeket is, mielőtt bárkivel szemben végzést hoz.
(Annyi belefér, velem is előfordul. Nem ment az sem, hogy nem néztem a forrást - sőt... de ettől még lényegében fenntartom a véleményemet: ha nem is propagandáról, de - egyelőre - alaptalannak látszó riogatásról van szó. Oszt' jónapot :-) )
A rendszeres bántalmazást megállapítani egy hosszadalmas és költséges eljárás keretében lehet (tanúmeghallgatások, a másik fél védekezésének kivizsgálása, orvosszakértő stb).
Nem értem. Ha valahová már harmadszor megy ki a rendőr és a szomszédok és/vagy akár az egész lakóház/utca/falu/kerület/város egyöntetűen tanúsítja a rendszeres bántalmazást, akkor miért kell hosszadalmas és költséges eljárással megállapítani? Már másnap meg lehet hozni a bírói végzést az eltiltásról, minimális költséggel. Csak azért, mert megromlott a házassága, még nem kell hagyni meghalni az illetőt, pláne ha nagyon egyszerűen megmenthető az élete. Csak nálunk ez sem működik, mert mindenféle papír, röntgenfelvétel meg egyéb bizbasz igazolás kell ahhoz, hogy meg lehessen állapítani, hogy valakit rendszeresen vernek.
(múltkor igazságtalan voltam a benzinkutas topikon, ha még emlékszel az esetre. az álláspontom annyi, hogy a hogy a hirado.hu nem fidesz-proganda - főleg ha népszava cikket idéz - viszont valóban a "mi az, hogy, nagyon is"- mondatot idézni egy kedvezőtlen hír mellett alkalmas lehet mszp szavazók bosszantására, aminek viszont a csak itt van helye, ott a totalcar-on nem. szóval elnézést. a stílus miatt nem kérek elnézést, mert az nekem ilyen)
Itt pont az a lényeg, hogy valóban meg lehet állapítani, de nem simán.
A rendszeres bántalmazást megállapítani egy hosszadalmas és költséges eljárás keretében lehet (tanúmeghallgatások, a másik fél védekezésének kivizsgálása, orvosszakértő stb).
Nekem mint adófizetőnek szúrná a szemem, ha a rendőrség a nem éppen óriási erőforrásait arra fordítaná, hogy válni, szétköltözni nem óhajtó nagyságos asszony bántalmazásait vizsgálja.
Inkább olyan emberek sérelmére elkövetett bűncselekmények elkövetőit üldözzék, akik nem saját választásuk alapján élnek együtt azzal, aki rájuk támad.
