Keresés

Részletes keresés

rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 606
gonosz? agresszív? ha még csak ez lenne, de járvány-és földrengéskeltő rohadékok vagyunk, aki miatt a mai kor nőinek igazi lángelméi ( pl. forintocska) nem tudnak kibontakozni...
Előzmény: Hwang (603)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 605
jó, akkor megkérdem: most, hogy elértetek mindent, és a nők és férfiak egyenlőek
( bahh) mi a fene a szerepe a feminizmusnak? már maga a szó is egy vicc, a hímsovinizmus fordítottja.....
Előzmény: Uriella (595)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 604

Nőnek a férfit, férfinak a nőt.

 

No meg tisztelni. Ez majdnem olyan fontos.

 

Elég konkrét voltam?

:)

Előzmény: Törölt nick (601)
Hwang Creative Commons License 2007.07.02 0 0 603

Elvei? Milyen elvekről beszélsz?

csúnya rossz gonosz agresszív  férfiak vs elnyomott meghurcolt, de mégis kedves igazságos nők?

 

maszkulin helyett meszkalin oszt jó van babám :)

Előzmény: Uriella (600)
hgyi Creative Commons License 2007.07.02 0 0 602

ne írjatok már sokat! most megyek haza, s az otthoni gépem alkalmatlan fórumozásra. :o//

sziasztok! :o)))

Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 601
Mármint ki kicsodát? :-))

Tényleg nem sikerül egy incifinci konkrétumot? Naaa.. amivel el tudna indulni a normálisabb beszélgteés...
Előzmény: Uriella (596)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 600

Nemtom, én csak azért pofáztam közbe, mert forintocskát ekézték, akit csípok, bár sarkosak az elvei.

 

Előzmény: hgyi (598)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 599

Ez jó.

:)

Előzmény: Hwang (597)
hgyi Creative Commons License 2007.07.02 0 0 598

Hm... ha sok időm lesz, az elejétől végigolvasom, de most össze tudná valaki foglalni nekem, mi a vita tárgya?

(az már kiderült számomra, hogy a "klasszkus"  "történelmi" feminizmusról sűrűn esik szó a mai kor nőire búvárruhaként ráhúzva. Ezen kívül van valami, a mai korra vonatkozó megcsevegni való a nők helyzetével kapcsolatban?)

Hwang Creative Commons License 2007.07.02 0 0 597

jajj :)

persze persze...:)

de mint tudjuk a férfit az evolúció hozta le a fáról, a nőt pedig a gravitáció...

:)

Előzmény: Uriella (580)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 596

Sztem csak szeretnünk kell egymást.

Ennyi.

Előzmény: Törölt nick (594)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 595

Állj le.

Az volt a kérdés, miben értek egyet forintocskával.

Pölö ebben.

Válaszoltam.

Előzmény: rambo john2 (593)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 594
A vallások egy része a mai napig másodrendűnek tekinti a nőket, bár azt mgé nem hallottam, hoyg a feminizmus vallásreformer is akarna lenni.

Társadalmi konvenciók. Ez az a pont ahol elszabadulnak a felgyűlt sztereotipiák és elárasztják a topikot. Mindkét oldalról. Piros sarokból pindiy kartács a böllérkéssel kezében közli, hoyg asszony a konyhába de izibe, mire kék sarokból forintocska mélyen sértve érzi magát, mert tessék itt van a társadalmi konvenció.

Holottpedig semmi nem lehet egy értelmes párbeszédre párbeszéd kísérletre rombolóbb hatással, mint az ilyen vakmarhaságok. Mert az a rohatt hímsovén világ, a miatt van a pestis, és a földrengés is. Ha bemész valahova, bevágod az ajtót jobb kezedben a csőre töltött Uzival, és köszönésképp fejmagasságban eleresztesz egy sorozatot, akkor a "na üljük le és beszéljük meg!" barátságos felszólításodra azért ne várj már rózsaszirmokat ugye...
Előzmény: Uriella (588)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 593
jajj nemigaz! hagyjuk már a múltat! igen valamikoron a nők nagyon el voltak nyomva, szegények....nem volt még választójoguk sem...mea culpa.....MOST 2007-ben viszont van választójoguk, lehet vagyonuk, űzhetnek bármilyen szakmát az agysebésztől egészen a bányászig, építhetnek karriert, megkövezés veszélye nélkül félrekúrhatnak....akkor mi a franc kell még???
Előzmény: Uriella (588)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 592
Olvasd el a hsz-emet, kissé figyelmesebben.
Előzmény: hgyi (589)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 591
basszus, teljesen igazad van....ezt nagyon szépen megfogalmaztad!
Előzmény: hgyi (587)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 590

:))))))

No igen.

Annak, aki szeret nő lenni, kétségkívül taszajtó a mindenbenegyforma-világ.

:))))))))

Előzmény: hgyi (587)
hgyi Creative Commons License 2007.07.02 0 0 589
Ellácskám szívem! 2007-et írunk! :o)
Előzmény: Uriella (588)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 588

Ne haragudj, kapkodva fórumozok.

Nem akarom kikerülni a kérdéseid, s talán az is közrejácc, hoyg egy másik topikban már olvastam forintocska gondolatait, véleményét.

Amiben igazat adok neki: a társadalmi konvenciók , a vallások nagyon sokáig másodrendűnek tekintették a nőket.

A férfiak érdekeiről szóltak, s férfiak hozták a törvényeiket.

MInt pölö az általam említettek.

 

Előzmény: Törölt nick (585)
hgyi Creative Commons License 2007.07.02 0 0 587

gyöttem feministrálni... :o))))

 

egyébként vanik most tévében - nemtom melyik adón - egy sorozat, a nők és a férfiak közti valódi különbségekről.

 

Nők és férfiak (pszichológusok, pszichiáterek, alkalmanként egyéb kutatók) vizsgálják a két nem közti különbségeket különféle tudományos módszerekkel.

 

Tudom, annak a sorozatnak semmi köze a feministáskodáshoz, de azt hiszem valamelyest mégis, hisz a feministák többnyire olyasmiket akarnak csinálni, bebizonyítani, hogy ők is tudják, amik nem anatómiai, élettani sajátjuk.

Az nagyon szép dolog volt, hogy kiharcolták a választójogot, meg hogy legyen saját vagyonuk, de úgy gondolom, ezen már túl kellene lépnünk, más korban élünk.

 

Napjaink feministája túl sok mindent akar. Férfimódra akar karriert, női módra családot akar, meg figyelmességet a férfiaktól.

S ha véletlenül szerencsétlen pasi nem tudja kitalálni, mi a feministáskodó nő elvárása vele szemben, akkor természetesen a pasi a rossz, az alávaló szemét.

 

És nagyon nem szeretnék a "szép új világban" élni. :o)

 

 

rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 586
Úristen az égben!!! Az régen volt!!! de ez már megváltozott!!! akkor mi a bánatnak nyavajog ez a dugatlan tyúk továbbra is....mi kell még neki? tiszteljük istenként csak azért mert nőnek született? én meg szórjak hamut a fejemre, és tépjem meg a ruhámat, mert én férfinak? hát nem!!! igenis, büszkevagyok arra hogy FÉRFI vagyok...ő meg legyen büszke arra, hogy nő ( bár ő nem az, inkább csak nőnemű)....hiába akarja feje tetejére állítani a világot, attól még a férfi férfi marad, a nő meg nő....bármenyirre is péniszirigy egykét otsoba picsa attól még nem nő farka...( ez most nem rád vonatkozott)
Előzmény: Uriella (582)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 585
Jó, de forintocska nem erről beszél. Hogy miről az még mindig nem derült ki, de nem erről.

Szerinted, konkrétan miben van igaza forintocskának?

(Én egy kitartó darab vagyok, megkérdezem ám még párszor, hogy süketelés helyett tudsz-e legalább te valami konkrétumot mondani, amiről tényleg lehet érdemben beszélgetni. Mert ezek az itt előadott sztereotípiák az "Az én uram csak a vizet issza, nem sírom a lányságomat vissza" kezdetű hímezett falvédőszövegere hajaznak.)
Előzmény: Uriella (582)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 584

 

                A feminista hangya egész nyáron csak güzült, dolgozott, gyűjtögetett meg kishangyákat

                nevelt.  Bezzeg az a tetű férje, a tücsök, az semmit se csinált, csak hegedült

                meg mulatozott. Hiába mondta neki az asszony, hogy takaríjjon meg mosogasson.

 

              - És aztán mi lett velük, nagypapa?

 

              - Nem is tudom. Asziszem ősszel a tücsöknek elege lett, földhöz vagdosta a koszos

                tányérokat és elmentek téli álmot aludni.

 

Előzmény: Uriella (582)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 1 582

Ha belegondolsz, nem is oly rég, egy nőnek nem volt szavazati joga, nem lehetett vagyona, stb.

Igazságosnak tartasz egy olyan világot?

Ez változott meg.

 

 

Előzmény: rambo john2 (575)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 580

:ppppppppppp

 

:)))))))))))))

 

A férfi a teremtés koronája.

A nő fején.

 

 

És ezzel mindent elmondtam, asszem.

:))))))))

Előzmény: dos48 (572)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 579

Azért irtam, hogy demagóg leszek.

 

Igaz nem vagyok feminista.

 

Mindig férfipárti voltam.

Fiú testvérem volt, olyan középiskolába jártam, ahol évfolyamonként csak pár lány volt, évekig dolgoztam olyan munkahelyen, ahol egyedül voltam nő.

 

De a nőiességemet nem kérdőjelezheti meg senki.

Előzmény: luki-luk (576)
Müller szakaszvezető Creative Commons License 2007.07.02 0 0 578
Nincs semmilyen agymosás.Csak a génekbe ivódott viselkedési minta.
Előzmény: forintocska (551)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 577
Nem olvastál elég figyelmesen!
Előzmény: ko-ko jambo (574)
luki-luk Creative Commons License 2007.07.02 0 0 576

Üdv!

 

Szomorú,ha valakivel ez történik!!

 

Én ,mióta meg van a gyermekem,azért dolgozom,s mindent úgy teszek,hogy ha véletlen engem ér valami,akkor ne szenvedjenek hiányt semmiben!!

Tudom,hogy ez nem minden,de szükséges ,valamilyen halál utáni gondoskodás!

 

És valaki azt mondja ,hogy szégyeljem magam,mert férfi vagyok!

Fejére állt ez a világ!

Előzmény: Törölt nick (573)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 -1 0 575
ühümmmm....mégpedig? hogy a szegény nők el vannak nyomva, és mindenről a rohadt férfisoviniszta világ tehet? vagy abban, hogy ha nem lenne különbség férfi és nő között, akkor MINDEN rossznak vége lenne? szerintem ez csak ostoba demagógia, de cáfolj meg nyugodtan....
Előzmény: Uriella (565)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!