Keresés

Részletes keresés

Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 459
Kifejtenéd, mik egy nő kötelezettségei?
Előzmény: rambo john2 (456)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 458

 

              Tudtam !!!   A Jóska megette a tökfőzeléket és utolért.

 

Előzmény: Uriella (454)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 457

Én sem értem.

Tök jó idő van, ellehetne a híd alatt az összes.

 

És köszönöm, hogy rámutattál a tévedésemre.

:)

Előzmény: Grillázsnyúl (455)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 456
azért mert amikor még pénzért mentek férjhez a nők akkor ellátták az ezzel járó KÖTELEZETTSÉGEIKET.....manapság meg, aki lóvéért megy férjhez, az ugyanúgy elvárja az egyenjogúságot, mint aki szerelemből....
Előzmény: Uriella (433)
Grillázsnyúl Creative Commons License 2007.07.02 0 0 455
Tévedsz, nem általánosítottam.
Többnyire mindent egyedileg birálok el.
A nöket ért eröszakot is maximálisan elitélem. Egy valamit azonban nem értek evvel a fulleröszakos férfiagyammal.
Pusztán csak anyagi megfontolásbor miért marad egy nö egy eröszakos férfi mellett, akár évtizedekig is? Mert ez manapság meglehetösen gyakori jelenség az eröszakot elszenvedö nök között.
Előzmény: Uriella (454)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 454

Szia.

Kérdésem:

Miért gondolod, hogy baszatlan az, aki szót emel a nőket ért erőszak/megkülönböztetés ellen?

Előzmény: Grillázsnyúl (453)
Grillázsnyúl Creative Commons License 2007.07.02 0 0 453
Na kérem, alakul itt rendesen a nemzeti egység és összefogás. :))
Oldalfüggetlenül álnak ki a hülyeség ellen, jobbos a balossal katöltve dobálja tojássan a b...lan p...a kategóriát.
Nekem tetszik. :)))
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 452

 

               Nem, én még csak másodikos vagyok itten, néni kérem.

 

               Én a  Háromlábú Pistike vagyok a második C - ből.

 

Előzmény: Uriella (447)
rutilus Creative Commons License 2007.07.02 0 0 451

Nem. Azt önként vállalod, vagy nem vállalod.

 

De ha nőként katolikus pap akarsz lenni, akkor nem engedik, MERT nő vagy. Ez nem a te döntéseden múlik.

Előzmény: Uriella (449)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 450

 

               " Itt, az Idősekotthonában mi nem érdekezünk."

 

               Először úgy olvastam, hogy  nem védekezünk.

 

               Na, gondoltam, pedíg jó lenne, mert a Jóska megeszi a tökfőzeléket, hármasba

               teszi a járókeretet és be akar szállni a koronglövészetbe...

 

Előzmény: Uriella (439)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 449
A cölibátus nem az?
Előzmény: rutilus (448)
rutilus Creative Commons License 2007.07.02 0 0 448

Nem kötelező és nem kényszer a Katolikus Egyház tagjának lenni.

 

Az Alkotmányban leírtakat kötelező mindenkinek betartania.

Ráadásul nem is figyelsz. Itt nem az egyháztagságról volt szó, hanem a katolikus egyház nemi alapú diszkriminációs gyakorlatáról, ami alkotmánysértő.

Előzmény: Tzp (444)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 447
Te a  kis Gonosz Ödönke vagyol a 3/b-ből ugye?
Előzmény: dos48 (446)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 446

 

                Qrvajó, a Feminista topik feljött a legpörgősebbek harmadik helyére.

 

                Most maj' jönnek a topiklevelezés nagyágyúi. Forintocskának annyi.

 

dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 445

 

                Igen, a múltkor is a koedukált tornaórán külön sorba állított minket.

 

                Külön a fiúkat, külön a lányokat. És külön azokat, akik is-is.

 

Előzmény: Tzp (444)
Tzp Creative Commons License 2007.07.02 0 0 444
Nem kötelező és nem kényszer a Katolikus Egyház tagjának lenni. Másrészt ezek szerint forintocska olyan, mint a KE, megkülönbözteti a nemeket.
Előzmény: rutilus (438)
rutilus Creative Commons License 2007.07.02 0 0 443
Menjen a nő másik feredőbe, mit válogat!!!:))))
Előzmény: dos48 (440)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 442

 

               Jó neked, hogy már az idősek otthonában lakhatsz.  Én még csak a kisegítő iskolába

               járok, de hát én még csak most leszek hatvan éves.

 

Előzmény: Uriella (439)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 441

 

             És mit kért a Jóska a tökfőzelékért?  Már megint szexet, a Jóska az olyan...    :))

 

Előzmény: Uriella (439)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 440

 

             De a református nem. Mennyen az a nő református papnak, mit válogat.

 

Előzmény: rutilus (438)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 439

Nem tudom.

Itt, az Idősekotthonában mi nem érdekezünk.

De megkérdezem a Jóskát, mit kér a tökfőzelékéért.

*megigazgatja a pipacsos otthonka alól kacéran kivillanó , térdigérő mamabugyit, majd tigrismintás, felmasnizott járókeretével eldöcög a férfiszakasz felé*

Előzmény: dos48 (437)
rutilus Creative Commons License 2007.07.02 0 0 438

Szó sincs róla!

 A Magyar Katolikus Egyház pl. ma is alkotmánysértő módon diszkriminálja a nőket mind a tíz lelkipásztorképző intézményében. Amelyeket mellesleg a magyar adófizetők pénzéből működtetnek.:)))

Előzmény: Tzp (436)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 437

 

               Ha tényleg igaz az adatlapod, akkor a te korosztályodra ez nem vonatkozik. Sorry.  Annak idején még becsülettel csinálták az ilyesmit és a hölgyek - mert akkoriban még kijárt nekik ez a titulus - tisztességgel ellátták ebből adódó kötelezettségeiket.

 

               Csakhogy a mai, érdekházasságot kötő cafka, az nem hölgy. Ha egy ilyet ismernél belűlről, akkor nem korongot lőni járnál, hanem csandrázni a klozettra.

 

Előzmény: Uriella (433)
Tzp Creative Commons License 2007.07.02 0 0 436
Bennem semmi rosszindulat nincs, csupán realista vagyok. A férfiak és nők egyenlőek, hiába próbálod beállítani az ellenkezőjét.
Előzmény: forintocska (359)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 435

*figyelemreméltó*

 

Előzmény: This old man (434)
This old man Creative Commons License 2007.07.02 0 0 434
Természetes, hogy a saját érdeke miatt megy férjhez a nő. Ha ez a pénz, akkor azért.

Ha ők boldogok, nekem nem lehet kifogásom. Én is magam örömére vagyok azzal, akivel. Még ha az én igazi örömöm nem is a pénz.
Előzmény: Uriella (433)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 -1 0 433

Asszem inkább nem feministatopikozok.

KOmolyan kérdeztem, ez miért baj?

Mármint hogy egy nő anyagi okokból megy férjhez? Hosszú-hosszú ideig ez teljesen természetes volt.

No mindegy.

Nem akarnék iszapbirkózni.

 

További szép napot.

 

Előzmény: dos48 (432)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 432

 

              Hinnyehunnya, ez ám a kérdés éhgyomorra. Tudod mit? Ezt a feldobott labdát

              meghagyom egy szadistább koránkelőnek, hadd legyen másnak is öröme.

 

              Inkább befizetlek egy koronglövészetre Verőcére, amíg én elöltöltőzök egy jóízűt.

              (olvasom ám az adatlapokat is, én nagyon szorgalmas antifeminista vagyok...)

 

Előzmény: Uriella (431)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 431
Ez miért undorító?
Előzmény: dos48 (429)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 430

 

              Forintocskaaaaaaaaa !  Hol a bánatba' vagy ?!    Unatkozom.                   :)))

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!