Keresés

Részletes keresés

Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 639
*kecsesen kiveti magát az ablakon*
Hwang Creative Commons License 2007.07.02 0 0 638
mondom tesztoszteron rulez :)
Előzmény: rambo john2 (637)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 -1 0 637
és az hogy a családon belüli erőszak áldozatai nők, vajon mire enged következtetni??? hogy a férfi genetikailag erősebb....ezért könnyebben veri meg a nőt..megoldás? kötelező lesz minden nőnek gyúrni, vagy kungfuzni? vagy kötelező lesz a feleségnek a férjet megverni, hogy ez a statisztika változzon?....mellesleg azzal nem lehet mit tenni aki nem képes normális párt választani....
Előzmény: Uriella (635)
Hwang Creative Commons License 2007.07.02 0 0 636

"Ha kis hazánkra vonatkoztatunk, akkor megáll, hogy ugyanazért a melóért egy férfi még mindíg több pénzt kap, mint nőmunkatársa"

 

Elítélendő a diszkrimináció, de manapság azért ha jól dolgozi ka nő, akkor elég so khelyen megkapja ugyanazt, mint amit a férfi.

 

"Megáll, hogy a családon belüli erőszak áldozatai elsősorban nők.

Szerintetek?"

 

OKÉ megoldás: MINDEN NŐNEK SZTEROIDOKAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

Előzmény: Uriella (635)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 1 635

Ok.

Most, hogy ilyen kedvesen és türelmesen kérdeztek, és természetesen el is fogadjátok a válaszaimat, teljesen jó lett a kedvem, ezért szívesen beszélgetek veletek.

:)

Nos.

Ha kis hazánkra vonatkoztatunk, akkor megáll, hogy ugyanazért a melóért egy férfi még mindíg több pénzt kap, mint nőmunkatársa.

Megáll, hogy a családon belüli erőszak áldozatai elsősorban nők.

Szerintetek?

Hwang Creative Commons License 2007.07.02 0 0 634

engem is zavar, de ezek emgoldása nem feminizmus kérdése...ezek EMBER jogi kérdések és ott ne mcsak a nők vannak rossz helyzetben, hanem a pl a gyerekek idősek is...

 

beszéljünk 2007 Magyarország-ról  oké?

Előzmény: Uriella (630)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 633
Uriella kedves, felesleges ez a peckes visszakérdés: Baj?

Mér lenne baj, természetesen ezek a dolgok abszolút elítélendőek, rengeteg tenni való az ügyben. De - és nevezz most nyugodtan begyepesedett szüklátókörűnek - esetleg probáljunk meg szükebb kontinensünk, ne adj az ég országunk mentén maradni.

Mi a probléma? És mi a teendő?
Előzmény: Uriella (626)
Hwang Creative Commons License 2007.07.02 0 0 632

Ja míg el nem felejtem

 

 

Exkluzív olasz bárba keresek hostes és konzummunkára fiatal csinos lányokat. Heti 200 ezer fix fizetéssel. Tuti, szexmentes munka.

Jelentkezni a:

 strici36@gmail.com-on lehet "pénzért bármit" jeligével

 

 

 

 

 

Előzmény: Uriella (626)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 631
akinek nem inge...:))
Előzmény: Törölt nick (629)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 630

Nem bocs.

Cinikus vagy.

Azért, mert téged nem zavar, ha messze van az, ami rossz, engem és a hozzám hasonlókat még zavarhat,  nem?

Előzmény: Hwang (627)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 629
bahh tessék itt elnyomod a nőket!

Látjaa? Elnyom, ugye maga is látta??

Mi az hoyg férfitársaim??

(gyk: nőből vagyok)
Előzmény: rambo john2 (624)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 628
én meg a 14 éves kábszeres katonákat is, szal inkább ne afrikáról , meg uszlim országokról beszéljünk....szűkítsük le mondjuk a fejlett civilizációkra:)) nos? konkrétum?
Előzmény: Uriella (626)
Hwang Creative Commons License 2007.07.02 0 0 627

Téged mikor adtak el? MIkor metéltek körül?

 

ja, hogy magyarországon ez nem divat? akkor meg miről beszélünk? menjél afrikába misszionáriusnak...már bocs

 

:)

Előzmény: Uriella (626)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 626

Ok.

Pölö a nők adás-vételét, körülmetélését egy legyőzendő rossznak tartom.

Baj?

 

Előzmény: Törölt nick (621)
Hwang Creative Commons License 2007.07.02 0 0 625

nemhiszem, hogy csatlakoznék egy ilyen mozgalomhoz...:)

nekem még nem ment el teljesen az eszem...mint egyes emancipancimanciknak...

Előzmény: Törölt nick (622)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 624
sőőt, béranya sem lehetek, nem tudok bérszülést vállalni.....ez elnyomás!!!!férfitársaim, emeljük fel szavunkat a női elnyomás ellen...éljen a NOMA'AM:)))
Előzmény: Törölt nick (622)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 623
akkor fejtsd már ki, kérlek....mert még csak homályos utalásokat láttam....
Előzmény: Uriella (615)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 622
Ha szigorúan vesszük az eszmefuttatást, akkor márpedig a férfiak is lehessenek apácák! Harcoljunk a férifapácaság intézményének bevezetéséért, ki csatlakozik?
Előzmény: rambo john2 (620)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 621
De meló még van, bőven.

No mesélj, mondj egyet, egy icike picike dolgot, konkrétumot, amiben te problémát látsz, amivel meló van és szerinted mit lehetne tenni az ügyben?

Előzmény: Uriella (615)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 620
vicc az egész..én meg apáca akarok lenni, és nem lehetek!!! alkotmánysértő....rohadt nősoviniszták....sőt, a vallás szerint bűn a házasság előtti szex...alkotmánysértő...
ha nem tetszik neki a vallás, akkor miért hisz benne???? találjon ki magának egy újat...
Előzmény: Hwang (616)
rutilus Creative Commons License 2007.07.02 0 0 619
Ezt speciel nem muszáj.:))))
Előzmény: rambo john2 (614)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 618
Most azt akarod mondani, hoyg a feminizmus azért harcol, hoyg nők is lehessenek papok?

Btw. szigorúan szerintem, amennyiben vannak nők, kik papok akarnak lenni, az megkérdőjelezi az ő hitüket. Ha azon egyház hite szerint hisznek teljes hittel, amelyik(ek) azt mondja, hoyg nő nem lehet pap, mert csak férfit szentelünk fel, akkor fogadja azt el. Ha nem teszi, akkor hite/egyháza alaptételeit feszegeti az ilyen meg ne pap akarjon lenni, mert kiátkozzák vagymiszösz.

És nem, nem muszáj változtatni rajta.
Előzmény: rutilus (612)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 617
komolyan mondom, olyan bohócok vagytok, mint a Brian élete-ben a júdei nemzeti front....szavazzátok meg, hogy joga legyen szülni egy férfinak is:))
Előzmény: rambo john2 (614)
Hwang Creative Commons License 2007.07.02 0 0 616

"Van jelentősége, mert vannak nők, akik szeretnének papok lenni. De nem lehet,. mert nők. "

 

elmehetnek apácáknak...amúgy a papság szentsége kicsit másról szól és ha ezt egy nő nem érti meg, akkor nem is való papnak...

 

amúgy meg mi van a férfiakkal, akik pl a szülni akarnak? vagy épen gyermeket akarnak szoptatni? (jó az utóbbit lehet csinálni, csak az bűncselekmény)

 

"Ezen muszáj változtatni, mert alkotmánysértő."

 

persze persze....

Előzmény: rutilus (612)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 615

Azt ismerem be ( de hülye kifejezés, mintha vallatnál) hogy van, amiben nem is kell egyenlőnek lennünk.

Mert így szép az egész.

De meló még van, bőven.

Előzmény: rambo john2 (610)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 614
baromság! vannak nők akik spermadonorok akarnak lenni....muszály ezt lehetővé tenni, mert alkotmánysértő...
Előzmény: rutilus (612)
rutilus Creative Commons License 2007.07.02 0 0 613

Ugyan már. Az egyházzal ez szinte egyidős.

 

Azért 2000 év alatt néhány dolog változott. Pl. feltalálták a szélmalmot, a gőzgépet, a himlőoltást, a robbanómotort és a nők egyenjogúságát.:)))

 

De ezek az egyháziak semmit nem találtak fel azóta.

Előzmény: JJMcClure (464)
rutilus Creative Commons License 2007.07.02 0 0 612

Nem tom pontosan, hogy tényleg sérti-e,

Igen sérti.

 

de nincs jelentősége, mert nem muszály oda járni.

Van jelentősége, mert vannak nők, akik szeretnének papok lenni. De nem lehet,. mert nők. Ezen muszáj változtatni, mert alkotmánysértő.

Előzmény: Tzp (535)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 610
ha magad is elismered, hogy nem is kell, akkor nem tudom mit akarsz...konkrétum? vagy csak ezt a szerencsétlent véded?
Előzmény: Uriella (607)
Hwang Creative Commons License 2007.07.02 0 0 609

Sziámi : A férfi meg a nő



Van, ami idejét múlta.
Milyen találó kifejezés arra, hogy később van vége,
Mint amikor a befejezés.
Ki ír ma például balladát?
Aki balladát ír, az időben téved.
Kivéve persze mondjuk engem, Nick Cave-et
És maximum még téged.



Kialszik a villany és a nő elillan
A sötétség leple alatt
A férfi nem tudja hogy mit vitt magával
De mégis inkább fekve marad

A nő a folyosón rohan végig
A kabátja beakad és elhasad
A férfi sejti, kétségbe ejti
Szaladna a nő után, de nem szalad

A nő most egy téves buszra száll föl
És leugrani már nem lehet
A férfi az ágyban duzzog magában
A nő egy csomagot rejteget

Úgy látszik, sötét az egész város
A nő most egy hídon ment át
A férfi az éjjeliszekrényen közben
Kitapogatja a gyertyát

Botorkál a nő a folyóparton
A híd alatt valaki várja
Nem akit ő vár, hanem valaki más
A férfinak nincs gyufája

A nőt elgáncsolják egy kihalt telken
A férfi érzi, hogy gáz van
Az órájára pillant, átkozza a villanyt
De a nőn már át is mentek hárman

Valahogy összekapja magát a nő
Térden állva kóstolja a levegőt
A férfi az ágyban arra gondol
Hogy ki kéne mosni a lepedőt

Mocskos a világ - gondolja később
Hát akkor ő sem fog mosni mától
A nő egy tükörben meglátja magát
És holtra rémül magától

Úgy látszik vége az áramszünetnek
Az egész nem volt egy óra
A férfi végre cigire gyújt
A nő visszatekint a folyóra

A férfi most egy dalt ír a nőnek
Már kinn is van az ágyból és a gépét veri
És azt hiszi, hogy ettől ő most very-very
Very-very...

Most fölnéz és látja, hogy az ajtó tárva
De a nő csak áll és hallgat
A férfi a gépelést abbahagyja
Úgy látszik, vége a dalnak

Kihúzza a gépből, nyújtja a nőnek
De a nő, az nem nyúl érte
Erre a férfi inkább felolvassa
Bár a nőnek még remeg a térde

Egy rövidzárlat néha mindent megold
- Gondolja magában a férfi
Fidibuszt csinál a nő a dalból
És közben nem pont ugyanazt érzi

A férfi erre semmit se reagál
Örül a megkerült kincsnek
És a nő már majdnem de aztán mégsem kiabál
Csak, amit elvitt, az már nincs meg

Előzmény: rambo john2 (606)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!