Keresés

Részletes keresés

Tzp Creative Commons License 2007.07.02 0 0 436
Bennem semmi rosszindulat nincs, csupán realista vagyok. A férfiak és nők egyenlőek, hiába próbálod beállítani az ellenkezőjét.
Előzmény: forintocska (359)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 435

*figyelemreméltó*

 

Előzmény: This old man (434)
This old man Creative Commons License 2007.07.02 0 0 434
Természetes, hogy a saját érdeke miatt megy férjhez a nő. Ha ez a pénz, akkor azért.

Ha ők boldogok, nekem nem lehet kifogásom. Én is magam örömére vagyok azzal, akivel. Még ha az én igazi örömöm nem is a pénz.
Előzmény: Uriella (433)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 -1 0 433

Asszem inkább nem feministatopikozok.

KOmolyan kérdeztem, ez miért baj?

Mármint hogy egy nő anyagi okokból megy férjhez? Hosszú-hosszú ideig ez teljesen természetes volt.

No mindegy.

Nem akarnék iszapbirkózni.

 

További szép napot.

 

Előzmény: dos48 (432)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 432

 

              Hinnyehunnya, ez ám a kérdés éhgyomorra. Tudod mit? Ezt a feldobott labdát

              meghagyom egy szadistább koránkelőnek, hadd legyen másnak is öröme.

 

              Inkább befizetlek egy koronglövészetre Verőcére, amíg én elöltöltőzök egy jóízűt.

              (olvasom ám az adatlapokat is, én nagyon szorgalmas antifeminista vagyok...)

 

Előzmény: Uriella (431)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 431
Ez miért undorító?
Előzmény: dos48 (429)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 430

 

              Forintocskaaaaaaaaa !  Hol a bánatba' vagy ?!    Unatkozom.                   :)))

 

dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 429

 

             Van egy különösen undorító prostituáltfajta.

 

             Amelyik kizárólag a jólétért megy férjhez bárkihez és a férjének prostituálja magát.

 

Előzmény: preator (428)
preator Creative Commons License 2007.07.02 0 0 428
Vannak férfi prostituáltak, akik nők számára árulják magukat és vannak férfiak, akik férfiak számára árulják magukat. Akkor a prostitució miért a nemek közötti megkülönböztetésről szól?
Előzmény: forintocska (284)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 427

 

   Szép jó reggelt minden feministának. Oszt lepókhálózták-e iccaka a lepókhálózni valót ?  :)))

 

Előzmény: dos48 (426)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 426

 

          " ... csak azt tudnám, hogy az a nyüves csigazabáló hogy látta előre ..."

 

         Látom, te is imádod a franciákat, úgy, mint én ...   :)))

 

         Azért egy valamiért tudom tisztelni őket. Befejezték a forradalmukat rendesen, nyakazták

         a felsőbbséget, szép nyugodtan, egyiket a másik után.

 

Előzmény: netizen (420)
netizen Creative Commons License 2007.07.02 0 0 425
egyfolytában biológiai fiziológiai és etológiai képtelenségeket kérnek számon a mai feministák a férfiakon. ahogy szépen leis írták többen, a feminizmus egy intoleráns think-thank aki bele akarnak szólni abba, hogy mások miként éljenek, hogyan viselkedjenek. ez nonszensz!
Előzmény: forintocska (404)
netizen Creative Commons License 2007.07.02 0 0 424
nemis tudom ki picsázta szét a várandós anyák terhesgondozását - mert politikailag ehhez tartotta a kedve.
Előzmény: forintocska (392)
netizen Creative Commons License 2007.07.02 0 0 423
volt az infón egy feminavezér és azon sopánkodott, hogy a magyar törvények értelmében nem lehet tűzoltó :D
Előzmény: This old man (388)
netizen Creative Commons License 2007.07.02 0 0 422
igen? oszt' veszélyessségi pótlék jár-é érte? :D
Előzmény: forintocska (317)
netizen Creative Commons License 2007.07.02 0 0 421
látom egész jó terepismereted van :)
Előzmény: forintocska (313)
netizen Creative Commons License 2007.07.02 0 0 420
pedig a nők. már zola is megírta a hölygyek örömében... csak azt tudnám hogy az a nyüves csigazabáló hogy látta előre azokat a helyeket mint pl a westend, a mammut meg a duna plaza :D
Előzmény: Neocortex (296)
netizen Creative Commons License 2007.07.02 0 0 419
bocs, de szerintem nálad bugzik a mátrix :D
Előzmény: forintocska (292)
This old man Creative Commons License 2007.07.02 0 0 416
Forintocska, akkor eltöröljük ízibe a női sportszámokat, az ingyenbeugrót a bulikba, meg az ajtóban előreengedést?

Más jogkülönbség így hirtelen nem jut eszembe.
Neocortex Creative Commons License 2007.07.02 0 0 415
A jogokra fogja, de valójában a lehetőségekkel van a baj. Azok viszont biológialag meghatározottak. Vannak kivételek, de ők is csak a szabályt erősítik.
Előzmény: This old man (414)
This old man Creative Commons License 2007.07.02 0 0 414
forintocska végülis mi a panasz oka?

Milyen joga nincs meg a nőknek, ami a férfiaknak megvan, a heregörcshöz való jogon kívül?
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 413
Viszont a parlamenten kívül igen. Egy miniszter pedig jellemzően nem a parlamentben dolgozik.
Előzmény: forintocska (407)
Neocortex Creative Commons License 2007.07.02 0 0 412
A nőknek már joguk van érvényesülni.
Előzmény: forintocska (409)
This old man Creative Commons License 2007.07.02 0 0 410
A hiszti a jogászállami demokraták sajátossága, semmi köze a nemekhez.

A diktátor tudja, meri, teszi, nem pedig hisztizik, mint egy velencei fürdős férfikurva.
Előzmény: forintocska (407)
This old man Creative Commons License 2007.07.02 0 0 408
Ne haragudj, de ha szerinted az a természet rendje, ha az apuka (esetleg hímnemű "anyuka") neveli a féléves gyereket, miközben anyu a tüzet oltja, akkor butának tartom a gondolatod.

Nem, nem azért, mert nő vagy. Hanem mert marhaságot mondtál.
Előzmény: forintocska (404)
Neocortex Creative Commons License 2007.07.02 0 0 406
Értelemszerűen bizonyos helyzetekben előny.
Előzmény: Neocortex (405)
Neocortex Creative Commons License 2007.07.02 0 0 405
Bizonyos helyzetekben az ember neme hátrány. Ez a természetes.
Előzmény: forintocska (404)
Neocortex Creative Commons License 2007.07.02 -1 0 403
A vállalatot nem érdekli, hogy ki milyen anyuka vagy apuka otthon. Az érdekli, hogy milyen munkaerő a cégnél. A férfit általában jobban szereti alkalmazni, mint a nőt. Ezért többet is fizet neki. Talán nem véletlenül. Ráadásul a férfi nem is elégszik meg annyival, mint a nő, mert őt sokkal inkább a fizuja alapján ítéli meg a társa és a társadalom, mint a nőt. Ha a férfi és a nő egyforma minőségű munkaerőt képviselnek, akkor a vállalat a férfit fogja alkalmazni, mert annak sokkal kevesebb gondot okoznak a gyerekei és a háztartás, illetve jobban preferálja a munkahelye elvárásait, mint a nő. Az az igazság, hogy a tipikus férfi inkább erre született, mint a tipikus nő.
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 402

Amúgy eddig sem annak alapján ítéltem meg. Bár kétségtelen, hogy politikus esetében a 4-5 hetente néhány nap hiszti sem előnyös:-)

Előzmény: forintocska (399)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 401
Én meg már leírtam, hogy miért alkalmatlan. Érdemi ellenvetés nem érkezett. De ha érkezett volna, akkor is alkalmatlan lenne:-)
Előzmény: forintocska (399)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!