Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 560
Jó kiscsillag, azon akkor lépjünk túl, a hozzászólásom elejére még mindig nem reagáltál. Tömény közhelyhalmazba tudsz csempészni valami konkrétumot?

Az az oda vissza szetereotipiák amik itt elhangzanak tulajdonképpen érdemi konkrétum nélkül, komoly tanulmány alapját képezhetné.
Előzmény: forintocska (551)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 559

 

               Varázstökfőzelék. Ha a Józsinak használt, nekem is jó leend.

  

Előzmény: Uriella (557)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 558

 

             " Te örökké temetsz engem."

 

             De hülye szokásod van, mindég oldalakat kell itten a dzsumbujban visszakeresnem, mijafenét is mondtam én tulajdonképpen.

 

             Látod, én milyen szépen kiírom neked ide a tetejére, mire is válaszolok.

 

             Hiába, egy lovag az lovag marad, ha feministát istápol is...              :)))

 

Előzmény: forintocska (541)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 557

Ne hízelegj.

Tudom, hogy csak a tökfőzelékem kell.

Előzmény: dos48 (556)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 556

 

                Na ugye. Én is aszontam. Te tetszel nekem...

 

Előzmény: Uriella (555)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 555

Forintocska nem beteg, és nem hülye.

INNEN INDULJATOK KI, HA MÁR A TOPIKJÁBAN IROGATTOK.

dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 554

 

                A topik indítója nem beteg, csak nem egészen komplett agyilag.

 

                Bár kijarosseb tuggya, mi a komplett feministáéknál...              :))

 

Előzmény: rambo john2 (552)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 553

 

              Nnna. Végre meggyöttem, le kellett dolgozni az e hetit. Bár szerdán még Pécs.

 

              Találtam egy rózsaszín pólót. A tükörben meg megpróbáltam picsogni.

               Tecceni akarok neked, ha már mindenáron feministát akarsz belőlem faragni.

 

              Puszit.

 

Előzmény: forintocska (546)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 552
igen, én is erre a következtetésre jutottam (eleninte még azt hittem, hogy csak simán dugatlan, és hülye) ...a topik indítója beteg, mindenért a férfiakat okolja, a háborútól kezdve a betegségekig, holott csak az a baja, hogy sikertelen lúzer, és nem képes beismerni....ne aggódj forintocska, a feminizmus manapság pszichiáter segítségével már gyógyítható:)
Előzmény: Törölt nick (548)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 550
jössz velem betonozni? cipeled a cementes, meg homokos zsákot?
Előzmény: forintocska (549)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 545
én si tudok, de mégis úgy vagyok, hogy szeretem ha a nőm főz nekem ( ez is a szeretet kifejezésének egyik módja) ....van még a ház körül más munka amit el tudok végezni...
Előzmény: Törölt nick (540)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 543
hát ez kész...te tényleg beteg vagy.....sőt, mi terjesztettük el a pestist, a tífuszt, a kolerát és a vérhast....belátom, mindenért mi vagyunk felelősek....hajrá, így tovább, te mini jeanne d'arc....a hozzád hasonlókat szokta a szakirodalom röviden dugatlanként emlegetni....
Előzmény: forintocska (539)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 538
tehát egy ronda nőre nem lehet azt mondani, hopgy ronda, mert az verbális erőszak?
Előzmény: forintocska (537)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 536
talán azért, mert a nőknek nem igazán kell ez, ha csak dugni akarnak, bármikor találnak ehhez partnert- az egészen rusnyák kivételével- míg a férfiaknak az több melóba kerül....ahhhh most döbbenek rá, hiszen mi el vagyunk nyomva!!! :)
Előzmény: forintocska (534)
Tzp Creative Commons License 2007.07.02 0 0 535

Nem tom pontosan, hogy tényleg sérti-e, de nincs jelentősége, mert nem muszály oda járni. És még csak nem is kényszer.

Előzmény: rutilus (448)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 533

...nohát.

Eddig tök egyetértek veled.

 

Megjegyzem, nem vagyok hímsoviniszta!!!!!!

Előzmény: rambo john2 (530)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 532
nagyon igazad van....a nők előtt minden ugyanúgy nyitva áll (sőt, bizonyos esetekben még jobban) mint a férfiak előtt....bvan női orvos, jogász, kutató, politikus, stb....csak aki sikertelen lúzer, annak könnyebb a férfiakra fogni, hogy el van nyomva, és nem tudott semmit elérni az életben...
Előzmény: Törölt nick (529)
Tzp Creative Commons License 2007.07.02 0 0 531

Gyhhh, ne hülyülj, a nemek felelősség szerinti megkülönböztetését értem, elég nyílvánvaló, nem fizikailag.

Előzmény: dos48 (445)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 -1 0 530
na ja, de ettől még nem leszek feminista:))) továbbra is azt vallom, hogy a nő legyen nőies, a férfi meg férfias.....ja, és továbbra is elvárom, hogy a nő főzzön:)))
Előzmény: Uriella (526)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 529
jogokat nem érzik kötelességüknek az emberek betartani, addig nem beszélhetünk ténylegesen jogbiztonságról. És a valós lehetőségek a nők számára elérhetetlenek maradnak.

Te.. ennyi elképesztően ostoba közhelyet már rég olvastam, mint amit ide vetítesz. Milyen jogot nem tart kötelességnek betartani (jujj, jogász vagyok méfg a kérdést is fájt leírni, akkora sületlenség az alap mondat). És miylen valós lehetőség marad elérhetetlen a nők számára így en bloc?

Btw. minden férfit egy nő nevelt olyanná, amilyen....
Előzmény: forintocska (522)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 526

Hmm.

Már megint egyetértesz valamiben.

Ígéretes.

:)))))))))))

Előzmény: rambo john2 (525)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 525
na, ebben egyetértünk, szerintem is röhej, hogy míg én fizetek, a nőknek nem kell....
Előzmény: forintocska (524)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 523
nem rajtad kívül senki nem látja.....ez azért van mer tminden sikertelenséged okának a világot, meg a férfiakat látod....meg is értem, nehéz belátni, hogy valójában te vagy a lúzer....
na, siránkozz még kicsit, te szegény, elnyomott pára:)))
Előzmény: forintocska (521)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 520

Mert....boldog?

Lehet.

Nem látok a szívébe, de gyanítom, az uccsótól az első szopásig tisztában van azzal, hogy pénzért kedveskednek vele, és tulképp kurva magányos.

Ha megéri, az ő dolga.

De ha nem baj, én sajnálom, mert sajnálnivaló.

 

A topiknyitási felhívásodat meg lécci tartsd meg magadnak.

Köszönöm.

:)

 

Előzmény: Hwang (517)
krezidiesel Creative Commons License 2007.07.02 0 0 519

Ha életed végéig jól akarod magad érezni legyél agglegény és kertész!:-))

Ha elveszel egy sokkal fiatalabb nőt csak problémát veszel a nyakadba, nem is kicsit.

Alapelv: ami nincs az nem okoz problémát. Ez a nőkre különösen igaz...:-))))))))))

Előzmény: Hwang (512)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 518
ebben kivételesen egyetértünk....
Előzmény: Uriella (513)
Hwang Creative Commons License 2007.07.02 0 0 517

azért szánod, mert boldog a vénember? Jókedvűen boldogan éli le az a maradék 1-2 évét? Ez miért szánalmas?

 

ha meg a nőt szánod, akkor nyiss egy "szánalmas kurvák" topicot és felejtsd el a feminizmust

Előzmény: Uriella (513)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 516
tényleg...nem is érdemelte meg, hogy az első felesége elhagyta:))
Előzmény: Hwang (515)
Hwang Creative Commons License 2007.07.02 0 0 515

mégis 2-szer is nősült

:)

Előzmény: rambo john2 (507)
JJMcClure Creative Commons License 2007.07.02 0 0 514
Akkr félreértettél. Nem "pénzért való kötelezettségekre" gondoltam. Csak arra hogy van ilyen is. Ismerőseim között is, azért mertem mondani.

Egyébként az csak jó, ha a partner jól keres. Viszont ez nemtől független. Engem nem zavarna ha partnerem többet keresne nálam.


Előzmény: Uriella (486)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!