Keresés

Részletes keresés

biohazard Creative Commons License 2007.07.02 0 0 673
Miért, mit csinálsz, ha egy nő pofonvág? Gondolom ököllel lenyomod. Így leszel aztán tök kemény: a negyvenkilós nőt gyepáló hős.
Előzmény: rambo john2 (651)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 672

 

               Milyen is lehet egy ilyen általuk megkívánt, nőies férfi ?

 

             - Az orczája legyen hamvas.  Mint a gésácskáé.

 

             - Termete legyen filigrán.  Mint a gibbonmajmocskáé.

 

             - A nadrágjában viszont hordjon nagy szerszámot.  Mint a lovacskáé.

 

 

Előzmény: netizen (664)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 671
jo, akkor ezentul naponta fogja a borotvadat suttyomban hasznalni.
Előzmény: Hwang (636)
netizen Creative Commons License 2007.07.02 0 0 669
tudjuk. skizofren diktator. eroszakos, intolerans, felelotlen. ez meg ezelott a naagy coming out topik elott is kilaccott a postjaibol.
Előzmény: Uriella (555)
netizen Creative Commons License 2007.07.02 0 0 668
Verbalis eroszak, muhaha :D talan nem kellene verbalis kornyezetszennyezest folytatni. talan nem kellene az embereket hulyenek nezni, elore megfontolt aljas indokbol megragalmazni...
Előzmény: forintocska (537)
netizen Creative Commons License 2007.07.02 0 0 667
Elenyésző azon férfiprostitultak száma, akik nőknek szolgáltatnak. Nincs rá kereslet! Loxar mama! :D
Előzmény: forintocska (534)
netizen Creative Commons License 2007.07.02 0 0 666
Btw. minden férfit egy nő nevelt olyanná, amilyen.... Bizony!
Előzmény: Törölt nick (529)
netizen Creative Commons License 2007.07.02 0 0 665
keves vagy mint mackosajtban a brummogas. ez mar nem trendi itt ;)
Előzmény: forintocska (527)
netizen Creative Commons License 2007.07.02 0 0 664
dehogynem ragaszkondak. noies ferfiakat akarnak, sajat kepukre formalt ferfiakat.
Előzmény: forintocska (528)
netizen Creative Commons License 2007.07.02 0 0 663
amig a jogalkotok ugy alapvetoen nem erzik szukseget annak, hogy megvizsgaljak hogy a tarsadalom tud-e egyaltalan valamit kezdeni az alkotasaikkal, addig mirol beszelunk. Ja ugy oszinten, te tisztaban vagy a magyar koztarsasag teljes joganyagaval?
Előzmény: forintocska (522)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 -1 0 662
amúgy milyen érdekes, hogy egy normális példát sem láttunk a szegény elnyomott nőkről, sem egyetlen észérvet a feminizmus mellett, egyedül szegény uriella szenved itt hogy mentse a menthetőt ( uriella ez most nem negatív volt) a topiknyitó is csak elsüt néha egy boszorkánygyűlésen betanult baromságot a rohadt patriarchális hímsoviniszta disznók elnyomásáról, aztán köddé válik....asszem nem véletlenül van előítélet a feministákkal szemben....
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 661

 

             Úúúúgy van.  Először bulamulamegvonással terrorizálnak a nők.

 

             Azután, miután ez már inkább ajándékszámba megy, áttérnek a piszkavasra.

 

Előzmény: rambo john2 (659)
netizen Creative Commons License 2007.07.02 0 0 660
Egyébként tényleg érdekelne, mi az, ami a mai férfiak szerint egy mai nő kötelessége. Elni es elni hagyni.
Előzmény: Uriella (478)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 659
jahh, átmentünk elnyomott férfiak topikba:)))
Előzmény: dos48 (657)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 658

 

              Ha nagyon nagy darab, már lehet venni önvédelmi gumis vadászpuskát is !!!

 

Előzmény: dos48 (657)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 657

 

             Önvédelmi gázpisztolyt minden férfinak, akit ver a felesége !!!

 

rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 655
de mégis a genetika által adott erőfölény teszi lehetővé, hogy ez bekövetkezzen...egy hülye példa: én hiába akarom nagyon megverni tysont....a szándék lehet, de a kivitelezés nem jön össze...
Előzmény: Uriella (654)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 654

De a kiváltó ok nem az izomfölény, a genetikailag adott fór, hanem az, hogy az az illető xarul lett nevelve, vagy csak spontán hülye.

Vili?

Előzmény: rambo john2 (653)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 653
nem arról szól a dolog, hogy minden erős ember meg fogja verni a nőjét...inkább arról, hogy aki arra hajlamos, az azért tudja megtenni, mert a nő GYENGÉBB....különben visszaütne, és elverné a férfit....így már vili?
Előzmény: Uriella (652)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 652

Érdekes.

Ismerek nem egy erős testalkatú férfit, aki még sose ütött meg nőt.

Ez nem erőfölény kérdése.

 

Előzmény: rambo john2 (648)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 651
ha egy férfit a felesége el tud verni akkor az nem férfi...tudom, undurító hímsoviniszta disznó vagyok, stb sajna akkor is ez a véleményem, egy férfinak véleményem szerint meg kell felenie bizonyos paramétereknekm, azalatt nem férfi csak pinásfiú....egy igazi FÉRFINAK szerintem mind testileg, mind lelkileg erősnek kell lennie, ez is a férfiassághoz tartozik ( síró pityogó, 20 kilós vézna, hisztiző figurákat a nők talán férfiasnak tartják? mert tapasztalataim szerint nem)

a másik fele igaz, a nők valóban jobban értenek a lelki terrorhoz, ez természetes is, hiszen nekik is kell védekezniük, ezért ők kialakították az ilyen női praktikákat....ütni viszont ettől még nem kell, ha hisztizik, ki kell rúgni a francba...engem legalábbis még úgy neveltek, hogy nem illik nőket megütni ezért én egyetlen esetet kivéve sosem ütnék meg egy nőt...
Előzmény: Törölt nick (649)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 650
Aki üt.
Előzmény: Törölt nick (649)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 649
Látod ez itten kérem a bibi. Ez a te és az általános mentalitás. Tudsz valami egyebet is mondani ahelyett, hoyg kösse fel magát? Ne ítélj elhamarkodottan, mert lehet egyszer nagyon meglepődsz.


Aztán tudsz arra is, hogy a lelki terrort az esetek nagyobb százalékában nem a férfiak követik el hanem a nők, mérgezve vele mindent maguk körül, családot, férjet, gyereket? És ez már Uriellának is szól, bizony a férfiak egyszerüen nem úgy vannak összerakva, hoyg ezeket az orbitális szócsatákat bírják vagy egyáltalűán elviseljék. Egy része arrébbmegy, egy része üt. Ki is a hibás?
Előzmény: rambo john2 (647)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 648
neeeeem??? akkoör miért nem üt a nő vissza? azért mert könnyebb 20 kilóval, és jóval gyengébb? ez nem genetika? a testfelépítés beli különbséget mi a túró okozza??? ha a nő lenne az erősebb akkor ő verné el a férfit....mint ahogy ez extrém esetben elő is fordul...na kíváncsi leszek, holnap erre mit írsz...
Előzmény: Uriella (646)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 647
háááát...ha egy férfit ver a felesége, akkor az szerintem először is nem tarthat igényt a FÉRFI titulusra, másrészt ne is kérjen segítséget...talán a tajgetosz jelenti neki a megoldást....
Előzmény: Törölt nick (643)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 646

Ez nem csak genetika.

Sőt, főleg nem az.

Figyi, holnap,oksa?

Rohanok, életem értelmei ( 4 db hímnemű) már várnak.

 

Cső.

Előzmény: rambo john2 (645)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 645
ez nem ellenérv....válaszolj a kérdésre...hogy oldod meg a nemek közötti genetikai különbséget ( mert a családon belüli erőszak ide vezethető) ....várom a választ, vagy az ellenértvet, vagy bármit....esetleg további pontokat miben vagytok még elnyomva
Előzmény: Uriella (639)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 644

Hülye.

Tudod te, kecsesen kivetés közben milyen nehéz visszafojtani a röhögést??

He???????

:)))))))))

Előzmény: Hwang (640)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 643
A férfi ugyanazért a melóért többet kap, a versenyszférára igaz nagyjából, ha igaz. Minden ilyen diszkrimináció ellen fel kell lépni. Amennyiben ugyanazzal a végzettséggel ugyanazt a munkát látja el értelemszerűen ugyannyi fizetés is jár, nem mellesleg ezt jogszabály írja elő. Be kell tartatni. Az érdekérvényesítőknek a betartqatás állami procedúrájára kell nyomást gyakorolni. De nem a süket szövegeléssel, hanem tényekkel. Mert azzal minden jóérzésű embert az ügy emllé lehet állítani.

A családon belüli erőszak egy elképesztően összetett kérdés. Áldozatai elsősorban nők és gyerekek, de bizony férfiak is. És az a feneség az egészben, hogy pont itt pélfdául tényleg a társadalom szemléletmódján kell alakítani, mertt az segíthetne azoknak a férfiaknak is, akik (macsómentalitás hurrá) nem mernek ilyen szituációban segítséget kérni. Évek, sőt már évtizedek óta folyik a vita távoltartás, hamarabbi és főleg mikori beavatkozás kérdésében, jogszabálytervezetek szültnek, majd halnak el. Óriási civil szerveződési kör van a feltárásra, áldozatvédelemre, rehabilitéációra, és boncolgatják a megelőzést is, bár kétséges számomra, hoygan is lehet ezt.

Tanulmányozásra ajánlom a témában Tamási Erzsébet muunkásságát, 2005-ben jelent meg a Bűnös áldouzatok c. tanulmánya a témában, tudtommal még kapható.

A fenti két példád valóban probléma, de forintocska általában köpjük le a férfiakat mert kiábrándultunk a másik nemből hozzáállása sem előre nem vezet, sem nem igaz, mint általában az általánosítások.
Előzmény: Uriella (635)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 642
így van!!! konditermet, és winstroll depotot minden nőnek:)))
Előzmény: Hwang (638)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!