Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
Ha szigorúan vesszük az eszmefuttatást, akkor márpedig a férfiak is lehessenek apácák! Harcoljunk a férifapácaság intézményének bevezetéséért, ki csatlakozik?
vicc az egész..én meg apáca akarok lenni, és nem lehetek!!! alkotmánysértő....rohadt nősoviniszták....sőt, a vallás szerint bűn a házasság előtti szex...alkotmánysértő... ha nem tetszik neki a vallás, akkor miért hisz benne???? találjon ki magának egy újat...
Most azt akarod mondani, hoyg a feminizmus azért harcol, hoyg nők is lehessenek papok?
Btw. szigorúan szerintem, amennyiben vannak nők, kik papok akarnak lenni, az megkérdőjelezi az ő hitüket. Ha azon egyház hite szerint hisznek teljes hittel, amelyik(ek) azt mondja, hoyg nő nem lehet pap, mert csak férfit szentelünk fel, akkor fogadja azt el. Ha nem teszi, akkor hite/egyháza alaptételeit feszegeti az ilyen meg ne pap akarjon lenni, mert kiátkozzák vagymiszösz.
Van, ami idejét múlta. Milyen találó kifejezés arra, hogy később van vége, Mint amikor a befejezés. Ki ír ma például balladát? Aki balladát ír, az időben téved. Kivéve persze mondjuk engem, Nick Cave-et És maximum még téged.
Kialszik a villany és a nő elillan A sötétség leple alatt A férfi nem tudja hogy mit vitt magával De mégis inkább fekve marad
A nő a folyosón rohan végig A kabátja beakad és elhasad A férfi sejti, kétségbe ejti Szaladna a nő után, de nem szalad
A nő most egy téves buszra száll föl És leugrani már nem lehet A férfi az ágyban duzzog magában A nő egy csomagot rejteget
Úgy látszik, sötét az egész város A nő most egy hídon ment át A férfi az éjjeliszekrényen közben Kitapogatja a gyertyát
Botorkál a nő a folyóparton A híd alatt valaki várja Nem akit ő vár, hanem valaki más A férfinak nincs gyufája
A nőt elgáncsolják egy kihalt telken A férfi érzi, hogy gáz van Az órájára pillant, átkozza a villanyt De a nőn már át is mentek hárman
Valahogy összekapja magát a nő Térden állva kóstolja a levegőt A férfi az ágyban arra gondol Hogy ki kéne mosni a lepedőt
Mocskos a világ - gondolja később Hát akkor ő sem fog mosni mától A nő egy tükörben meglátja magát És holtra rémül magától
Úgy látszik vége az áramszünetnek Az egész nem volt egy óra A férfi végre cigire gyújt A nő visszatekint a folyóra
A férfi most egy dalt ír a nőnek Már kinn is van az ágyból és a gépét veri És azt hiszi, hogy ettől ő most very-very Very-very...
Most fölnéz és látja, hogy az ajtó tárva De a nő csak áll és hallgat A férfi a gépelést abbahagyja Úgy látszik, vége a dalnak
Kihúzza a gépből, nyújtja a nőnek De a nő, az nem nyúl érte Erre a férfi inkább felolvassa Bár a nőnek még remeg a térde
Egy rövidzárlat néha mindent megold - Gondolja magában a férfi Fidibuszt csinál a nő a dalból És közben nem pont ugyanazt érzi
A férfi erre semmit se reagál Örül a megkerült kincsnek És a nő már majdnem de aztán mégsem kiabál Csak, amit elvitt, az már nincs meg
gonosz? agresszív? ha még csak ez lenne, de járvány-és földrengéskeltő rohadékok vagyunk, aki miatt a mai kor nőinek igazi lángelméi ( pl. forintocska) nem tudnak kibontakozni...
jó, akkor megkérdem: most, hogy elértetek mindent, és a nők és férfiak egyenlőek ( bahh) mi a fene a szerepe a feminizmusnak? már maga a szó is egy vicc, a hímsovinizmus fordítottja.....
Hm... ha sok időm lesz, az elejétől végigolvasom, de most össze tudná valaki foglalni nekem, mi a vita tárgya?
(az már kiderült számomra, hogy a "klasszkus" "történelmi" feminizmusról sűrűn esik szó a mai kor nőire búvárruhaként ráhúzva. Ezen kívül van valami, a mai korra vonatkozó megcsevegni való a nők helyzetével kapcsolatban?)
A vallások egy része a mai napig másodrendűnek tekinti a nőket, bár azt mgé nem hallottam, hoyg a feminizmus vallásreformer is akarna lenni.
Társadalmi konvenciók. Ez az a pont ahol elszabadulnak a felgyűlt sztereotipiák és elárasztják a topikot. Mindkét oldalról. Piros sarokból pindiy kartács a böllérkéssel kezében közli, hoyg asszony a konyhába de izibe, mire kék sarokból forintocska mélyen sértve érzi magát, mert tessék itt van a társadalmi konvenció.
Holottpedig semmi nem lehet egy értelmes párbeszédre párbeszéd kísérletre rombolóbb hatással, mint az ilyen vakmarhaságok. Mert az a rohatt hímsovén világ, a miatt van a pestis, és a földrengés is. Ha bemész valahova, bevágod az ajtót jobb kezedben a csőre töltött Uzival, és köszönésképp fejmagasságban eleresztesz egy sorozatot, akkor a "na üljük le és beszéljük meg!" barátságos felszólításodra azért ne várj már rózsaszirmokat ugye...
jajj nemigaz! hagyjuk már a múltat! igen valamikoron a nők nagyon el voltak nyomva, szegények....nem volt még választójoguk sem...mea culpa.....MOST 2007-ben viszont van választójoguk, lehet vagyonuk, űzhetnek bármilyen szakmát az agysebésztől egészen a bányászig, építhetnek karriert, megkövezés veszélye nélkül félrekúrhatnak....akkor mi a franc kell még???