Keresés

Részletes keresés

dos48 Creative Commons License 2007.07.03 0 0 829

 

             Elálmélkodtál, ugye, mindjárt így éhgyomorra, hogy milyen szorgalmasak is voltunk mink

 

             itten a feminizmus valós népszerűsítésében. Örülök neki. Téged szeretlek.

 

             Nem úgy, mint azt a  Kupacka Almocskát.  Azt útálom.

 

Előzmény: Uriella (827)
hgyi Creative Commons License 2007.07.03 -1 0 828

szépjóreggelt!

mondtam, hogy ne írjatok sokat! és mi lett? olvashattam vissza vagy 7 oldalt. igaz, a fele értelmetlen vagdalkozás, személyeskedés. :o/

 

Nos. Reagálnék néhány dologra.

Nagyon rákattantatok erre a verekedés dologra. Fontos, de nem így, ahogy ti reagáltatok. Valószínűleg nem csak nők és gyerekek az áldozatok, akiket férfiak ütlegelnek. Most is anyu hajintotta ki két gyerekét a nyolcadikról, aztán utánuk ugrott. (Jobban tette volna, ha fordítva csinálja...) Sokkal több nő kínozza a gyerekét, mint férfi.

Az alkoholista férfiak feleségeinek 40%-a szintén szenvedélybeteg: az asszony adja az embernek a piát, aztán ócsárolja a részeg disznót, s ha az ember megveri, megy jajgatni klf. szervezetekhez.

 

" A feminizmus már csak azért sem tekinti céljának a férfiak utánozását, mivel számos férfiviselkedést elítél és azok ellen fellép (nők és gyerekek elleni erőszak, háborúk, versenyszellem, környezet pusztítása). "

 

Ehhez nincs sok hozzáfűznivalóm. Vannak olyan társadalom, ahol a nők önként és dalolva alakítanak hadsereget, büszkék arra, hogy katonák és hogy külön ezredük van. De maradjunk napjaink Magyarországánál. A nőknek sosem volt kötelező a katonaság - ellentétben a fiúkkal. Sőt... Most zsoldosaink vannak. Senki sem kényszeríti a nőket, hogy lépjenek be a seregbe.

A versenyszellem ellen küzdenek a nők? Akkor miért versenyeznek?

A nők pusztítják a legjobban környezetünket: fölöslegesen sokat sikamikálnak - a gyártók által kínált vegyszerarzenált kéjesen locsolják, hogy baktériummentessé és csillogóvá varázsolják a lakást, rengeteg vegyszert használnak szépségük előállításához (körmlakkok, rúzsok, arcfestékek, testápoló kenceficék, tonikok, hajfestékek, stb.), stb.

Mellesleg ezzel a vad baktériumirtással ügyesen megalapozzák az allergiák kialakulását, gyorsítják az immunrendszer satnyulását.

 

Körülmetélés...

A fiúk körülmetélése sem általános, de nem káros.

A nőket nem körülmetélik, hanem a csiklójukat vágják ki, ami egyenértékű lehetne a makk levágásával. De a csiklóirtás egy meglehetősen szűk közösség ősi szokása.

 

Női papság...

A katolicizmusban nincsen női papság. De pl. az anglikán egyházban már régóta működnek a nők.

 

S ha már vallásnál tartunk: Lót lányai nem véletlenül aput csábították el és szültek fiúkat tőle, amikor már nagyon pasi-hiányuk volt?

(Persze a feministák itt mondhatják azt, hogy neeeem! apu erőszakolta meg a lányait, mert az asszony sóbálvánnyá vált, oszt köllött a lik. - Feministák! Írjátok át a Bibliát!)

 

Szóval akkor miért is küzd napjaink feministája Magyarországon?

(Úgy 5 mondatban össze lehetne foglalni?)

Uriella Creative Commons License 2007.07.03 0 0 827

Nahát.

:)

dos48 Creative Commons License 2007.07.03 0 0 826

 

             Nyugodtan hivatkozz csak  lovag Dos48 bácsira, gyermekem. Jöhetnek is a kételkedő

             kis humilime feminimilek látogatásra, lovag bácsi majd mesél nekik. Ha jók lesznek,

             megszagolhatnak egy füstölgő cipőt is.

 

Előzmény: forintocska (824)
netizen Creative Commons License 2007.07.03 0 0 825
"Mivel a köztudatban a férfiak és a feministák által megkérdőjelezett férfiviselkedések elválaszthatatlanul összemosódnak, a feminizmus éles különbségtételét minden férfiviselkedésre vonatkoztatják.
Erre a válaszod randa csúsztatás"

Tudod az a baj veled, hogy még a saját propaganda anyagodat sem érted.
Az állítás emígyen hangzott, amire válaszoltam :
Tény: A feministák általában nem a férfiakat, hanem a férfierőszakot és a férfiak által élvezett, ugyanakkor nőktől megtagadott előjogok létét nem fogadják el.

"A mivel a köztudatban" kezdődő egy logikai zűrzavar, értelmetlen, a 2 tagmondat között nincs ok-okozati kapcsolat. attól méghogy egy nyelvi panellel összekötsz 2 szintagmatikus tagmondatot, még nem képződik belőlük szükségképp logikailag helyes következtetés szabály. azmár csak hab a tortán, hogy a köztudatban kb zéró információ van a "feministák által megkérdőjelezett férfiviselkedésekről". néhány műveltebb egyed, mint pl én ismeri a feministák véleményét, a köztudat a feministákat beteszi a deviánsok dobozába és jónapot. másik apró probléma az "éles különbségtétel" kifejtés nélkül marad. :D persze értem én, hova akrsz kilyukadni, de vedd tudomásul hogy egy férfinak részét képezik a maszkulin mémek is. enélkül nem férfi a férfi. énsem szeretem sok nő ostoba picsogását, de hozzátartozik a személyiségéhez. evvan. kezdhetek óberkodni hogy elítélem a nők ostoba picsogását de ezzel csak magamból csinálok hülyét. úgy látom te teljes mellszélességgel vállalod be, hogy hülye vagy. Persze valljuk be - és ez a lényeg - ennek a második magyarázó tagmondatnak ZERÓ kapcsolata van a "tény:" után álló replikához...

Mér? Mert te törvényekre én meg viselkedésről írtam. A törvények valóban egyetemleges mindkét nemre. De a viselkedés nem. És mivel it viselkedésről van szó ez nem hűzható rá. Azok nagyrészt szokásjogon és nem írot törvényeken alapulnak.
Ahha szal az a baj, hogy a férfiak nem a feministák által elvárt módon viselkednek. bakker ha van/lesz gyereked, meg fogod élni, hogy nem a te általad elvárt módon fog viselkedni kamaszkorában. az emiatti kesergés mentális deffektus, a cihológia mamjomszeretnek híjja.

Arról van egyszerúen szó, hogy hogy a férfiak féltik a jövedelmező állásukat a nőktől. Ökorség. A férfiak megteremtik a maguk jövedelmező állásait önerősen. aztán jönnek a hozzád hasonló irígy nők és lenullázzák az adott szakmát a béka segge alá. lásd okatatásügy. az a bajotok kisanyám, hogy nem vagytok kreatívak, nem tudjátok kitalálni magatoktól hogyan válahtnátok hasznára a társadalomnak. persze biológiailag determinált egy mód. de akkor minek erőlteted azt ami nem megy, hmm? :D mondok egy példát, de tom fájni fog. vannak hozzátok hasonló lúzerek, na ők a neonácik. buta tehetságtelen emberek és gyávák. de szépen összejönnek csordát alkotnak kinézik a társadalom egy szegletét amely jól identifikálható - magyarországon pl. a romák, és kiélik rajtuk a dühüket, amiatt hogy lúzerek lettek önhibájukból.

És ezt el is hiszed? Nem kreatívak? Eszem a lelked! Miben rosszabbak?
És nincs stressztűrésük? Menten hátast dobok! Kik a azok az autóvezetők akik tűrelmesebbek? Kevesebb közlekedési balesetet okoznak? Kik azok akik a betegeket, gyerekeket ellátják szó nélkül, s közben általában ott van a nyakukon egy minden igényét benyújtó pasi?
látom már növöget az éthosz a semmire. mivel sokat autózom budapesten látom ki az, aki pánikol, ki az aki megggondolatlan manőverekbe ekzd és amikor gond van szemét takarja el a kormányt elengedve. sőt ugyanazokat az "udvariassági szabályokat" várja el mint "civilben" elsőbbségadás tábla ide vagy oda. ja és mondok neked valamit. amikor a faterom halálos beteg lett, anyám szépen összeomlot, hogy "moszt mi lesz??" énmeg egyetem mellett ápoltam a beteg apámat, vigyáztam a húgomra. ezt kb 3 éven át...

Talán nem ajánlanak fel nekik másikat! Höhöhö be lettek dobva a mélyvízbe, mindegyik menekült elfele fél év után lébecolós tesze-tosza melókba.

Ez is egy vegytiszta demagógia, amikor valamilyen hátrányos helyzetre felhívják a figyelmed lószart szivecském. azért van ilyen szarban az ország mert úgy gondolja hogy a jólét, a biztonság az neki alanyi jogon jár. nincs hátrányos helyzet, csak dolgozninemakarás meg sunyi irígység a máséra. nincs biztonsághoz való jog, nincs mesterséges egyenlősdi, a cuclizmus 1989-ben végetért. jóreggelt kívánok.



de leszűrhetjük - érved az nincs ellenben végyakozol a kommunizmusra mert az neked, feministának jár.

de todmit? az eBaYen lehet kapni 16 millió dollárért már szigetet. vegyetek egyet és csináljatok különbejáratos komenizmust magatoknak. éljetek ott boldogan....
Előzmény: forintocska (798)
dos48 Creative Commons License 2007.07.03 -1 0 823

 

            Voltak annak idején ilyen szüfrazsett - elhárító osztagok, azok direkt ezért vízzel

            locsolgatták őket, amikor közeledett a vihar.  Aztán  durr! jött a villám és szegény

            szüfrazsettből nem maradt más, csak a füstölgő cipő.

 

            Majd eztet be is írhatod a feminista brigádnaplóba, mint történelmi kutatási eredményt,

            a többiek okulására.

 

Előzmény: forintocska (822)
dos48 Creative Commons License 2007.07.03 0 0 821

 

              Csak a szemük világít pirosan, mint a bagzó nyúlé.

 

Előzmény: dos48 (820)
dos48 Creative Commons License 2007.07.03 0 0 820

 

           Jóvanna.  Száraz nyanyának lenni jó dolog, nehezen vezetik az áramot kerítéshez

 

           láncolva.  Amikor belebacik a villám.

 

Előzmény: forintocska (819)
dos48 Creative Commons License 2007.07.03 0 0 818

 

           És meleged is van?  Nem jönnek rád ilyen hőhullámok néha ?     :))))

 

Előzmény: forintocska (817)
dos48 Creative Commons License 2007.07.03 0 0 816

 

           Meleg is van, de inkább azért van, mert nekem nem kell dolgoznom, csak ha éppen kedvem szottyan. Ezért reggeli után is ledőlök kicsit, meg ebéd után is...

 

           Tudom, a fene a jó dolgomat...            :)))

 

Előzmény: forintocska (814)
dos48 Creative Commons License 2007.07.03 0 0 815

 

             Fogadjunk, hogy a csapdába esett egércsajon se tudsz nevetni.

 

             Nincs és. Száraz vagy, nyanya és most már én is elhiszem, hogy azt a sok marhaságot

 

             mind - mind véresen komolyan veszed, amit írsz.

                                                             

Előzmény: forintocska (812)
dos48 Creative Commons License 2007.07.03 0 0 813

 

           De azért büszke lehetsz magadra. Már nem is tudom az idejét, mikor voltam fent

 

           egy nő miatt éjjel negyed kettőkor...                 :)))

 

Előzmény: dos48 (811)
dos48 Creative Commons License 2007.07.03 0 0 811

 

             A hímnagyteroritás?  Mijabánatos ménkű az?  Nem vagyok én ehhez kikupálva.

 

            A magam nyavalyás mérnöki színtjén ismerek territóriumokat, ennek a megszerzési

 

            vágyaként territoritást, ezzel lenne esetleg értelme...

 

 

            Azé szóba állnék önállóan gondolkodó, dönteni tudó nővel. De a pocakomat vakargatni

            már nem engedném meg neki. Csak azt dönthetné el, mi legyen ebédre.

 

Előzmény: forintocska (810)
dos48 Creative Commons License 2007.07.03 0 0 809

 

             Forintocska, megmutassam szemléletesen a feminizmus lényegét ?         :))))

 

Előzmény: forintocska (807)
dos48 Creative Commons License 2007.07.03 0 0 808

 

            " A többi rizsa,nem más, mint a megvédése a védhetetlennek."

              

            Ezt szeretnéd te, félméteres beírásokon vitatkozni, nyakatekert módon bizonygatni az innét is, onnét is nézve bődületes marhaságokat.

 

            Engem lecikizel, mert velem nem lehet vitatkozni. Én egyszerűen kicsúfolom a feminizmust. Letojom, hogy mit akartok, nem adok se tiszteletet, se engedményeket.

Én egyszerűen azt mondom a magam környezetében, hogy elég volt, ha nem tetszik valami, húzz odébb, mint a vadlibák.

 

            Érdekes, mindenki többre becsülte eddíg a mellettem élvezett biztonságot, mint a feminista szabadságot. Nem is próbálkoznak semmivel. Kidobna anyus a lakásából? Mi a francnak, lemegyek két emelettel lejjebb a saját lakásomba. Legfeljebb utána a sajátját már nem tudná egyedül eltartani.

 

           Ez viszont nélkülözhetetlen a férfiúi tartáshoz. A saját tulajdon. Onnét próbáljon meg valami szájbaakasztott némber kiakolbólintani.

 

Előzmény: forintocska (798)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.03 0 0 806
Az tökjó! Hogyan érted el?:-)
Előzmény: forintocska (804)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.03 0 0 805
Már ne is haragudj, de milyen fejlődésnek gátja? Én egyelőre csak azt látom, hogy valamiért a feministák agyának fejlődése van itten gátolva... na én is elhúztam, mert még kivág a holnapi vizsgámon az a vén (amúgy férfisoviniszta) pasi, akit holnapra vizsgáztatóul rendelt a sors:-)
Előzmény: forintocska (803)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.03 0 0 802
na remélem több okosság ma már nem születik, mert én elteszem magam holnapra...jóccakát
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.03 0 0 800
nas látom megtaláltad....ezékiel 15:27.....
Előzmény: forintocska (798)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.03 -1 0 799
és mennyire igaz....nem is érkezett az ellenoldalról cáfolat....gondolom még mindig keresi a választ a feministabibliában:)))
Előzmény: Törölt nick (797)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.03 0 0 797
De sok időd volt:-)
Előzmény: netizen (781)
dos48 Creative Commons License 2007.07.03 -1 0 796

 

             A feminizmus ugyanúgy tökkelütött, mint a szüfrazsettek voltak. Hogy lehet valaki olyan

 

            hülye, hogy odalakatolja magát a kerítéshez és eldobja a kulcsot ?! Mint egy gyagyás,

 

            aki maga áll a pellengérre oszt előlről dobáltatja hátúlról meg ... na hagyjuk.  :)))

 

            Erről jut eszembe egy karikatúra, halálra röhögtem magam.

 

            A lányegér az egérfogóban, a nyakára csapódva a drót, a nyelve kilóg, a szeme kidülledve.  A sajtdarabka még ott az orra előtt, ahogy elgurult.

 

           A háta mögött egy fiúegér a két lábát felkapva átszellemült pofával keféli, közben mindenfelől szaladnak a fiúegerek és állnak a háta mögé hosszú, tömött sorba...

 

Előzmény: Törölt nick (792)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 795
óhh, nyugi, finom leszek... erős oldalam:)))
Előzmény: dos48 (791)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 794
dehoooogy! még meg is tanítanak túlélni :))))
Előzmény: Törölt nick (792)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 793
Hol? Úttörőtáborban a kisdobosok között? :-P
Előzmény: forintocska (719)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 -1 0 792
Ha a feminizmus elítéli a versenyszellemet, akkor maga szolgáltat bizonyítékot az életképtelenségére.
Előzmény: forintocska (715)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 791

 

              Ezzel a gyönyörű almocskával vigyázzál csak.  Ez Izraelből irkál, (most éppen itthon van) egy férjet már megevett.  1500 beírással telebrűgölt vagy száz topikot és mindenhol akkora szája van, mint az ólajtó.

 

             Itt valószínűleg felmérte az erőviszonyokat, miután még szinte meg se szólalt, de már kapott egy maflást. Nem tud fúriaként rámrontani, mert én direkt csak csipkedem. Javaslom neked is, hogy csak finoman, mosolyogva backuráld...       :)))

 

Előzmény: rambo john2 (787)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 790

 

               Hááá dehogynem.  Te mondtad, hogy a feministáknak a lelke a szép.

 

               Különben is, a múltkor láttam egy pucérképet egy százévesről.

 

               Szo - szo, a felsőkarjai például egész jó állapotban voltak.

 

Előzmény: forintocska (789)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 787
mindenesetre legalább ez a szepalom vagy ki a tököm eltűnt:))
Előzmény: rambo john2 (786)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 786
várj még az alvással kartács....netizen olyan szép esszét írt ennek a femistának, hogy én már várom mit ír rá....lehet most keresi a megfelelő passzust a feministák nagy bibliájából:)
Előzmény: dos48 (785)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!