Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
hogyne lenne...sőt egyre több van közöttük....az elvteklenség egy dolog ( ami mégcsak nem is nemfüggő) , az viszont, hogy én egy pina miatt azt állítsam, hogy minden férfi utolsó geci, egyáltalána nem férfias, mint ahogy az is röhejes, ha egy nő állítja, hogy minden nő utolsó kurva...szal azért nem mindegy az sem, hogy miben elvtelen az ember...mellesleg szánalmas az a nő is, akinek az tetszik, ha egy férfi a saját nemét szidja....
hangsúlyozzátok fensőbbségeteket, hogy megmondjátok egy szegény, esendő nőnek, hogy mit kellene tennie? azt éreztetitek vele, hogy hülye? hát szép! mondhatom!!
Mondhatnád szebben: pragmatikus. Az pedig férfitulajdonság :-)))
Szerintem se a becsület bajnoka, de határozottan nem puncifiú, ez két nagyon külön kategória. Én se szeretem egyiket se, de léteznek, annyi. Vagy szerinted a férfiak (hímnemű homo sapiensek) közt nincs elvtelen, becstelen darab? Ó, dehogynem. Sok van. Ahogy a nőneműek közt is. A selejt diadala, ha ismerős a kifejezés :-)))
Sőt, igazi fanatikus még a tények ellenében is. A francos tények csak átmenetileg zavarhatják. Nem véletlenül hoztam pont azt a definíciót, hogy a feminizmus HIT. Kivéve azoknak, akiknek üzlet - mert azok tudatosan vakítják a valódi hívőket.
Te - más témákban - szoktál érvelni is? Egy alapjában fontos és jó témát ennyire rosszul képviselni, ahogy te teszed, az sokat árt magának a témának. Ha az anyafőistennő nem mondta volna, hogy kedvel, azt gondolnám, feminizmus-ügyben sima provokátor vagy.
ha egy hímnemű valaki, társaságban képes a forintocska által leírtakat- a férfi minden rossz okozója, utolsó féreg, ő találta fel a háborút, a gyilkolást, stb- az az én szememben nem férfi- lett légyen bármily férfias, bár ez szvsz kizárt- hanem egy elvtelen, gerinctelen féreg....
erről eszembe jutott, hogy egyszer találkoztam olyan emberekkel,ahol a nők cipelték a nehéz zsákokat, a pasik meg sétáltak körülöttük. A nők mosolyogva, vidáman énekeltek, miközben vitték a zsákokat föl a meredek hegyoldalon.
A fiúgyerekek vigyáztak az állatokkra, a férfiak művelték a földet, szőttek, ők varrták a ruhákat és ők díszítették csodaszép hímzésekkel.
hímzés... hm... mintha benne lenne a hím szó.a nők meg kisajátították maguknak az ősi férfi-foglalkozást. szégyen és gyalázat! :o)))
Te nem értettél :-) Azok, akikre én gondolok - nemkívánatos nők és persze férfiak társaságában - nagyonis férfias férfiak, akik ezt az álarcot tudatosan veszik fel, ha becserkészendő nő kerül eléjük. Ez nekik csak egy vadászati módszer.
Vannak olyanok is, akikre te gondolsz, de ez két külön csoport.
igen, a fiminizmus ilyen logikus következtetések halmaza...ha találnak egy szekér elé befogott nőstény lovat, akkor logikus, hogy a nőstény lovak találták fel a szekeret...nem baj, a gyalog galopp úta semmin nem lepődök meg, hiszen mint tudjuk, " ha ugyanannyit nyom mint egy kacsa, akkor boszorkány"....
azértz mert hányingered van, még nem ok arra hogy ideokádj:)) amúgy meg van ennek egy ellenszere, húzz innen a búsba, és nem lesz hányingered...meg nekünk se....mindannyiunknak jobb lesz így:)
na ja...ezek a tények...a feministákat pedig-mint bármelyik fanatikust- a tények nem zavarják, ugyanis ők HISZNEK ebben a hülyeségben...mint tudjuk a hit, pl. a vallási hit nem tényeken alapul, hanem azon, hogy akkor is hiszünk valamiben, ha arra semmi konkrét bizonyíték nincs....
Pedig kár, mert tényleg érdekelne, mit akarnak még. Nézzük csak az én esetemet: a főnökeim nők (mind), a barátnőm többet keres nálam (szégyen, de kellemes), a hallgatóim többnyire nők (felsőokt. int., példás női túlerővel), a nagymamám meg akkora überfőnök a családban, hogy beszarás. Még a kutyája is nőstény. Erre mit hallok? Férfiuralom. :)
bocs, de vitatkozni olyannal lehet, aki legalább minimálisan nyitott a te álláspontod felé, és képes elfogadni, hogy esetleg téved....fanatikus HÍVŐKKEL viszont nem tudsz vitatkozni...azok csak nyomják a betanult szöveget, nem kíváncsiak a te mondandódra...
Ugyan mondj már pár példát arra a férfiuralomra, úúúúgy szeretném tudni, mire gondolsz! Legalább azt értékeld, hogy próbáltalak komolyan venni. Naaaa, léééccciiii
