Keresés

Részletes keresés

konyev Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1309

hogy mondhatsz ilyet? Megpróbálunk úriemberként viselkedni, segíteni egy nőnek, de ez valahogy mindig  kioktatásnak tűnik.

 

 

>:->

Előzmény: hgyi (1295)
Oromon Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1308

Nem olvastam utána, simán elhittem ajánlásra, hogy normális. Alapvető bizalom, vagy ha akarod, naivitás. Ilyenkor az ember kérdez, és a válaszokból levonja a következtetést, hogy érdemes-e beszélgetni. Nos, vele látszólag nem. De attól még érdekelhet a téma maga :-)

Előzmény: rambo john2 (1298)
agicza Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1307
Nem bírom ezt a vergődést, csak beleszólok: Ne nézd már le ennyire szegényeket, mert őszintén szólva némi humor elkél ahhoz, hogy viszonylag csendesen és nyugodtan tudják szemlélni azt, ahogy te vagdalkozol ellenük vélt vagy valós sérelmeidért bosszút állva mindenkin, akinek egyessel kezdődik a személyi száma. És nem ártana kicsit a feminizmust, mint olyat objektivan szemlélni, mert így magát a témát járatod le, magadat pedig nevetségessé teszed. Egy kicsit több józanságot és logikát, ha kérhetem, még ha nőből is vagy...

Oromon: én pl. szeretnék értelmesen is beszélgetni, volna mit mondanom a témában...
Előzmény: forintocska (1299)
konyev Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1305

Nálunk a cégnél van erre egy mondás.

a kezünk mutató és hüvelyk ujjával egy kb 3-5 cm nagyságot mutatva közöljük a férfiuralmista kartársal,

 

- Ha neked is ilyen iciripiciri p.nád lenne akkor te sem itt tartanál.

:-D

 

 

Előzmény: Laz C (1266)
Oromon Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1304

Hát, szerintem Uriella alighanem tévedett.

 

Van itt valaki aki szívesen beszélgetne érdemben a feminizmusról? Engem érdekel a téma, a topiknyitó viszont sajnos ismételten demonstrálta alkalmatlanságát.

Előzmény: forintocska (1299)
konyev Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1303
Ó guru csak egyet mutass csak egyet!
Előzmény: forintocska (1224)
hgyi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1302

Nos... azt hiszem, a 1299-es után semmi mondanivalóm nincs.

 

Sziasztok, elköszönök. teljesen fölösleges tovább ittmaradnom.

Akikkel beszélgettem, örültem, hogy megosztottuk gondolatainkat egymással.

 

úgy látom, ez a topic is belefulladt a mocsárba - szerencsére nem süllyedt az ocsmány személyeskedés mélyére, mint más topicok.

 

talán még néha benézek...

konyev Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1301

férfi uralom? Szétnézek a való világban és egyetértek egy kevésbé esztétikus országos cimbimmel:(Értsd  átlagos, tehát nem felel meg a női elvárásoknak(mivel a belső nem számít))

 

- Pont az ilyen h.lye k.rvák miatt megy el sok normális férfi b.zinak...

 

 

Előzmény: forintocska (1219)
Laz C Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1300
Miért mondod, engem tényleg érdekel, a komoly beírásokra komolyan reagáltam, te meg kutyába sem veszel. Várom az érveket.
Előzmény: forintocska (1299)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1298
na ugye, teljesen egyetértünk....csak azt tudnám, hogy akkor miért reménykedtek abban, hogy végre BESZÉLGETNI vagy vitázni fog, kinyilatkoztatás helyett....ha az ember elolvassa a hozzászólásainak akár csak a felét is akkor rájön, hogy hova kell őt tenni...a bohóc is arra való a cirkuszban, hogy az ember röhögjön rajta, és senki nem várja tőle, hogy előadást tartson a diffúzióról, csak annyit hogy röhögtessen....
Előzmény: Oromon (1286)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1297
hogyne lenne...sőt egyre több van közöttük....az elvteklenség egy dolog ( ami mégcsak nem is nemfüggő) , az viszont, hogy én egy pina miatt azt állítsam, hogy minden férfi utolsó geci, egyáltalána nem férfias, mint ahogy az is röhejes, ha egy nő állítja, hogy minden nő utolsó kurva...szal azért nem mindegy az sem, hogy miben elvtelen az ember...mellesleg szánalmas az a nő is, akinek az tetszik, ha egy férfi a saját nemét szidja....
Előzmény: Oromon (1294)
hgyi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1295

+ 1289

 

Szemét, alávaló pasik!

hangsúlyozzátok fensőbbségeteket, hogy megmondjátok egy szegény, esendő nőnek, hogy mit kellene tennie? azt éreztetitek vele, hogy hülye? hát szép! mondhatom!!

 

*gonoszul vigyorog*

Előzmény: halinorbi (1291)
Oromon Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1294

Mondhatnád szebben: pragmatikus. Az pedig férfitulajdonság :-)))

 

Szerintem se a becsület bajnoka, de határozottan nem puncifiú, ez két nagyon külön kategória. Én se szeretem egyiket se, de léteznek, annyi. Vagy szerinted a férfiak (hímnemű homo sapiensek) közt nincs elvtelen, becstelen darab? Ó, dehogynem. Sok van. Ahogy a nőneműek közt is. A selejt diadala, ha ismerős a kifejezés :-)))

Előzmény: rambo john2 (1283)
Laz C Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1293
Apám, nőknek számítógépet adni...! :))
Előzmény: halinorbi (1291)
hgyi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1292
Uriella :o)))))))))))))))))))
Előzmény: halinorbi (1288)
halinorbi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1291
tedd ki vágólapra a szöveget. (CTRL+C), és akkor nem veszik el. Hosszabb hsz-eknél nem árt.
Előzmény: forintocska (1287)
hgyi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1290
hálistennek!
Előzmény: forintocska (1287)
Laz C Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1289
Akkor lépj be. Vagy csináld úgy, ahogy ezt elküldted. Vagy valami. Tűkön ülünk.
Előzmény: forintocska (1287)
halinorbi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1288
"Ha az anyafőistennő nem mondta volna, hogy kedvel, "

az ki az?
Előzmény: Oromon (1284)
Oromon Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1286
Sőt, igazi fanatikus még a tények ellenében is. A francos tények csak átmenetileg zavarhatják. Nem véletlenül hoztam pont azt a definíciót, hogy a feminizmus HIT. Kivéve azoknak, akiknek üzlet - mert azok tudatosan vakítják a valódi hívőket.
Előzmény: rambo john2 (1267)
hgyi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1285
szerintem lassan elunjuk. legalábbis én.
Előzmény: Oromon (1284)
Oromon Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1284
Te - más témákban - szoktál érvelni is? Egy alapjában fontos és jó témát ennyire rosszul képviselni, ahogy te teszed, az sokat árt magának a témának. Ha az anyafőistennő nem mondta volna, hogy kedvel, azt gondolnám, feminizmus-ügyben sima provokátor vagy.
Előzmény: forintocska (1257)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1283
ha egy hímnemű valaki, társaságban képes a forintocska által leírtakat- a férfi minden rossz okozója, utolsó féreg, ő találta fel a háborút, a gyilkolást, stb- az az én szememben nem férfi- lett légyen bármily férfias, bár ez szvsz kizárt- hanem egy elvtelen, gerinctelen féreg....
Előzmény: Oromon (1277)
hgyi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1282

erről eszembe jutott, hogy egyszer találkoztam olyan emberekkel,ahol a nők cipelték a nehéz zsákokat, a pasik meg sétáltak körülöttük. A nők mosolyogva, vidáman énekeltek, miközben vitték a zsákokat föl a meredek hegyoldalon.

A fiúgyerekek vigyáztak az állatokkra, a férfiak művelték a földet, szőttek, ők varrták a ruhákat és ők díszítették csodaszép hímzésekkel.

 

hímzés... hm... mintha benne lenne a hím szó.a nők meg kisajátították maguknak az ősi férfi-foglalkozást. szégyen és gyalázat! :o)))

Előzmény: halinorbi (1273)
Oromon Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1281
Nagyon helyes ;-) Küzgyél csak, lovagúr!
Előzmény: dos48 (1241)
Oromon Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1280
Én azt vélem látni, hogy egy se, és az is főleg körkörösen ;-)
Előzmény: hgyi (1240)
Oromon Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1279
A hatalomhoz manapság pénz kell. Amit beollóztál lentebb, azt meg elolvastam ám. De nem látok ellentmondást.
Előzmény: Törölt nick (1239)
hgyi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1278

jájj... nincs karácsony...

szerintem mindannyian megelégednénk néhány egyszerű, ámde szabatosan, tömören megfogalmazott definícióval.

 

vagy ennyire nagyon bonyolult a "feminizmus", a "férfiuralom" és a "nők felszabadítása" kifejezés?

Előzmény: forintocska (1272)
Oromon Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1277

Te nem értettél :-) Azok, akikre én gondolok - nemkívánatos nők és persze férfiak társaságában - nagyonis férfias férfiak, akik ezt az álarcot tudatosan veszik fel, ha becserkészendő nő kerül eléjük. Ez nekik csak egy vadászati módszer.

 

Vannak olyanok is, akikre te gondolsz, de ez két külön csoport.

Előzmény: rambo john2 (1237)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1276
igen, a fiminizmus ilyen logikus következtetések halmaza...ha találnak egy szekér elé befogott nőstény lovat, akkor logikus, hogy a nőstény lovak találták fel a szekeret...nem baj, a gyalog galopp úta semmin nem lepődök meg, hiszen mint tudjuk, " ha ugyanannyit nyom mint egy kacsa, akkor boszorkány"....
Előzmény: halinorbi (1273)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!