Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
Feminism - the belief that society is disadvantageous to women, systematically depriving them of individual choice, political power, economic opportunity and intellectual recognition.
Feminism - belief in the necessity of large-scale social change in order to increase the power of women
Azaz a feminizmus az a hit, hogy a társadalom hátrányos a nőknek, és az a hit, hogy nagyléptékű társadalmi változás szükséges acélból, hogy a nők hatalma növekedjen.
Mondom, hogy a hatalomról szól. A felszabadítás csak egy buzzword. A férfiuralom is. Minden normális családban a nő viseli a kalapot. Legfeljebb a buta férfiak másképp hiszik, az okosabbja viszont tudja, hogy ez van, és ez pont így jó.
muhahahaha...az ember fogazata nem növényevő-mellesleg kapáló tehenet sem láttam- hanem mindenevő....nem fogod elhinni, de az ember nem képes a füvet megfelelően emészteni, és abból az esszenciális aminosavakat előállítani, szüksége van pl .az állati eredetű fehérjékre ehhez....az hogy valami elvont barom a fogazatából ilyet talál ki, csak a hülyeségét bizonyítja....az mg hogy régészeti kutatásokból megállapították, hogy nők találták fel a szerszámokat TÖBBSZÁZEZER évvel ezelőtt szintén a vicc kategória....kb. akkora baromság, mint hogy megállapítják a régészek egy dinó koponyacsont darabból, , hogy hogyan nézett ki a teljes állat...ezek nem tények, hanem egy kibaszott feltételezés!!!
nos ha utánanézel az alkapvető bilógiának, rá fogsz jönni, hogy mint mondtam, a ffitől teljesen függetlenül, 100%ig eldöntheti mi történik. Teljesen, 100%ig önállóam eldöntheti hogy él-e nemi életet, és amennyiben él, azt védekezéssel egybekörtve teszi, vagy enélkül (amennyiben pl. családot szeretne) Ezek nők természtesen egyiket se választjkák, pontosabban nem választanak semmit, hanem tojnak az egészre. Úgyhogy fölösleges a felőlsséget hárítgatni.
"Az, hogy aburtusz van utána, az azt jelenti, hogy megkésett védekezést alkalmaz a nő."
ez nagyon primitív demagógia, mivel az abortusz nem megkésett védekezés, mégcsak nem is védekezés egyáltalán, hanem a nő nemkívantos felelőtlenségének szomorú és még nemkívánatosabb következménye.
Ezzel a mentalitással sajnos személyesen is találkoztam. A leányzó se szó beszéd minenféle védekezés nélkül kezdte volna szexet, én hőköltem vissza meglepettne a dologtól, hogy hé nem szeretnék bőr és nemibeteg gondozóba járni balszerencsés estben, arról nem is beszélve, hogy esetleg igazán balszerencsés esetben az életemmel játszok. Ez neki eszébe se jutott, minden gátlás és védekezés nélkül vágott volna bele a dologba. Miután mondtam hogy nálam nincs óvszer (egyáltalán nem ilyen céllal mentem el otthonról), azt mondta hogy nála sincs. Az ő albérlete volt (főiskolás lány), kérdeztem hogy nincs-e itt vlhol. Erre azt a választ adta hogy nincs a lakásban sehol óvszer. Ez amolyan szokásos félhazugság volt, ugyanis mint kiderült (védekezés nélkül eszem ágában se volt, pedig volt bennem némi alkohol, igaz nem sok) a lakásban tényleg nem volt, viszont nála a táskájában igen. (úgylátszik ő ilyesmi céllal jött el otthonról, csak a gumi erőssen opcionális volt, és inkább a melőzése volt opció számára) Magyarán: le akarta tagadni hogy van nála gumi. Megkérdeztem miért, indok: azzal való vesződés, meg maga a gumi is, elrontja a dolog hangulatát. : > Na ennyit a felelősségteljes nőkről. Ez egy tanárképző főiskolára járó leányzó volt, ha jól tudom 24 éves.
Szerintem amelyik ember elnyomható (vagy egyenesen úgy érzi jól magát, szubmisszív), az találni fog magának elnyomót (domináns egyedet). Akár nő, akár férfi.
Nagyon érdekes a Zaklatás Crichtontól - az elnyomás nem a nemiségről szól, hanem a hatalomról.
feminista férfiak nem léteznek....azokat puncisfiúknak szokás nevezni...ugyanis azt a férfit nem tudom elképzelni, aki azonosul azzal, hogy ő minden rossz forrása, maga a gonosz, mindenben elmarad a nőktől, ellentétben a nővel aki egy földre szállt angyal...
na n mond hogy nem láttál még ökörfogattal szántó farkast? hiszen egy gyerek is tudja, hogy előbb volt a földművelés a vadászatnál.... az oroszlánoknál a hím a király, ez van....de vigasztaljon a tudat, hogy a hiénák matiarchális társadalomban élnek ( olyanok is:))
basszus! héééé! vizuális vagyok!!! kapálgató róka, meg gyomláló farkas... :o)))))))))))))
jut eszembe! a rohadék pasioroszlánok meg csak várják a zabát, amit az oroszlányok fognak. és még van képük királykodni! :o))))))) izé... grrrrrrrrrrrrr!
ami azért egy rendkívül okos gondolat, mert a vadászat jóval primitívebb fajok is művelik, viszont teszem azt, kapáló rókát, vagy farkast mondjuk még nem láttam....szerintem meg a föld lapos-tudósok mondták- mert ha nem így lenne akkor leesnénk róla:))
szal egyre viccesebb ez a topik...a nők elnyomásától eljutottunk oda, hogy a nők minden tulajdonságban verik a férfiakat, ők találták föl a szerszámokat, minden jó az övék, ellenben a férfiak minden rossz forrásai, még az abortusz is az ő hibájuk, biztos azért, mert elfelejtették a nők helyett bevenni a fogamzásgátlót....és még csodálkoznak atisztelt fapinák, hogy a feminizmust előítélet övezi... forintocska, csak így tovább ez a topik viccesebb bármelyiknél :)))))))))
Nálunk 28 lány volt az osztályban. Vidéki gimnázium, semmi különös, de eszes társaság. Sokukról tudok. Van köztük sikeres tanár (két gyereket nevel). Van ötcsillagos szállodaigazgató (3 gyereket nevel). Van saját turisztikai cégét vezető vállalkozó (3 gyereket nevel). Van multicég vezető jogásza (két gyerek). Van nemzetközi szintű gazdasági szakember (2 gyerek). Van aki abbahagyta a profi könyvvizsgálóságot, saját tanyáján él boldogan (2 gyerek). Van gyógyszercég vezető HR-munkatársa, van középiskolai matfiz tanár, van butikos vállalkozó, minisztériumi tisztviselő, falusi polgármesterasszony, színházi dramaturg, szinkrontolmács, van minden. Néha komolyan büszke vagyok rájuk.
Nem tudom hol a hiba, de ha köztetek nincs semmi ilyen, akkor valahol szerintem kell lennie.
szerinted van egytelen férfi is, aki beveszi a feminista maszlagot?.....ennek a hülyeségnek az "üzenete" nem jut el hozzánk, mivel nem vagyunk ronda, férfigyűlölő, megkeseredett libák....
E bejegyzésed óta alkottál már jónéhányat, de egyik sem a szótár. Kérlek koncentrálj a fogalmak tisztázására, s csak azután folytassuk/folytassátok a feminizmusról a csevegést.
Viszont, ha a férfiak megteszik azt, hogy a női agy másként működését csak negatív jelzőkkel illetik, hogy saját uralkodni vágyásukat a másik nem felett megmagyarázzák
A férfiak általában nem akarnak uralkodni a nőn, csak nem szeretik, ha nem az ő saját kezükben van a gyeplő. Mármint a lényeges dolgokban, kiemelten a pénzügyekben. A nők viszont majdnem mindig birtokolni akarják a férfit. Úgy tekintik, mint egyfajta megszelídített vadat.
Az ember fogazata nem egyértelműen növényevő fogazat, leginkább vegyes táplálkozásra alkalmas. Növényevőknél nem találsz szemfogakat, a rovarevők fogsora meg végképp tök más. De nem is ez a lényeg. Az az állítás döbbent meg - és az, hogy elhiszed - hogy a földművelés megelőzi a vadászatot. Ha más nem, a barlangrajzok meggyőzhetnének. Ha legalább azt mondod, hogy az ember előbb kezdett gyűjtögetni, vagy valami. Na de földet művelni... Érdemes utánanézni.
Sehol nem állítottam, hogy mindenben azonosak. Viszont azt fenntartom, mivel egymást kiegészítik, így nincs olyan, hogy vannak olyan feladatok amikre csak az egyik lenne képes.
Olyan valóban nincs. Olyan viszont van, hogy valamire nagyobb számban/mértékben alkalmasabb az egyik nem, mint a másik.
srácok, el ne higgyetek egy szót se ebből a fapinafrazeológiából. :-)
igazából az ilyen nőknek lenne több okuk átgondolni egyet s mást, de nem teszik. sőt, még rá is kontráznak, és a férfiakat teszik meg bűnösnek a saját hülyeségeikért is.
nem kell, hogy bűntudatotok legyen, nem érdemlik meg az ilyenek. nekik kéne, hogy legyen, de nekik sosem lesz, mert nincsenek morálisan-szellemileg azon a szinten.
hogy rövidebben fogalmazzam: az ilyen nők emberileg nullák, oda sem szabadna figyelni rájuk egy percig sem.
