Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
Te ismerős vagy a témában? Mert én alig, inkább csak kiforratlan vélemény-csíráim vannak. Nézzük, megyünk-e velük valamire. Szerintem a feminzimus annak idején, a kezdetekkor hasznos és értelmes célokat tűzött ki maga elé (egyenlő jogok a nőknek), de aztán, miután ezeket lényegében elérte (elérte?), valós jó cél híján eltorzult. Valami pótcselekvés lett belőle. A feminista szervezetek (persze nem deklarált) célja mára szerintem lényegében önmaguk túlélése. Pénz, hatalom, pozíció. Olyasmi keverék lehet bennük, mint az egyházak hierachiájában is: vannak hithű normálisok, vannak képmutatók, és vannak elvakult fanatikusok. Szerintem a képmutatók és elvakult fanatikusok (mint általában, itt is) pozícióba kerültek. Így aztán manapság - főleg a fanatikusok miatt - a normális emberek többsége ugyanolyan ellenszenvvel, de minimum kétellyel figyeli a feministákat, mint az erőszakos, szektás hittérítőket általában. Meg talán el is romlott útközben valami: a nők egy részéből a rosszul kitalált egyenjogúság-hajhászás miatt valami rossz férfi-szerűség lett, a férfiak egy része pedig elnőiesedett, de a rossz, torz értelemben. Nem kiegészültek valami jóval a másik nemből, inkább elvesztették a saját nemükhöz kapcsolható pozitív tulajdonságok (a jó értelemben vett nőiesség, illetve férfiasság) egy részét.
Ennyit gondolatébresztőnek, ha tudunk jót beszélgetni, akkor megérte még az eddigi tipródást is végigolvasni.
elment...lehet, hogy .megfogadta a tanácsomat, és miután telehányta a topikot elhózott a búsba:))) de az a gyanúm, hogy látjuk még, egykét okádás erejéig:)
Hagyd a fenébe a tanulmányokat. Csak azt kérjük, hogy írd le a saját szavaiddal, a saját definíciódat arról, hogy mi is az a feminizmus, milyen elnyomás zajlik és hogy kellene ellene harcolni. Vagy bármit, amit TE MAGAD gondolsz a témáról és nem amit másoktól idézel.
engem viszont elsősorban az érdekelne, hogy mi az a rohadt nagy elnyomás, ami ellen hűde fel kell lépni....mivel magam sehol sem tapasztaltam ezt a rohadt nagy elnyomást, és a nők sem voltak képesek beírni, csak a 100 évvel ezelőtti, meg afrikában, közel keleten, meg tökömtudjahol -valóban jelenlévő-elnyomásról tudnak írni.....a feminizmus definiciója nem érdekel, sem az idióta tanulmányok....az emberek tapasztalatai, gondolatai érdekelnek....ha tanulmányt akarok, majd a guglihoz fordulok....
'ha meg a feminizmusról akartok beszélgetni, valamelyik nőnemű ossza már meg velünk, hogy milyen elnyomás alól kell manapság, a világ civilizáltabb felén a nőket....ha ezt leírjátok, akkor lehet beszélgetni'
Nézd, topicnyitó szerint, ha nagyon frivol akarnék lenni, akkor a teljes testsúllyal a nőkre nehezedő 'elnyomás' ellen kellene harcolni, hiszen ezek a csúnyarossz pasik tették ilyen elviselhetetlenné az élete(')t... ;-P
Komolyra fordítva a szót, talán inkább először keressünk már valami definíciót magára a szóra, és hogy feminizmus = - e egyáltalán a harccal az elnyomatás ellen... Erre pl. én is kíváncsi lennék, mások mit értenek ez alatt. ;-)
valóban, ez színtiszta naivitás:)) a témáról akár én is szívesen beszélgetek, pusztán amiatt, hogy megismerjem a másik álláspontját....viszont én alapból bizalmatlan vagyok mindenkivel, tehát ha gyanakszom rá, hogy hülye, vagy provokátor, akkor megnézem az eddigi működését...ha az övét ( csak ebben a topikban) elolvasod, láthatod, hogy az alábbi jellemzésem színtiszta igazság....ha meg a feminizmusról akartok beszélgetni, valamelyik nőnemű ossza már meg velünk, hogy milyen elnyomás alól kell manapság, a világ civilizáltabb felén a nőket....ha ezt leírjátok, akkor lehet beszélgetni....a topiknyitóra várnod az alább leírtak miatt kár....
Szerintem maradhat itt, a topiccím teljesen megfelel, aztán egy hely olyan, amilyenné az azt látogatók alakítják. Remélem, hgyi is benéz később, kár lenne, ha kimaradna.
Nem olvastam utána, simán elhittem ajánlásra, hogy normális. Alapvető bizalom, vagy ha akarod, naivitás. Ilyenkor az ember kérdez, és a válaszokból levonja a következtetést, hogy érdemes-e beszélgetni. Nos, vele látszólag nem. De attól még érdekelhet a téma maga :-)
Nem bírom ezt a vergődést, csak beleszólok: Ne nézd már le ennyire szegényeket, mert őszintén szólva némi humor elkél ahhoz, hogy viszonylag csendesen és nyugodtan tudják szemlélni azt, ahogy te vagdalkozol ellenük vélt vagy valós sérelmeidért bosszút állva mindenkin, akinek egyessel kezdődik a személyi száma. És nem ártana kicsit a feminizmust, mint olyat objektivan szemlélni, mert így magát a témát járatod le, magadat pedig nevetségessé teszed. Egy kicsit több józanságot és logikát, ha kérhetem, még ha nőből is vagy...
Oromon: én pl. szeretnék értelmesen is beszélgetni, volna mit mondanom a témában...
Van itt valaki aki szívesen beszélgetne érdemben a feminizmusról? Engem érdekel a téma, a topiknyitó viszont sajnos ismételten demonstrálta alkalmatlanságát.
férfi uralom? Szétnézek a való világban és egyetértek egy kevésbé esztétikus országos cimbimmel:(Értsd átlagos, tehát nem felel meg a női elvárásoknak(mivel a belső nem számít))
- Pont az ilyen h.lye k.rvák miatt megy el sok normális férfi b.zinak...
na ugye, teljesen egyetértünk....csak azt tudnám, hogy akkor miért reménykedtek abban, hogy végre BESZÉLGETNI vagy vitázni fog, kinyilatkoztatás helyett....ha az ember elolvassa a hozzászólásainak akár csak a felét is akkor rájön, hogy hova kell őt tenni...a bohóc is arra való a cirkuszban, hogy az ember röhögjön rajta, és senki nem várja tőle, hogy előadást tartson a diffúzióról, csak annyit hogy röhögtessen....
hogyne lenne...sőt egyre több van közöttük....az elvteklenség egy dolog ( ami mégcsak nem is nemfüggő) , az viszont, hogy én egy pina miatt azt állítsam, hogy minden férfi utolsó geci, egyáltalána nem férfias, mint ahogy az is röhejes, ha egy nő állítja, hogy minden nő utolsó kurva...szal azért nem mindegy az sem, hogy miben elvtelen az ember...mellesleg szánalmas az a nő is, akinek az tetszik, ha egy férfi a saját nemét szidja....
hangsúlyozzátok fensőbbségeteket, hogy megmondjátok egy szegény, esendő nőnek, hogy mit kellene tennie? azt éreztetitek vele, hogy hülye? hát szép! mondhatom!!
Mondhatnád szebben: pragmatikus. Az pedig férfitulajdonság :-)))
Szerintem se a becsület bajnoka, de határozottan nem puncifiú, ez két nagyon külön kategória. Én se szeretem egyiket se, de léteznek, annyi. Vagy szerinted a férfiak (hímnemű homo sapiensek) közt nincs elvtelen, becstelen darab? Ó, dehogynem. Sok van. Ahogy a nőneműek közt is. A selejt diadala, ha ismerős a kifejezés :-)))
