Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
sose volt a férfi úr, és sose volt a nő elnyomott. a férfi bizony csúnyán be lett csapva, és be van csapva most is.
az "ősfeministák" meg mind férfiak voltak; ők hitték azt, hogy a nők szerncsétlen kizsákmányolt áldozatok. addig a nőknek ez eszükbe sem jutott, teljesen jól megvoltak eddig. akkor döbbentek csak rá "hihetletlen elnyomatásukra", mikor rájöttek, hogy a feminizmus jó üzlet.
Régészeti. De engem ami igazán meglepett (most ez a témától teljesen független), hogy jóval előbb volt földművelés mint vadászat. És ez teljesen biztos. Ki tudja, hogy mennyi dolgot tudunk rosszul.
Alighanem valamit félreértettél. Kizárt, hogy előbb lett volna földművelés, mint vadászat, csak gondold végig. Vagy ha nem értetted félre, akkor azok ugyancsak különleges kutatások lehettek... Ha érted...
"A női gondolkodás biológiailag kódoltan inkább megtartó, konzervatív, míg a férfi kompetitív, újító. Nem? Gondolom szerinted nem. Ja, rangsorolni megint nincs értelme, ezek a különbségek kiegészítik egymást."
Hát ez az. Tulajdonképp, ha valamiért nyitottam a topikot, talán ez, mert egyszerűen hányingerem volt attól, hogy a politikusnőket a nemiségükkel magyarázva hülyézték le, illetve azt emlegetve pocskondiázták. Szerintem sem szabad rangsorolni! Viszont, ha a férfiak megteszik azt, hogy a női agy másként működését csak negatív jelzőkkel illetik, hogy saját uralkodni vágyásukat a másik nem felett megmagyarázzák, illetve igazolják, na, akkor bemutatom nekik, hogy miért. És ez nem esik jól. Randa az a tükörkép! Ezért vagyok én itt minden, csak nem ibolyacsokor!
Annak a hangsúlyozása, hogy a két nem azonos feladatokra alkalmas, vagy azonos mértékben és arányban alkalmas azonos feladatokra, éppen ennek a biológiai különbségnek a negligálását vagy - rosszabb esetben - eltagadását jelenti. Udvariatlan gesztus persze lehülyézni egy női vezetőt, de más területen valószínűleg hatékonyabban lenne képes kamatoztatni a veleszületett képességeit.
"Nos, nem rámázoltam, hanem valóban rendelkeznek vele."
nagyon úgytűnik hogy csak rámázoltad. hozott stast is éppen ezt igazolja. az hogy te malasztosan kijelented egy kissé kevés.
"A legegyszerűbb, ha őket tesszük ezért felelőssé, bűnbakot csinálunk belőlük, azt, hogy fizikailag mások negatívumként beállítani."
most arról beszélsz ami te csinálsz a ffinemmel, ugye?
"Te azt hiszed, hogy olyan kellemetes dolog az abortusz?"
hát nagyon nem, csak tod ez nekik eszükbe se jut, különben nem lennének ilyen statisztikák. tojnak rá. : / fejlődött annyit az orvostudomány hogy a nő 100%ig rendelkezni tud a testével ahogy akarja, ennek ellenére romló abortuszstatisztikákról olvastam mikor most utánanéztem. Ilyen körülmények mellett ez a szimpla nemtörődömség és felelőtlenség következménye a részükről.
"Mintha szeretnétek elkenni a létező különbséget a férfi és a női agy és idegrendszer között."
Hol olvastál ilyet?
Ha különbség valóban létezik, akkor nem okoz meglepetést, hogy a két nem különböző kompetenciák elsajátítására képes, különböző feladatok ellátására alkalmas (vö. gépjárművek, vállalatok, országok vezetése).
"Azok a történelmi hipotézisek pedig, amik arról szólnak, hogy a nők vadásztak,"
Ezt nem én állítottam, hanem egy kedves olv. társ olvasta másutt és nekem tulajdonította. Ha valóban figyelmesen olvastad volna el a válaszom, akkor nem írtad volna ezt nekem.
Akkor bocs, de a mondat folytatódott:
"meg ők voltak a feltalálók, őszinte mosolyt csaltak az arcomra."
A szerszámok használatára gondolsz? Mert azt valóban a nők kezdték először használni, készíteni, a legújabb kutatások szerint.
Alighanem bizonyos kutatások szerint. A női gondolkodás biológiailag kódoltan inkább megtartó, konzervatív, míg a férfi kompetitív, újító. Nem? Gondolom szerinted nem. Ja, rangsorolni megint nincs értelme, ezek a különbségek kiegészítik egymást.
Olvasgatom a hsz-eidet, és lassan kezd derengeni, hogy mi is a nagy baj a feminizmussal. Mintha szeretnétek elkenni a létező különbséget a férfi és a női agy és idegrendszer között. Holott nem titok már, hogy a női agy képes egyszerre több dolgra figyelni, míg a férfiak agya jobban alkalmas arra, hogy egy dologra koncentráljon. Ettől egyik sem lesz több vagy kevesebb, csak más.
Azok a történelmi hipotézisek pedig, amik arról szólnak, hogy a nők vadásztak, meg ők voltak a feltalálók, őszinte mosolyt csaltak az arcomra. Felrémlett az az amerikai kezdeményezés, hogy a történelem kifejezésre ideje volna egy PC megfelelőt találni, mert a history (his-story) már túlhaladottnak tekinthető az emancipáció jelen állása mellett.
nem volt mit cáfolni: semmi érdemit nem írtál, rámázoltál a nőkre úgy általában mindenféle imaginárius nagyszerű tulajdonságokat, amiket az életben vlhogy nem látni szinte sose tőlük. de nem baj, bepótoljuk az érdemi részt, tessék:
forintocska felelősségteljes gondolkodású női:
7. Száz szülésre hatvankét abortusz oldal nyelve: magyar
A statisztikák szerint hazánkban rendkívül magas a születésekre jutó művi terhesség megszakítások száma, amely nem csak azért probléma, mert egyre kevesebb gyermek születik, hanem azért is, mert az abortuszokat egyre fiatalabb lányokon hajtják végre. Ez utóbbi tény komoly orvosi és társadalmi dilemmát is felvet. Az országos trendhez igazodnak az adatok a pécsi szülészeti klinikán is: míg például 1998-ban 648 terhesség megszakítást végeztek, addig 2000-ben, már több mint nyolcszázat.
igaz. Ezek azok a sportok, ahol nem kell csapatot irányítani. Egy olyan csapatot, ahol alá-fölérendelt tagok vannak, és az a feladat, hogy a sorsával mindenki megbékéljen. Példul valaki sosem lehet gólkirály, mert a főnök megmondja, hogy mit tehet, és mit nem.
Tehát ha jól értem azt elfogadod, hogy egyes területeken a fizikai erő még ma is számít? Akkor ha azt nézük, hogy mindkét nem képviselői lehetnek egy területen ugyanolyan tapasztaltak, már meg is van a férfi-női vezetők aránybeli különbségének az oka.
(bár ahogy nézem az új generáció "férfiait", ez a fizikai fölény nem fog sokáig tartani)
feltalálók témában: "Be fogják a nők hozni a lemaradást és nem játékban. hanem tényleges értékben."
MUHAHA. Abban a korban mondod ezt, ahol több nő használ netet, mint férfi. Mégis tizenéves (fiú) hekkerekről szólnak a hírek. Egy női agy sokkal jobban kezeli párhuzamosan futó dolgokat, (lehet, hogy a jobb memória miatt... példul egyszerre öt helyen chat-el) de egy olyan feladat megoldásában amit előtte még senki nem próbált, gyengébb. Az absztrakciós képességeik jobbak a férfiaknak. Cserébe a konfliktusmegoldó képességük rosszabb. Ebből következik, hogy egy nő beletörődik a monoton munkába (a saját keretein belül sokkal jobban fogja végezni mint egy férfi), míg a férfi-agy lázadozik, és ennek eredménye lesz valamilyen eszköz, amivel kiválthatja ezt a munkát. (most példul irodai melókra kell gondolni, ahol nincs szerepe a fizikai erőnek)
Másik terület: az ugye már evidens, hogy a nők jobbak kommunikációs helyzetekben, mégis amikor egy társaság összejön, és sztorizni kezd, kisebb a figyelem az irányukban. Ez a humorral is összefügghet (amiben szintén van némi lemaradás), de inkább azzal, hogy amikor minden tekintet rájuk szegeződik, elbizonytalanodnak. Nem ők vezetik a sztorit, (amit épp mesélnek) hanem folyamatosan várják a visszajelzést, és aszerint próbálják változtatni. Ez persze egy vontatott meséléshez vezet, aminek a végére mindenki ásítozik.
"És bármily meglepő még sohasem volt semmiféle büntim, vagy szabálysértésem."
Az előző hsz-em rólad szól! :-))
Nem az a kérdés, hogy kinek van kevesebb büntije! Csak ennyi: "Ki vezet jobban?" Szerinted? Le mered írni, hogy amikor valamelyik hülye már öt perce nem mer kikanyarodni a főútra, akkor te nem arra gondolsz, hogy "biztos valami hülye picsa"???
Na ne viccelj már. Persze abban biztos lehetsz, hogy az ilyen tesze-tosza cicalány még egy balesetet sem okozott, csak közben a fél ország idegeit felnyomja. (a csajokét is... legalábbis a barátnőm nagyon kivan idegileg az ilyenektől)
Ha egy nő elkezd előttem parkolni, akkor előveszek egy újságot. És nem azért mert gonosz férfi vagyok, csak pusztán tapasztalat. Ha nem tudok beleolvasni egy cikkbe, mert közben leparkolt a kiscsaj, akkor persze mindig megjegyzem, hogy végre valami életképes egyed került elém. (példul a nőm is ilyen hála a jó égnek) De egyelőre még ők vannak kevesebben. ((ha egy pali totojázik ennyit, akkor annak be is szólok. Ennyivel rosszabb a a női tájékozódást öröklő férfiaknak))
ha neked mindegy hogy a kocsid, veled es a bennulö gyerekeiddel koccan-e a parkoloban egy ugyetlen nöi hölgy miatt vagy frontalisan utközik egy "otthonosan" mozgo "hatekonyan közlekedö" balfasz miatt, akkor ...... :-(
Irodai példa: Ki a jobb munkaerő? Az új gyerek, aki betartja az összes szabályt, mert fél hogy ha "rövidít", akkor valamit ki fog hagyni a számításból, vagy az akták közt otthonosan mozgó munkaerő, aki tudja meddig mehet el a szabályok áthágásával, a gyorsabb munka érdekében?
Ebben az esetben ki szabálytalankodik??? Ki bukhat le??? Hát nem az újgyerek. Na igen, de ki végez gyorsabb/hatékonyabb munkát?
"hogy a szerszámok használata a nők találmánya. Amin nincs semmi csodálkozni való, hiszen az átla nő IQ-ja is magasabb."
Hahaha... Ezt biztos NEM a mai feltalálók nemi arányából vezetik le a feministák. :-)))
Nem az IQ-val van ez összefüggésben. Sokkal inkább azzal, hogy egy férfi képtelen a kis fizikai munkával járó monoton tevékenységhez. Inkább leül, és elkezd agyalni, hogy az idegesítő munkát milyen találmánnyal lehetene kiváltani. Míg akit nem idegesít, hogy hatmillió dolgot fejben kell tartani (mert ugye jobb a memóriája) az sosem fog nekiállni egy adatbáziskezelő megírásának. (hogy csak az irodai munkát megkönnyítő talámányokról beszéljünk... amely munkát viszont nők végeznek)
Érdekes hogy pont azóta vannak jelenlegi helyükön a nők, amióta feljegyezzük a történelmet. Lehet ábrándozni itt az előtte lévő paradicsomi állapotról, csak nemtom ezt ki veszi be. (biztos volt egy-két bantu törzs ami ellenpéldával szolgál, de az a társadalmi rendszer eltünt, mert úgy látszik életképtelen volt)
És még egy érdekes észrevétel a "női főnök" témához:
a sportban van kismillió női csapat. Oszt az esetek nagy részében mégis férfi az edző. (még a tipikusan női sportokban is, ahol elvileg nagyobb az esélye egy már_kiöregedett női sportolónak) A férfi sportokról nem beszélve. Szóval kell az embernek az, hogy aki ordibál vele, aki azt követeli hogy meghaljon a csapatért, az fizikailag is legyen fölötte.
"de a világ tele van erőszakkal, amit ti csináltatok."
ne félj bébi! Amint hatalmat adnak egy nőnek, (Condoleezza Rice) azonnal bebizonyítja, hogy fel tud nőni a feladathoz.
Az egyenjogúsághoz: az emberek alapból felnéznek egy nagyobb termetű lényre. Ezért egy nőisen apró férfinak ugyanolyan szar lehet, mint nektek. És ebből a fel/lenézésben a nők is kiveszik a részüket.
A feministák hiába harcolják ki, hogy a vezetők 50% holnaptól legyen nő (vagy kicsike "pattogós" faszi), ha egyszerűen a saját beosztottjai nem fognak rá úgy tekinteni. (a női beosztottak se). És ennek az lesz az eredménye, hogy a kapunk 20% jó vezetőképességű nőt (ennyi van ma is), és 30% idegroncsot.
Tényleg! A nőket megkérdezte valaha is valaki, hogy milyen menű főnöknek örülnének?
Méghogy döntési helyzetben ugyanolyan magabiztosak vagytok??? Na ne röhögtess már. Van jogsid? De elég ha csak gyalogolsz, vagy távolról figyeled a lányokat. Arra mindent lehet mondani, csak épp céltudatosságot, vagy magabiztosságot nem.
Persze én látom a pozitívumot is: irodavezetőnek, személyi titkárnak csak nő!!! Olyan memóriájuk van, hogy egy férfinak sincs esélye. Kár is erőltetni, mert ez alapból megy a csajoknak. Viszont a problémamegoldás, az új utakon való lavírozás (példul: feltalálók) meg nem megy. Mint ahogy az autóvezetés sem. (bár a feministák még ezt a mindenki számára világos tényt is letagadják... Hazudoznak jobbra-balra. )
Na. A másik hazánkfia is itt van. Tök jó! Miközben a feminista magyar csajok a férfiaktól féltik az állásukat, aközben lassan kiderül, hogy a veszély egy másik irányból is támad.
Izraelben megúszhatja az ország elnöke a többszörös nemi erőszakot.
Erre te még aznap nyitsz egy topicot ide a magyaroknak. Mi van? Kell egy kis sikerélmény az otthoni kudarcok után? Ott nem ment a meggyőzés, hátha itt bejön?
Nem te irogatsz "emese" néven a tusarok.org-ra??
Ő már ott tart, hogy minden férfi buzi, mert divatba jött az anális szex. (biztos ezzel nyugtatja magát, miközben gyömöszölik)... Vagy a másik édes elmélete, hogy az ősember nője volt a vadász, és a férfi csak gyűjtögette a lehulló gyümölcsöket. LOL! :-)
"Egy nő fel akarja nevelni a gyerekeit, s ha kell az unokáknál is szeretne segíteni"
Ezzel szemben mi férfiak ezt nem akarjuk, igaz? Hülye-e vagy?
