Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
Nem furcsa, hogy a macskafélék "hímsoviniszták", a kutyaféléknél meg "nőuralom" van, és az emberi faj nőnemű egyedei inkább a macskákat kedvelik? Szerintem nem véletlenül:-)
ó sok helyütt már szimplán a pénzről szól a dolog. Ez egyik cikk amit bepasztáltam erről is szól. nagy összegeket kaptak feminista szervezetek arra hogy létesítsenek és fenntarsanak menheylet bántalmazott nőknek. Ezzel eddig semmi baj, és nyilván van is rá szükség. Ennek szükségességét 'családon' beléül erőszakkal kapcsolatos felmérésekkel igazolták. Eddig ezzel se lenne semmi baj. Azzal mér viszont igen, hogy készült egy olyan felmérés amikor minden fél meg lett kérdezve erről ffiak gyerekek is. A feminyami szervezetek pedig a felmérésnek azt a részét amiből kiderül hogy a nők kb. ugyanolyan gyakran erőszekoskodnak és bántalmaznak vlkit mint a ffiak, meg hogy az ütlegelést támadást gyakran ők kezdik, egyszerűen elsüjjesztették egy fiókba. Publikilására csak az a rész került ami arról szól hogy ffiak bántalmznak nőket. Gusztustlanan. Mikor delikvensek ki lettek faggatva hogy ez miért is történt, első száműú indok: mert ha ezek is kiderülnek az pénzforrásokat vont volna el női menhelytől (pontosabban a szervezettől) : >
viszont mikor elindul a nagy szavanna háború ők az erősss hímek védik meg a partiarchális oroszlánfalkát a matriarchális hiéna falkától, ami ha csak nőstények vanna jelen, gyakran megfutamítja az oroszlányokat. De fijúkat nem. Azok ilyenkor berontanak és általában az első dolguk elharapdálni a hiéna matróna nyakát. És ilyenkor a fejét vesztett matriarchális falka futásnak ered : > És így berontani nem 1 életbiztosítás, mert a hiéna nem 1 palotapincsi azért : >
tényleg olyan mint a kommunizmus...totalitárius, nem fogad el ellenkező álláspontot, mindenkit egyformává kíván tenni, és megvan a megfelelő ellenségkép is, csak ez esetben a szemét imperialisták helyett a férfiak...azonkívül az eszményrendszere is rendkívül ostoba, demagóg, a valóságot pedig köszönőviszonyból sem ismeri....
Feminism - the belief that society is disadvantageous to women, systematically depriving them of individual choice, political power, economic opportunity and intellectual recognition.
Feminism - belief in the necessity of large-scale social change in order to increase the power of women
Azaz a feminizmus az a hit, hogy a társadalom hátrányos a nőknek, és az a hit, hogy nagyléptékű társadalmi változás szükséges acélból, hogy a nők hatalma növekedjen.
Mondom, hogy a hatalomról szól. A felszabadítás csak egy buzzword. A férfiuralom is. Minden normális családban a nő viseli a kalapot. Legfeljebb a buta férfiak másképp hiszik, az okosabbja viszont tudja, hogy ez van, és ez pont így jó.
muhahahaha...az ember fogazata nem növényevő-mellesleg kapáló tehenet sem láttam- hanem mindenevő....nem fogod elhinni, de az ember nem képes a füvet megfelelően emészteni, és abból az esszenciális aminosavakat előállítani, szüksége van pl .az állati eredetű fehérjékre ehhez....az hogy valami elvont barom a fogazatából ilyet talál ki, csak a hülyeségét bizonyítja....az mg hogy régészeti kutatásokból megállapították, hogy nők találták fel a szerszámokat TÖBBSZÁZEZER évvel ezelőtt szintén a vicc kategória....kb. akkora baromság, mint hogy megállapítják a régészek egy dinó koponyacsont darabból, , hogy hogyan nézett ki a teljes állat...ezek nem tények, hanem egy kibaszott feltételezés!!!
nos ha utánanézel az alkapvető bilógiának, rá fogsz jönni, hogy mint mondtam, a ffitől teljesen függetlenül, 100%ig eldöntheti mi történik. Teljesen, 100%ig önállóam eldöntheti hogy él-e nemi életet, és amennyiben él, azt védekezéssel egybekörtve teszi, vagy enélkül (amennyiben pl. családot szeretne) Ezek nők természtesen egyiket se választjkák, pontosabban nem választanak semmit, hanem tojnak az egészre. Úgyhogy fölösleges a felőlsséget hárítgatni.
"Az, hogy aburtusz van utána, az azt jelenti, hogy megkésett védekezést alkalmaz a nő."
ez nagyon primitív demagógia, mivel az abortusz nem megkésett védekezés, mégcsak nem is védekezés egyáltalán, hanem a nő nemkívantos felelőtlenségének szomorú és még nemkívánatosabb következménye.
Ezzel a mentalitással sajnos személyesen is találkoztam. A leányzó se szó beszéd minenféle védekezés nélkül kezdte volna szexet, én hőköltem vissza meglepettne a dologtól, hogy hé nem szeretnék bőr és nemibeteg gondozóba járni balszerencsés estben, arról nem is beszélve, hogy esetleg igazán balszerencsés esetben az életemmel játszok. Ez neki eszébe se jutott, minden gátlás és védekezés nélkül vágott volna bele a dologba. Miután mondtam hogy nálam nincs óvszer (egyáltalán nem ilyen céllal mentem el otthonról), azt mondta hogy nála sincs. Az ő albérlete volt (főiskolás lány), kérdeztem hogy nincs-e itt vlhol. Erre azt a választ adta hogy nincs a lakásban sehol óvszer. Ez amolyan szokásos félhazugság volt, ugyanis mint kiderült (védekezés nélkül eszem ágában se volt, pedig volt bennem némi alkohol, igaz nem sok) a lakásban tényleg nem volt, viszont nála a táskájában igen. (úgylátszik ő ilyesmi céllal jött el otthonról, csak a gumi erőssen opcionális volt, és inkább a melőzése volt opció számára) Magyarán: le akarta tagadni hogy van nála gumi. Megkérdeztem miért, indok: azzal való vesződés, meg maga a gumi is, elrontja a dolog hangulatát. : > Na ennyit a felelősségteljes nőkről. Ez egy tanárképző főiskolára járó leányzó volt, ha jól tudom 24 éves.
Szerintem amelyik ember elnyomható (vagy egyenesen úgy érzi jól magát, szubmisszív), az találni fog magának elnyomót (domináns egyedet). Akár nő, akár férfi.
Nagyon érdekes a Zaklatás Crichtontól - az elnyomás nem a nemiségről szól, hanem a hatalomról.
feminista férfiak nem léteznek....azokat puncisfiúknak szokás nevezni...ugyanis azt a férfit nem tudom elképzelni, aki azonosul azzal, hogy ő minden rossz forrása, maga a gonosz, mindenben elmarad a nőktől, ellentétben a nővel aki egy földre szállt angyal...
na n mond hogy nem láttál még ökörfogattal szántó farkast? hiszen egy gyerek is tudja, hogy előbb volt a földművelés a vadászatnál.... az oroszlánoknál a hím a király, ez van....de vigasztaljon a tudat, hogy a hiénák matiarchális társadalomban élnek ( olyanok is:))
basszus! héééé! vizuális vagyok!!! kapálgató róka, meg gyomláló farkas... :o)))))))))))))
jut eszembe! a rohadék pasioroszlánok meg csak várják a zabát, amit az oroszlányok fognak. és még van képük királykodni! :o))))))) izé... grrrrrrrrrrrrr!
ami azért egy rendkívül okos gondolat, mert a vadászat jóval primitívebb fajok is művelik, viszont teszem azt, kapáló rókát, vagy farkast mondjuk még nem láttam....szerintem meg a föld lapos-tudósok mondták- mert ha nem így lenne akkor leesnénk róla:))
szal egyre viccesebb ez a topik...a nők elnyomásától eljutottunk oda, hogy a nők minden tulajdonságban verik a férfiakat, ők találták föl a szerszámokat, minden jó az övék, ellenben a férfiak minden rossz forrásai, még az abortusz is az ő hibájuk, biztos azért, mert elfelejtették a nők helyett bevenni a fogamzásgátlót....és még csodálkoznak atisztelt fapinák, hogy a feminizmust előítélet övezi... forintocska, csak így tovább ez a topik viccesebb bármelyiknél :)))))))))
Nálunk 28 lány volt az osztályban. Vidéki gimnázium, semmi különös, de eszes társaság. Sokukról tudok. Van köztük sikeres tanár (két gyereket nevel). Van ötcsillagos szállodaigazgató (3 gyereket nevel). Van saját turisztikai cégét vezető vállalkozó (3 gyereket nevel). Van multicég vezető jogásza (két gyerek). Van nemzetközi szintű gazdasági szakember (2 gyerek). Van aki abbahagyta a profi könyvvizsgálóságot, saját tanyáján él boldogan (2 gyerek). Van gyógyszercég vezető HR-munkatársa, van középiskolai matfiz tanár, van butikos vállalkozó, minisztériumi tisztviselő, falusi polgármesterasszony, színházi dramaturg, szinkrontolmács, van minden. Néha komolyan büszke vagyok rájuk.
Nem tudom hol a hiba, de ha köztetek nincs semmi ilyen, akkor valahol szerintem kell lennie.
