Keresés

Részletes keresés

Oromon Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1286
Sőt, igazi fanatikus még a tények ellenében is. A francos tények csak átmenetileg zavarhatják. Nem véletlenül hoztam pont azt a definíciót, hogy a feminizmus HIT. Kivéve azoknak, akiknek üzlet - mert azok tudatosan vakítják a valódi hívőket.
Előzmény: rambo john2 (1267)
hgyi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1285
szerintem lassan elunjuk. legalábbis én.
Előzmény: Oromon (1284)
Oromon Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1284
Te - más témákban - szoktál érvelni is? Egy alapjában fontos és jó témát ennyire rosszul képviselni, ahogy te teszed, az sokat árt magának a témának. Ha az anyafőistennő nem mondta volna, hogy kedvel, azt gondolnám, feminizmus-ügyben sima provokátor vagy.
Előzmény: forintocska (1257)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1283
ha egy hímnemű valaki, társaságban képes a forintocska által leírtakat- a férfi minden rossz okozója, utolsó féreg, ő találta fel a háborút, a gyilkolást, stb- az az én szememben nem férfi- lett légyen bármily férfias, bár ez szvsz kizárt- hanem egy elvtelen, gerinctelen féreg....
Előzmény: Oromon (1277)
hgyi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1282

erről eszembe jutott, hogy egyszer találkoztam olyan emberekkel,ahol a nők cipelték a nehéz zsákokat, a pasik meg sétáltak körülöttük. A nők mosolyogva, vidáman énekeltek, miközben vitték a zsákokat föl a meredek hegyoldalon.

A fiúgyerekek vigyáztak az állatokkra, a férfiak művelték a földet, szőttek, ők varrták a ruhákat és ők díszítették csodaszép hímzésekkel.

 

hímzés... hm... mintha benne lenne a hím szó.a nők meg kisajátították maguknak az ősi férfi-foglalkozást. szégyen és gyalázat! :o)))

Előzmény: halinorbi (1273)
Oromon Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1281
Nagyon helyes ;-) Küzgyél csak, lovagúr!
Előzmény: dos48 (1241)
Oromon Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1280
Én azt vélem látni, hogy egy se, és az is főleg körkörösen ;-)
Előzmény: hgyi (1240)
Oromon Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1279
A hatalomhoz manapság pénz kell. Amit beollóztál lentebb, azt meg elolvastam ám. De nem látok ellentmondást.
Előzmény: Törölt nick (1239)
hgyi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1278

jájj... nincs karácsony...

szerintem mindannyian megelégednénk néhány egyszerű, ámde szabatosan, tömören megfogalmazott definícióval.

 

vagy ennyire nagyon bonyolult a "feminizmus", a "férfiuralom" és a "nők felszabadítása" kifejezés?

Előzmény: forintocska (1272)
Oromon Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1277

Te nem értettél :-) Azok, akikre én gondolok - nemkívánatos nők és persze férfiak társaságában - nagyonis férfias férfiak, akik ezt az álarcot tudatosan veszik fel, ha becserkészendő nő kerül eléjük. Ez nekik csak egy vadászati módszer.

 

Vannak olyanok is, akikre te gondolsz, de ez két külön csoport.

Előzmény: rambo john2 (1237)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1276
igen, a fiminizmus ilyen logikus következtetések halmaza...ha találnak egy szekér elé befogott nőstény lovat, akkor logikus, hogy a nőstény lovak találták fel a szekeret...nem baj, a gyalog galopp úta semmin nem lepődök meg, hiszen mint tudjuk, " ha ugyanannyit nyom mint egy kacsa, akkor boszorkány"....
Előzmény: halinorbi (1273)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1274
mint látod, magától képtelen erre....nincs egy önálló gondolata, csak a hülye tanulmányait tudja közzétenni, amit ugyi mások találtak ki helyette...
Előzmény: hgyi (1269)
halinorbi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1273
visszatérve a földművelésre:

a feministák találtak egy eke elé befogott nőt, és ebből azt a következetést vonták le, hogy milyen okosak voltak?
Hát nemtom.... :-)))
Előzmény: forintocska (1272)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1271
azértz mert hányingered van, még nem ok arra hogy ideokádj:)) amúgy meg van ennek egy ellenszere, húzz innen a búsba, és nem lesz hányingered...meg nekünk se....mindannyiunknak jobb lesz így:)
Előzmény: Törölt nick (1270)
hgyi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1269

Namégegyszer:

most a "nők társadalmi felszabadításáért" fogalmat definiáld légyszíves.

Előzmény: forintocska (1219)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1268
persze, ez csak a látszat mert a háttérből a ffiak irányítják a dolgokat : > szex és vacsoramegvonással : >
Előzmény: Laz C (1266)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1267
na ja...ezek a tények...a feministákat pedig-mint bármelyik fanatikust- a tények nem zavarják, ugyanis ők HISZNEK ebben a hülyeségben...mint tudjuk a hit, pl. a vallási hit nem tényeken alapul, hanem azon, hogy akkor is hiszünk valamiben, ha arra semmi konkrét bizonyíték nincs....
Előzmény: Laz C (1266)
Laz C Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1266
Pedig kár, mert tényleg érdekelne, mit akarnak még. Nézzük csak az én esetemet: a főnökeim nők (mind), a barátnőm többet keres nálam (szégyen, de kellemes), a hallgatóim többnyire nők (felsőokt. int., példás női túlerővel), a nagymamám meg akkora überfőnök a családban, hogy beszarás. Még a kutyája is nőstény. Erre mit hallok? Férfiuralom. :)
Előzmény: rambo john2 (1264)
halinorbi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1265
rambo john az 1260-ban teljesen korrekten leírta, hogy mi volt itt. Ezek után én megértem forintocskát.
Előzmény: Laz C (1263)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1264
bocs, de vitatkozni olyannal lehet, aki legalább minimálisan nyitott a te álláspontod felé, és képes elfogadni, hogy esetleg téved....fanatikus HÍVŐKKEL viszont nem tudsz vitatkozni...azok csak nyomják a betanult szöveget, nem kíváncsiak a te mondandódra...
Előzmény: Laz C (1263)
Laz C Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1263

Ugyan mondj már pár példát arra a férfiuralomra, úúúúgy szeretném tudni, mire gondolsz! Legalább azt értékeld, hogy próbáltalak komolyan venni. Naaaa, léééccciiii

 

Arról legalább tudnánk vitatkozni.

Előzmény: forintocska (1257)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1262
helyes a válasz elvtárs! az osztályellenség...akarom mondani a férfielnyomás az oka mindennek:))))
Előzmény: forintocska (1257)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1261
a nősténymatska megfojtsa a galambot... ezek meg etetik. ezért van annyi szárnyas patkány, ez is miattuk van. a pestist is azok terjsztik többek közt
Előzmény: dos48 (1254)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1260
igaz, el is felejtettem, a mai kutatások szerint régesrég, a világ kezdetén a nőstényfarkasok -természetesen ekkor még vegetáriánusok voltak- feltalálták a szerszámokat, és a földművelést, aztán a művészeteket, és a különbőző tudományokat, egészen fejlett világot teremtetettek...már ott jártak az űrkutatásban, hogy meghódítsák a környező galaxisokat, amikor is a gonosz farkashímek öntudatukra ébredtek, feltalálták először a vadászatot, aztán a versenyszellemet, a háborút, az abortuszt, a női kencéket....és elnyomták ezzel a nőstényeket....a civillizációjuk ezután természetesen a nőstények okossága híján összeomlott, és teljesen primitív, vadállati szintre süllyedtek...:))))
Előzmény: halinorbi (1255)
dos48 Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1258

 

              De mindent megbocsátok, ha jelentkezel az ablak-kísérletre.

 

              És lehet, hogy le is tudsz adni  50 - 60 kilót !!!                                 :)))

 

Előzmény: dos48 (1256)
dos48 Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1256

 

              Cseszmek Rézi, nagyon beszarhattál, ha ekkora betűkkel ordítasz ijedtedben.

 

Előzmény: Törölt nick (1253)
halinorbi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1255
"na ne mond hogy nem láttál még ökörfogattal szántó farkast?"

Azért legyünk korrektek gyerekek!!! Azt elmondhatjuk, hogy nincsenek fogathajtó HÍM farkasok. De ennél többet nem tudhatunk... :-)))
Előzmény: rambo john2 (1222)
dos48 Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1254

 

            Affrancba is, el van ez a leosztás teljesen kefélve.

 

            Nézd csak meg a cerkófmajmokat, hogy néz ki egy cerkóflány hátulrul. Élmény.

 

            Nekünk meg mi jutott.          :((((

 

Előzmény: Törölt nick (1251)
dos48 Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1252

 

             Nem olyaaaaan a Béla ?!  Háá mitől lenne más, mint egy nőfeleség, ugyanúgy

 

             főz meg mos.

 

Előzmény: forintocska (1245)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.05 0 0 1251
ehh, most lenni kedvem basztatni őket: szerintem olyanok akarnak lenni mint a matskák de az a vernyákoláson, meg némelliknél a szőrösségen kívül másban nem sikerül : >
Előzmény: Törölt nick (1246)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!